hpdp

on est d'accord pour NIC OLE à l'avers, probablement (HENR)ICVS REX (NP? HP? IIP?) ou III avec une boucle au dernier I. pour la ville on devrait avoir ON L VND pour londres, ON C ANT pour canterburry, ON WINC pour winchester, ON C OLE pour colchester le O et le N étant parfois lié on peut rester sur OND, le D étant un "C fermé", ça donnerait ON C ANT(erburry) un long article sur les différents types : http://www.ukdfd.co.uk/pages/Long-Cross ... s%20P1.htm on retrouve la boucle IIP, qui est en fait une lune, sur certaines

46mm? c'est une sous-tasse. fabrication récente, en laiton, en tout cas pas en or. j'hésite entre votive, mais trop grosse je pense, et pièce pour touriste.

je ne pense pas non plus qu'ils en frappent, mais pendant l'inter-règne ils pourraient, même s'il est court. ça rapporte bien...

d'abord un sede vacante, puis un nouveau visage

ouais, ils ne prennent que les billets belges récents, et pas du tout les francs français, il y a 8€72 de frais et ils ne payent rien sous 25€, faut donc envoyer minimum 34€ en billets. enfin ce peut être intéressant pour ceux qui ont trouvé le magot en mark de mamy pour le détails des billets/pièces acceptées : http://euromoney24.com/aboutmymoney Belgian franc, Deutsche Mark, Estonian kroon, Irish pound, Luxembourg franc, Maltese lire, Dutch Guilder, Austrian Schilling, Portuguese escudos, Slovak koruna, Slovenian tolar, Spanish pesetas und Cypriot pound. je suppose que ça correspond à la liste de ce que reprennent encore les banques nationales.

6,22 c'est exceptionnel. on en trouve des lourds sans raison visible, probablement un bord de feuille trop épais, ils devaient s'y retrouver (pour avoir un poids moyen) sur l'ensemble de la frappe.

probablement une dorure par électrolyse, la couche est extrèmement fine et bien adhérente.

tu ne risquais pas de la trouver dans les royales... http://en.numista.com/catalogue/pieces34875.html Double tournois d'ardennes, principauté de Sedan, Frédéric maurice

le billon c'est surtout du cuivre avec un peu d'argent, la couleur argent disparait à l'usage et c'est le cuivre qui prend le dessus. celle-ci a peut-être été nettoyée à l'acide. on en trouve qui ressemble à du laiton ou du cuivre : http://www.muenzen-hardelt.de/wbc.php?s ... 48&recno=6 http://www.ma-shops.com/wag/item.php5?i ... n&curr=EUR il n'est pas exclut qu'il y ait eu des faux argentés, désargentés depuis.

ttb http://www.lefranc.net/monnaie,40-franc ... l,536.html (un petit) 600€ me parait correct

http://www.ric.mom.fr/en/coin/4168?from ... e=9&hpp=20 http://www.ric.mom.fr/en/coin/4169?from ... e=9&hpp=20 http://www.ric.mom.fr/en/coin/4170?from ... e=9&hpp=20 je ne sais pas quelle est la différence, pour moi ce sont les mêmes la tienne est passée à l'électrolyse, un peu de cirage ou de cire lui ferait du bien

MO(NETA) CIVITA AQVENSIS comme sur les "Münztyp 188, 190 et suivantes

ça rappelle un gros de louis 11, en très simplifié http://www.inumis.com/vso//louis-ix-sai ... 24898.html

4 heller aquensis : aix (ou baden-baden?) http://bodemvondsten.phpbb3.nl/viewtopi ... =13&t=1541

non, liard de liège, l'original de la copie "(fe)rd dg eps leod" = ferdinand evêque de liège http://monnaiesliegeoises.over-blog.com ... e_jpg.html http://monnaiesliegeoises.over-blog.com ... 79258.html Description: Demi-liard Avers: L'écusson de Bavière avec bonnet ducal Revers: Dans le champ, trois écussons placés en triangle, à savoir, Bouillon, Looz, Hornes; et en haut une couronne entre deux boules; au milieu, le perron; en bas X et II. Diamètre: 18,0 à 20,5 mm Poids: 0,98 à 3,73 gr Axe: Divers Métal: Cuivre Degré de rareté: Peu commun Cette petite pièce de cuivre a été frappé au marteau à Liège avant 1637 par Adrien Franssen. Ce demi-liard qu'on appelle aussi gigot a été émis à la valeur de la monnaie de compte c'est-à-dire qu'un gigot a la même valeur qu'un vieux gros ou un dossoz, une obole fortis, ou 1/2 aidant de Brabant-Liège, soit 12 sols de Liège.

elle doit être en argent, oui me semble voir un autre métal dans le trou du V

elle colle à l'aimant? il me semble voir une feuille d'argent, coupée sur le haut des lettres d'augusta, notamment le premier V. ce pourrait être une fausse d'époque, les modernes pouvant être en métal blanc. à moins que ce ne soit l'effet de la double frappe.

il n'y a pas un élément déterminant, ce serait trop simple. taille, forme, lisibilité et disposition des lettres, graphisme, symbolisme compris ou pas, tout joue. elles sont certainement passées à l'acide il y a un bon moment, oui. la seconde m'a l'air ok. mais faut pas jeter la première bien sûr, elle est d'époque et témoigne de l’existence et de la circulation des fausses sous l'empire. par fausse il faut souvent comprendre monnaie de nécessité.

m'a l'air un peu sauvage celui-ci

http://www.lefranc.net/monnaie,5-francs ... e,334.html

http://www.lefranc.net/monnaie,5-francs ... e,327.html

elles valent toutes plusse que leur poids, à peine pour la louis-philippe et victoria, plus pour les autres. refaire un post séparé pour la chinoise.

vague copie de http://www.dumez-numismatique.com/artic ... ticle=9365 faux/piece-jaune-brune-recto-visage-tourne-gauche-ver-t52610.html

50g ça m'étonnerai clou décoratif doré, probablement avec une figure religieuse assez ancien

copie à touriste, coulé et en bronze, d'une drachme de sicile