hpdp

les sculpteurs de renom oublient rarement de signer, celui-ci s'en est passé. je ne crois pas à un médaillon funéraire, il n'y a pas de marque d'un séjour à l'extérieur, je dirais médaille de table pouvant être accrochée. un homme d'une petite soixantaine d'années en 1843 aurait pu être un officier d'empire ou un politicien louis-philippart. le personnage est parfaitement de profil et exactement centré, il reste de l'espace au dessus de sa tête, le vêtement, civil, occupe relativement beaucoup de surface, on va dire que c'est un style classique voire "ancien" pouvant correspondre à un sculpteur assez âgé. un exemplaire unique est fort possible, le représenté n'étant pas nommé ce n'était pas une création a but commercial.

il ne faut pas trop se fier aux différences d'un exemplaire à l'autre, il faut d'abord regarder les légendes puis les signes distinctifs personnels, puis seulement les différences de gravure. la différence notable, ici,sur la n°3 est un N minuscule "n" (caroline) au lieu de majuscule "N" (oncial). il y a aussi une différence de style pour la n°3 mais rien de significatif, ou du moins pas forcément lié à un changement de souverain. disons que si la 3 "n" est J2 les autres "N" sont probablement J1, ou peut-être l'inverse.

https://www.sixbid.com/ru/catawiki/5025/coin-auction-spain/4184177/spain-felipe-ii-1577-1582?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=&sidebarIsSticky=false

un lion marchant à gauche, et une tour avec trois donjons, peut-être pour léon et castille. je n'exclus pas un poids monétaire vu la découpe.

ce serait un demi-karub en argent https://fr.numista.com/catalogue/pieces113017.html un karub en billon du fiston https://fr.numista.com/catalogue/pieces35843.html ou un qafsi en cuivre https://fr.numista.com/catalogue/pieces113024.html en tout cas c'est un mahmud pour la tunisie ou éventuellement l'algérie.

je ne vois rien de spécial, mais difficile de se rende compte sur l'image parce qu'il n'est pas plat. la date 2015 n'est pas la date de fabrication mais la date de diffusion du modèle, ici il est signé lagarde donc à partir de 2019.

CGB, Elsen, et d'autres ayant un site, par jupiter.

il faudrait contacter un numismate pro pour qu'il les authentifie, les estime et éventuellement les mette en vente. il est probable qu'il refuse, une bavure d'impression est peu spectaculaire, mais ça se tente. en billets, les fautés intéressants sont une erreur ou décalage ou manque de couleur ou de massicotage.

déterrage de qualité, bravo ?

vu la taille de sa principauté il aurait été ridicule d'utiliser un système monétaire différent de celui de son voisinage, personne n'aurait voulu de ses monnaies, il était donc obligé d'utiliser celui du roi de france, mais il n'avait pas le droit d'utiliser les symboles royaux donc il les a copié, juste assez pour que ses monnaies circulent, et juste assez différentes pour ne pas avoir d'ennuis avec le roi.

non, mais c'est bien pensé.

tu serais très surpris qu'elle vaille un euro ? 43 millions d'exemplaires frappés https://fr.numista.com/catalogue/pieces5090.html

je pense que seule la 2€ n'est pas d'origine, la BU a dû être vendue et remplacée par une de circulation, probablement achetée très peu cher vu son état.

ta 2€ est une pièce de circulation,, pas une BU, tu as eu ce coffret comment ? en tout cas tu t'es fait avoir. il est même possible que cette 2€ soit fausse.

poids diamètre ? pas romaine mais gauloise : denier au cavalier COMA https://www.cgbfr.com/vallee-du-rhone-denier-au-cavalier-coma-ttb-,bga_238798,a.html j'ai supprimé le patard d'avignon, c'est une monnaie par sujet, fais un sujet séparé.

ce ne sont pas les mêmes coins mais celui vendu est probablement faux quand même, je pense qu'ils sont de la même main, un faussaire très productif.

propose a l'auteur de ces sources de te le racheter plus de 20 euros. mais ne te fais pas d'illusions, ce sont des sites putaclic.

c'est bizarre, on dirait que la bande bleue normalement imprimée sous la bande de sécurité est décalée à gauche, mais le numéro de série n'est pas recouvert. d'accord pour une faute d'impression. aucune idée de la valeur, mais pour le vendre faudra le faire authentifier par un expert.

il y en a un autre en vente sur le site https://www.ucr.cgt.fr/rubrique.php?IDrub=5&IDsousrubrique=7 on peut les contacter, ils en savent probablement plus sur celle-ci.

oui mais toi t'es vieux, lui il doit penser que puisqu'elle est plus ancienne que lui elle doit avoir de la valeur ?

oui c'est de l'argent 900/1000. elle ne doit pas être fort recherchée hors de st gall, ce qui limite beaucoup les acheteurs potentiels. j'en trouve une, différente, de 1967 https://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins.pl?coin=19967

celle-ci est plus proche d'une fautée au sens habituel, faut pas la remettre en circulation. elle a été frappée légèrement oblique au lieu d'a-plat.

elle n'est pas fautée pour moi, c'est seulement un réglage de virole pas impecc mais vu la faciale on peut la conserver sans se ruiner. c'est ça l'ennui avec les "fautes" minuscules : elles passent sous le radar du contrôle qualité parce qu'elles sont acceptables aux yeux du fabricant, qui pense rentabilité, puisque dans la fourchette de tolérance et bonne pour l'usage prévu. donc pas "officiellement" fautées puisqu'une fautée serait, par contre, rebutée, et seules celles qui passent à travers sont de vraies fautées. ceci n'est que ma définition de fautée, libre à chacun de voir midi à sa porte.

réglage imparfait de la virole, je suppose.

elle a l'air ok, en tout cas bien mieux qu'une aliexpress https://fr.aliexpress.com/item/1005002889594183.html des 10C 1919 on en trouve mais elles n'ont peut-être pas été mises en circulation https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1721&lot=547 https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3467&lot=826