hpdp

ce sont des pièces de bourse : on peut les acheter au cours en excellente qualité. les 1907-14 ont été refrappées dans les années '50, mais les 99-06 n'ont généralement pas circulé non plus, aucune n'est rare mais les FDC peuvent être plus difficiles à trouver.

les imitations ont souvent pour base des monnaies de tétricus & fils, empereur barbare, dont la graphie varie de fort bonne sans égaler les vraies romaines à "franchement cubiste". ce ne sont pas des fausses pour tromper.

il suffit de peser une 20F or et de regarder la tranche pour être sûr qu'elle est bonne. les étuis, ici de type autocollant 22mm, s'achètent par paquet, pas bien cher. il faut les détruire pour sortir la pièce. si ce toutes des types coq elles valent le cours de bourse.

vas-y, fait monter la cote des 20F coq au dessus du poids... quand je dis, ou d'autres disent, vente au poids, ce n'est pas forcément pour la fonte, c'est que personne n'en donnera plusse. ou alors dans 2 siècles... pour les monnaies en argent ce sont en général les plus moches des plus courantes qui partent à la fonte, celles qui sont un peu recherchées finissent sur ebay.

col.nem : colonia nemausus = colonie de nîmes, dont les as sont bien connus. ici c'est nem.col à droite d'un personnage debout, et un poids trop faible pour un as romain, ce serait un semis http://mjnumismat.chez.com/nimes-s-q-are-ae.htm

http://www.lefranc.net/ un sujet par monnaie à l'avenir stp. regarde à ttb pour les en zinc.

l'union latine couvre les monnaies d'or, d'argent et bronze dans un système unifié comme l'euro, il s'est effondré, comme l'euro, en raison d'évolutions de divergences irrattrapables entre les pays.

la faute existe sur les 5F de l'époque, problème d'ajustement de virolle, ici c'est une superposition, je ne sais pas si le problème est identique.

ce n'est pas de la patine c'est une forme de corrosion dûe à la pourriture du plastique, le blanc étant probablement une sorte de mix de plastique et d'argent. rien de possible tant qu'elle est sous plastique scellé et je ne conseille pas de l'en sortir, encore moins d'y toucher ou de la nettoyer de n'importe quelle façon.

probablement toutes fausses oui. mais pas de prix ni de poids, m'étonnerait qu'il en vende. peut-être mettre un avertissement en commentaire ?

elle est fourrée : métal quelconque recouvert d'une feuille d'argent, un guénar est supposé être en métal massif. même les romaines de l'empire, beaucoup plus anciennes et avec des taux variables plus faibles n'ont jamais cet aspect. les coins sont fort bien fait, ce n'est pas un boulot de rigolo au fond de sa grange. c'est en principe impossible mais il est en pratique possible que des coins officiels aient été détournés. par contre, tant qu'a faire des faux avec de bons coins, autant les faire au poids, ce n'est pas le cuivre qui coute cher.

effectivement google ne donne rien pour MONETA REPUB BASILIEENSIS rhino ne donne rien non plus http://www.rhinocoins.com/swiss/basel9.html III batzen 1764 http://colnect.com/ro/coins/coin/46647-3_Batzen_III-Basel-Cantoanele_Elvețiene

"hollandaise" très proche de l'autre (oord overijssel)

d'accord pour un oord d'overijssel mais celui-ci https://fr.numista.com/catalogue/pieces8576.html héhé grillé...

après réflexion, il est pratiquement impossible qu'un denier de -200 cotoie un argenteus de 315, nécessité ou pas : 5 siècles les séparent... je viens de voir qu'elles étaient issue d'une collection, je suppose qu'elles ont subit le même type de corrosion, inhabituel, mais séparément. je ne pense pas qu'elle soient fausses récentes, le faussaire aurait perdu beaucoup en les vieillissant autant. fausses anciennes en argent a bas titre, mais pas celle-ci, c'est envisageable, quoique les fausses étaient le plus souvent fourrées.

elle parait gravée en creux... quoique je ne pense pas que ce soit le cas. la surface ne correspond pas à de l'argent 950 comme attendu et le poids est vraiment faible même si elle est fort usée. je ne pense pas qu'elle soit artificiellement vieillie, t'as pas dû la payer bien cher dans cet état ? je pense qu'elle est de la même famille que l'argenteus de constantin : imitation ancienne.

je détaille tu présentes une série de 3 : outre celle-ci, un denier anonyme de la république romaine - 206-195 av JC, et un denier frappé en -80 toutes ont la même "surface" qui a un bon air moulé et un faible poids : 2,3g ici, 2,6 et 3,0g . mais on ne moule pas les monnaies en argent, vraies ou fausses... la corrosion de surface parait indiquer du billon, normal pour un argenteus de l'époque, mais les deux autres lui ressemblent trop pour ne pas en être aussi, or elles ne devraient pas, le taux était de 950. weber et cgb indiquent rare ou très rare pour celle-ci, ce qui incite à penser que c'est une vraie : on ne copie pas une monnaie qu'on n'a jamais vue, ou que personne n'a vue et qui serait refusée. cgb parle d'argenture, celle-ci est en billon massif, je ne sais pas trop qu'en penser... je n'ose pas dire qu'elles sont fausses, puisque cgb ne le dit pas, ce pourraient être des imitations type monnaies de nécessité (donc d'époque, celle de constantin, pour les trois). j'avais imaginé aussi un usurpateur frappant a bas titre pour son compte mais au nom de l'empereur, mais vers 315 on ne signale pas d'empereur gaulois, licinius est concurrent de constantin mais frappe à son propre nom.

argentéus de constantin, indiqué comme très rare http://www.fredericweber.com/collection_frederic_weber/constantin_pseudo_argenteus.htm pseudo argentus pour cgb http://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-pseudo-argenteus,v32_0586,a.html je lui trouve une drôle de tête, comme les autres de la série, mais là je vais manger ...

elle est vraiment très jaune...

comment ça 2,45 ?? bonne pour la fonte, du moins vente au poids, quoiqu'elle ne soit pas au standard boursier, ou juste à la limite, disons qu'elle trouverait facilement preneur à la cote par un particulier mais qu'un pro ne la proposerait pas.

les imprimeurs impriment les marques monétaires mais ne sont pas propriétaires de leur travail, les gouvernements les émettent.

DVX BVRG CO FLAN Zc : duc de bourgogne et comte de flandre, frappée à bruges, on devrait voir un lys, ici effacé, à l'avers au dessus de la couronne http://www.cgb.fr/pays-bas-espagnols-comte-de-flandre-philippe-iv-patagon-1650-bruges,fre_310335,a.html

en or : non, l'öre est le nom de l'unité monétaire, comme franc ou euro. ici le E final est assez effacé, permettant un jeu de mots... c'est donc 1/4 d'öre de cristina de suède, en bronze http://www.or-change-numismatique.com/fiche-21367-1-4-ore-1635-suede-ttb-ttb.php?osCsid=6a196a6a39421d88be53a7a2c99440c4 https://www.ngccoin.com/price-guide/world/sweden-14-ore-km-1522-1634-1636-cuid-111126-duid-428116

un quart d'or phonétiquement j'aurais dit un quart d'heure mais par écrit ça tombe à plat...

type général drachme de marseille en bronze, origine : Béziers? lien (que je ne peux pas coller directement)