hpdp

si tu penses qu'elle est authentique, le mieux serait de la faire certifier par un expert italien, qui va l'examiner, la mettre sous cache en plastique et signer une déclaration. c'est payant.

pour moi c'est une copie de http://avignon.midiblogs.com/media/00/01/3608835748.PNG

ce serait dommage de l'abimer avec un test pour l'argent si c'est une vraie... c'est de l'argent 800 donc test pour du 750, pas du sterling. la tranche doit être striée.

avers deux personnages en pied, de face et côte à côte, revers un m oncial je dirais copie de https://www.google.be/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi39.servimg.com%2Fu%2Ff39%2F16%2F47%2F85%2F90%2F0610-h13.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.forumfw.com%2Ft14133p25-byzantivm-l-histoire-de-l-empire-byzantin-et-ses-monnaies&docid=WVH3kvjse8cs6M&tbnid=dom_1Ot7xYfmoM%3A&vet=1&w=700&h=349&hl=fr&bih=680&biw=1280&ved=0ahUKEwiw95K7qNHQAhVGqxoKHT01AwkQMwg9KBUwFQ&iact=mrc&uact=8 quand à savoir par qui... un peuple forcément hors de l'empire mais assez proche pour avoir besoin de les imiter.

il semble bien que ce soit une vraie fautée, bravo.

mesure le poids très précis et passe là sur un aimant, mais il y a très peu de chance que ce soit une vraie.

mh non, enfin je ne pense pas : un changeur n'aurait pas besoin de poids pour les monnaies normales de l'endroit, elles sont frappées pour un poids et taux bien connus (au moins des changeurs dont c'est le métier de le savoir) et circulent pour une valeur donnée, même si ce n'est pas écrit dessus. quand un étranger vient proposer ses sequins ou ducats, on les lui pèse, on les teste à la pierre si le taux est incertain, et ça donne tant de livres, sols et deniers du roi henri ou louis, qu'on lui rend, moins la commission de change.

quand c'est neuf ou repoli ça brille comme de l'argent, ce n'est pas très solide mais ce n'est pas cher.

il y a de l'arabe d'un côté, l'autre est plus exotique... probablement indienne ou par là.

c'est de l'étain, d'après la couleur. bouton de cape, ou de manchette quoiqu'un un peu grand.

un poids plus léger n'aurait pas été intéressant pour le changeur... il n'aurait pas été difficile de faire un poids plus lourd mais normalement ils étaient vérifiés par les officiers du souverain, et il n'était pas permis de s'établir sans références sérieuse.

non, la densité de l'étain est proche de celle du cuivre. c'est l'alu qui est bien plus léger.

fundburo pour celui d'ebay, même signification.

reprend les motif de la 2 mark époque république. http://fr.numista.com/catalogue/pieces15887.html donc après l'hyper inflation. le texte se traduit plus ou moins comme "une récompense (de 2 mark donc) sera (perdue??) payée à la livraison au bureau (bureau des fonds) (= bureau de la comptabilité?).

je ne pense pas que ce type de vert de gris "en bloc" soit dangereux, mais un peu de cirage devrait faire l'affaire.

tiens, j'en avais jamais vue. une meilleure image stp ?

très jolie médaille. pas la moindre corrosion ni patine, elle ne devait pas être enfouie depuis longtemps. quelqu'un savait que t'allait passer là ?

denier de louis 7 http://www.inumis.com/vso/V00026/louis-vii-denier-1er-type-mantes-a40152.html n°734 avec les ronds du bon côté http://vso.cgb.fr/v05/v050092.html probablement mantes castrvm nat

BR FLO : bronze florentin. celle en or c'est écrit dessus.

poids ? c'est essentiel pour savoir si elle est en or. c'est un jeton, probablement "vrai" c'est à dire en or, représentant le franc à cheval de jean 2. http://www.cgb.fr/jean-ii-le-bon-franc-a-cheval-n-d-,bry_248498,a.html avec une photo aussi floue on ne risque pas de pouvoir lire quoi que ce soit... mais ce devrait être celle-ci : http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/veme-republique-medaille-en-or-franc-cheval-de-jean-le-bon-1981-p-59431 existe en bronze http://www.paruvendu.fr/annonces/evenement/jeton-jean-ii-le-bon-franc-a-cheval-1981-dijon-21000/1210087491A1KBEVCOCOL

denier de jules césar aux instruments http://www.cgb.fr/jules-cesar-denier,brm_268882,a.html

les frappes sont régulièrement espacées et avec le même poinçon : rien d'accidentel, toutes les encoches ont été faites en même temps avec la même force. elles ne sont pas côté empereur donc pas satirique. je ne vois pas d'utilité directe à ce travail, probablement un palet de jeu fin 19ème.

probablement une repro un peu ancienne, avec anneau, cassé ici http://www.bougeoirsanciens.com/medailles-du-xviième-siecle/henri-iv-marie-de-medicis-et-le-dauphin-medaille-par-guillaume-dupre-1603/ l'originale https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1760&lot=1131 avec trou https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1759&lot=1212 le moule http://www.inumis.com/vso//henri-iv-marie-de-medicis-et-le-dauphin-moule-1603-fonte-ancienne-a21983.html belle version 19 cm http://www.metmuseum.org/art/collection/search/207783

un double sesterce sans SC ne paraît pas crédible, un antoninien très lourd en cuivre pas trop non plus, donc dupondius ?

ha ça... le taux d'argent est passé de 950 pour les deniers de la république à zéro sous tétricus et après, mais ce sont des moyennes, individuellement il y a des variations parfois importantes. il y a surtout différents moyens d'éclaircir l'argent/billon, au moins temporairement. faudrait cirer la tienne (sans frotter).