hpdp

je voulais dire : voici un portrait de vespasien dans sa représentation habituelle, qui n'a plus rien à voir avec vitellius, posé ici pour comparaison.

c'est le moins qu'on puisse dire. les graveurs ont reprit à peu près tel quel le portrait du prédécesseur faute de connaître le nouveau. c'était la pratique habituelle d'ailleurs. or il se trouve que vitellius et vaspasien étaient très différents... pour la reprise du portrait de l'un à l'autre voir http://www.forumfw.com/t1168-les-portaits-des-empereurs-romains

la 1587L du lien est aussi une "petite couronne étroite". http://inumis.com/vso/V00028/henri-iii-ecu-d-or-au-soleil-3e-type-1588/7-nantes-a29166.html la différence entre 3,31g lien) et 3,19g est de seulement 0,12g.

un nettoyage à l'essence F au pinceau, sans frotter, pour enlever les traces de doigts et la crasse.

j'avais commis ceci il y a deux modèles possibles pour 1831 : Tiolier avec I, revers "deux lignes", tranche en creux, 1830/31 - Courante F.315 tb20 Domard 1er type, 2ème revers "une ligne", tranche en relief, 1831 - Courante F.320 tb20 et deux hybrides : Tiolier avec I, 1er revers, tranche en relief, 1830A & 1831ABW - Courante F.316 tb28 Domard 1er type, 2ème revers "une ligne", tranche en creux, 1831 - Courante F.319 tb40 normalement la tranche est lisible avec valeur faciale au-dessus. la virole de la tienne a été positionnée à l'envers et sans espace entre PROTèGE et LA, double faute. il n'y a évidemment aucun chiffre officiel pour les erreurs. l'absence d'espace à cet endroit est une erreur courante http://www.amisdufranc.org/spip/spip.php?article47

un petit bain d'essence + cirage clair lui ferait beaucoup de bien je pense. elle a très peu d'usure mais l'oxydation pourrait la bouffer, ce serait dommage.

les 4D sont 2 fois plus lourdes que les 20F napo, sinon tu prends au poids fin le moins cher. à noter que les 4D ont un taux d'or plus élevé que les 900/1000 des napo/génie/coq.

ce sont des moulages mais pas forcément de médailles, ce pouvait être des camées par exemple.

1587 L nantes http://inumis.com/vso/V00028/henri-iii-ecu-d-or-au-soleil-3e-type-1588/7-nantes-a29166.html bel écu, authentique pour moi. quels doutes?

les couleurs peuvent être trompeuses en fonction de l'éclairage et du fond mais ici c'est le même fond, et ce n'est pas du cuivre. plomb ou étain cuivré et patiné.

sacrées pattes de mouches... poids diamètre? 1 personnage central et 11 complices, assemblée ecclésiastique autour d'un notable, chapitre, mais va savoir d'où et quand. petits trous à 3 et 9h, probablement clouée sur quelque chose, donc applique.

300 c'est correct.

non...

il ne faut _jamais_ les frotter ! la patine de l'argent ne partira pas avec l'essence F. mais je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu voulais dire.

le 2. ou le 1 si t'as le temps. le 41mm ne passe pas dans les "petites" cartonnettes de 50², il faut prendre du 65².

j'ai répondu dans l'autre sujet : cartonnettes HB.

faut beaucoup de chance pour trouver pile la même, ces triens étaient fait avec beaucoup de fantaisie... et là la légende est franchement dégénérée et illisible. buste casqué à droite, un gros O à la place du cou, revers une croix ancrée avec une petite croix pattée à côté. https://www.google.be/search?q=triens+croix+ancr%C3%A9e&biw=1280&bih=699&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj2q7bU9ZrLAhUoYZoKHSpnDr8Q_AUIBigB

oui le plastique des bandes va oxyder le métal, tant le cuivre que l'argent, il va verdir. mettre sous pochettes HB. la seule bonne façon de les nettoyer est à l'essence F, pour enlever la crasse et les traces de doigts, séchage sans frotter, rien de plus. et c'est préférable avant de la mettre sous pochette, oui.

imp constantinvs pf avg / sol invicto comiti / PLN constantin père, londres.

casque athénien comme on le voit sur la tête de la déesse athéna, sauf qu'elle n'est pas barbue... dans le même genre d'avers, barbu casqué, je trouve lucanie http://www.ogn-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=1930 le revers est très suspect : on voit une épée médiévale qui n'existait pas à l'époque grecque, et un "timbre" circulaire avec FIM? qui n'existe pas sur les monnaies anciennes. un trou noir et une zone sombre à droite qui fait penser à une monnaie dorée. et rien sur la moitié droite alors que le reste a un relief correct et pas d'usure. pour moi elle mérite de sortir de son cadre et de l'examiner de près + poids diamètre.

jeton de 75c je pense. on ne voit pas le C mais le 75 est décalé pour lui laisser la place, il doit être petit et "en haut".

pour les taches de rouilles je pense aussi à un reste d'épingle. plutôt fibule que broche. bel objet.

y a rien à nettoyer, pas touche.

j'en trouve une de 1860 non-lauré, on va dire que la version laurée est plus récente, entre 1860 et 1870, même su ce n'est peut-être pas le même fabricant. pendentif Annexion de Nice et de la Savoie à la France 24 mars 1860

médaille de propagande pour le plébiscite de 1852, ou plus récente.