dans la mesure où victorin était illégitime, toutes ses monnaies sont fausses, mais pas des copies.
empereur gaulois donc fabrication locale, il peut y avoir des bizarreries. quand on regarde celles de tétricus dans les années qui ont suivi, il reste de la marge.
sur celles présentées, la légende avers de celle de droite parait mauvaise par contre le revers est meilleur que sur celle de gauche.
pour moi la qualité des bustes interdit de penser que ce soient des copies. d'ailleurs il reste à démontrer qu'il existe des "copies" d'époques, que ce ne sont pas des monnaies de nécessité fabriquées sans penser à frauder. outre l'aspect économique, une monnaie sert le prestige de celui qui y figure, ce doit même être sa raison d'être principale dans le cas des empereurs gaulois, selon moi.