Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour et bienvenue !
  2. Oui mais bon, je ne suis pas un lapereau de six semaines... J'ai plus confiance en les habitués du forum ! Si Sénone89 décide de tenir chacun au courant des résultats obtenus ailleurs, ce sera tout à son honneur. Parfois il faut faire passer "en théorie..." derrière "concrètement...".
  3. Bonjour, Comme mes camarades, j'ai plus qu'un doute sur l'authenticité. Je n'y mettrais pas un euro.
  4. Bonjour, Elle a une belle valeur historique : c'est un jeton de propagande de Napoléon III débutant, tentant de reprendre à son compte l'aura de son oncle. Pour ce qui est de la valeur financière, j'ai payé la mienne beaucoup plus abîmée entre 3 et 5 euros. Je pense que la tienne partirait à 10 euros.
  5. Bonjour, Que signifie ? Il existait un seigneur de Kuchaman suzerain de celui de Jodhpur ?
  6. Bonjour, Il n'est pas trop tard pour la peser, au labo si tu y travailles, en pharmacie ou chez un bijoutier... Ou chez un dealer ?
  7. Bonjour, Je suis bien membre de Numismaticom2, mais je n'y vais jamais et Dieu sait où sont mon mot de passe et même mon pseudo... Merci dans ce genre de cas d'assurer la transmission des résultats ?
  8. Bonjour, Merci. Ces ottomanes sont-elles nécessairement de l'actuelle Turquie, ou peuvent-elles avoir été frappées dans un atelier africain ou européen de l'empire ottoman de l'époque ? Et as-tu une idée du ou des siècles ? D'accord pour 16__ ?
  9. Bien vu ! .FRED. HENR. D G. PRIN. AVR. pour la confusion avec le NAV royal de "Navarre"...
  10. Bonjour, Avec NAV en fin de légende c'est une royale, et au profil c'est Louis XIII. Quelque chose dans ce genre https://fr.numista.com/catalogue/pieces52197.html
  11. Bonsoir, Figleaf a questionné CGB mais il a perdu le lien vers le présent sujet. Il me demande donc de publier les messages échangés. De Figleaf à CGB : De CGB à Figleaf :
  12. Bonjour, J'ai contacté Arent Pol mais il ne s'occupe que des monnaies d'or de 500 à 680. Il date ce denier approximativement d'entre 680 et 750 mais ne peut rien en dire de plus.
  13. Bonjour, Je suis d'accord mais faute de temps je ne vais pas chercher les anciens sujets concernés. Tu peux me mettre une remarque en réponse sur ceux que tu croises stp ? C'est fait ou le sera dans les deux minutes pour ceux que tu as déjà signalés.
  14. Bonjour, Ce denier serait fourré donc faux, ou s'agit-il d'une patine étrange ?
  15. Shapur pensait qu'il valérien...
  16. Guillaume Hermann

    Claude II antoninien

    Bonjour, Un constantinien avec une couronne radiée, soit j'ai mauvaise mémoire, soit ça n'existe pas. La couronne radié est antérieure (et caractérise l'antoninien, pour ce qui est du module).
  17. Bonjour, Tu avais déjà eu la réponse le 20 juin, pas besoin de reposer la question dans "euros" (en 1941)
  18. Bonjour, Tirant sur WorldofCoins a ajouté des références : Numista #85705 Zeno #297477 Medina 124 Vives 1650
  19. Bonjour, J'ai posé la question à WorldofCoins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53905.0.html Réponse de THCoins : Algérie ottomane, Mahmud II, atelier de Constantine, très probablement 2 aspres en bronze pour moins d'un gramme, KM#81. Un problème me chiffonne alors : Mahmud II ça se termine en 1245 AH pour l'Algérie (= 1830). J'ai donc demandé précision au sujet de la date de la monnaie ci-dessus, mais plus de réponse. Je les relance.
  20. Guillaume Hermann

    1710-1712 6 deniers

    bonsoir, L'atelier c'est Montpellier : N au centre de la deuxième photo. Il n'en existe que deux autres : & pour Aix-en-Provence et H pour La Rochelle https://fr.numista.com/catalogue/pieces16260.html
  21. Bonjour, Ce titre était évidemment le titre provisoire mis par Vivi. Une fois le sujet retitré conformément aux usages du forum, ce commentaire devient peu compréhensible pour les nouveaux lecteurs...
×
×
  • Créer...