Guillaume Hermann

Bonjour, Probablement Khusro II

Bonjour, Drachme entre Khusro II et Khusro V, je n'arrive pas à préciser.

Bonjour, Drachme de Hormazd IV

Bonjour, Drachme très sobre de Khusro Ier

Bonjour, Une sublime drachme de Shapur II, digne d'un musée ! https://www.beastcoins.com/Sasanian/Sasanian.htm (+ recherches Ggle diverses à chaque fois, pour vérifier les empereurs absents du site).

Bonjour, C'est Khusro II, mais pas sa sixième année de règne (c'est l'inscription à l'extrême gauche du revers) https://www.vcoins.com/fr/stores/n_b_j_the_art_of_numismatics/267/product/sasanian_kingdom_khusro_ii_silver_drachm_591_628ad_mint_vsp_date_6_405g_32mm_ef__r/1102286/Default.aspx

Je l'ai !!! Gouverneur Hani https://en.numista.com/catalogue/pieces62845.html Remarque en passant : monnaie bilingue (pahlavi et arabe), ce qui n'est pas fréquent avant les 100 dernières années.

Bonjour, Celle-ci a le mérite de l'originalité : ce n'est pas une sassanide (le portrait ne trompe pas !), mais une imitation de sassanide par les gouverneurs arabes du Tabaristan, partie plus ou moins centrale du rivage iranien de la mer Caspienne https://www.beastcoins.com/Sasanian/Sasanian.htm (en bas). Ca ne court pas les rues. Pour être plus précis il faudrait savoir lire les caractères, ce qui me dépasse. C'est une hémidrachme. Et c'est une abbasside.

Bonjour, Parthe en effet (et non sassanide, comme dans ton lien), mais à mon avis toute fausse et toute récente. Qu'en pensez-vous ?

Rectificatif : on trouve du chapeau ailé aux environs de Peroz Ier, mais de construction beaucoup plus simple que la pièce montée de Khusro II et ses successeurs.

Bonjour, Provocateur ! Blague à part, le clivage entre Iraniens se revendiquant aryens et Iraniens se revendiquant Arabes est encore actuel. Ici c'est Peroz Ier https://www.google.com/search?q=peroz+i+drachm&tbm=isch&ved=2ahUKEwjPk8v04eH4AhX3QvEDHZ6sCGwQ2-cCegQIABAA&oq=peroz+i+drachm&gs_lcp=CgNpbWcQA1DkBVjkBWDGCWgAcAB4AIAB3QGIAZECkgEFMS4wLjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=mTDEYo_jIPeFxc8Pntmi4AY&bih=568&biw=1242&hl=fr

Bonjour, Sans hésitation, c'est Khusro II, et elle est authentique https://www.beastcoins.com/Sasanian/Sasanian.htm

Bonjour, Sacrilège ! Ils n'étaient pas musulmans, ils étaient de fiers zoroastriens influencés par la Grèce, il s'agit de drachmes ! Ils sont d'ailleurs antérieurs à l'Islam, à part leurs 30 dernières années. Le chapeau à ailes symétriques avec le croissant et l'étoile au-dessus commence avec Khusro II, qui a régné 38 ans et émis beaucoup de monnaies. Il restera ensuite en usage jusqu'à la fin, c'est-à-dire Yazdgard III. Chaque souverain y a apporté ses variantes mais ici, l'état de la monnaie ne permet pas d'être plus précis : il faudrait savoir, par exemple, quel était le motif effacé sur l'espèce de coussin qui porte les deux ailes.

Bonjour, Drachme de Shapur II, avec sur l'autel un "symbole de taureau" que je n'ai jamais vu chez un autre souverain sassanide https://www.vcoins.com/fr/stores/ariana_coins/15/product/sasanian_kings_shahpur_shapur_ii_ad_309379_ar_drachm_rare/500429/Default.aspx Il n'y a pas eu besoin de retailler le flan.

Bonjour, D'après le galurin, c'est Varhran IV https://www.google.com/search?q=varhran+iv+drachm&tbm=isch&ved=2ahUKEwj9_K2wyeH4AhXpYPEDHZFHBbQQ2-cCegQIABAA&oq=varhran+iv+drachm&gs_lcp=CgNpbWcQA1C2DFitHGD1H2gAcAB4AIABQIgBmgSSAQIxMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=4BbEYv0M6cHFzw-Rj5WgCw&bih=568&biw=1242

Bonjour, C'est bien Ardashir Ier, ici par exemple en billon qui semble très pauvre https://www.google.com/search?q=ardashir+tetradrachm&tbm=isch&ved=2ahUKEwiHiaP1xOH4AhUkXvEDHUasAj4Q2-cCegQIABAA&oq=ardashir+tetradrachm&gs_lcp=CgNpbWcQAzoGCAAQHhAHOgQIABAYULYCWO8bYI0jaABwAHgAgAFEiAGtBZIBAjE1mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=MhLEYoeoFaS8xc8PxtiK8AM&bih=568&biw=1242 . Pour le module, malheureusement, nous allons nous brosser, faute de diamètre et de poids. Les Sassanides sont de plusieurs siècles postérieurs à J-C.

Bonjour, Autant je viens de me donner une migraine avec une autre sassanide et d'abandonner le projet d'identification, autant celle-ci est facile : Khusro II http://www.beastcoins.com/Sasanian/Sasanian.htm Un des clés majeures est la couronne, propre à chaque joyeux drille (mais le site en lien n'est pas complet hélas).

Bonjour, Encore une expédiée par WorldofCoins ! Andyg et Mkm1968 en l'espèce http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53879.0.html C'est bien un mangir et il est bien égyptien; non daté, référence Zeno 295597, atelier de Misr al-Mahrusa. https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=295597 Celui de Zeno :

Bonjour, Je l'ai soumise aux collègues de WorldofCoins, toujours efficaces http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53878.0.html Verdict sans appel de Manzikert : Compagnie (britannique) des Indes orientales, présidence de Bombay (une des trois entités administratives des Indes britanniques), demi roupie "à la sourate" au nom d'Alamgir, frappée entre les environs de 1754 et la décennie 1770. Semblable à la référence Pridmore 71-73 mais sans année de règne visible.

Bonjour, Briseur de rêves ! ? Quitter les glaces et les Vikings pour une crêperie à Montparnasse...

Bonjour, Quelqu'un croit-il à l'authenticité de ces monnaies ?

Bonjour, Bien vu, je n'avais pas noté le caractère décentré et pensais à une espèce de croissant de lune.

Bonjour, J'ai contacté Arent Pol par courriel... et je ne suis pas déçu de la réponse. "Merci pour m'envoyer ce lien d'une monnaie non-identifiée au forum et au boutique-CGB en 2017. J'ai bien eu occasion de documenter la pièce en novembre 2017 à Paris moi-même (photo, analyse: poids 1,194g) mais également pas trouvé la solution à cet instant-là. Plus tard il me semblait possible d'identifier le lieu de frappe comme Sauliaco = Sully-sur-Loire (Loiret) : dans SVVLIVCV le lettre -V- en deuxième+sixième position représente un A inversé pour SAVLIACV. Mais le revers restait incompréhensible. Maintenant, après ton interpellation, j'ai trouvé occasion de me perdre dans le sujet encore et même trouvé une sorte de solution pour le revers. L'inversion des lettres individuelles est rencontré fréquemment dans les légendes des monnaies mérovingiennes. Également le sens inverse des aiguilles d’une montre on rencontre rélativement souvent. On l'apelle "retrograde" et la lecture est fait dans façon 'normale', c.a.d. de l'intérieur (centre > légende, du dessin vers l'extérieur du flan). Plus rares sont les cas où on vient de lire la légende de l'extérieur vers le centre et c'est le cas ici, je pense. Dans manière 'normale' on lit CΛP.......IIV mais retrograde ça devient VII.....PΛC. Bien incompréhensible, mais si on pris en compte des autres tremisses de Sauliaco, notamment celles frappés par le(s) monétaire(s) Alebodus / Aleodus, une piste s'ouvre pour cette pièce avec buste à gauche. Dans ce série, toujours buste à droite, il y a plusieurs exemplaires où le nom du monétaire est coupé en deux par une petite croix en haut. Sur ce pièce-là il me semble également possible de voir (partie d')une petite croix et dans cette manière on arrive à : V I I + ...PΛC dont le deuxième et troisième lettre sont incomplètes et peuvent représenter un -L- et un -E- VLE + ...PΛC en même temps les deux serifs des lettres après le petit croix appartiennent à un -Λ- VLE + ΛPΛC et si on accepte la nécessité d'inverser quelques lettres on arrive à ΛLE + VPVC pour seulement voir le -P- comme -D- avec haste verticale prolongée ΛLE + VDVC et enfin le -C- comme écriture déviante (= la moitié d'un -S-) qu'on trouve encore à Sauliaco ΛLE + VDVS = Aleudus, orthographie différente du même nom Aleodus (la même personne qu'Alebodus) C'est bien une pile des petits changements consécutifs et quelques étapes peuvent être évité si on ne prend pas la légende comme retrograde mais comme "externe". Si on commence à 5h (lisant, dès hors flan vers le centre et 'contre-sens de montre') pour finir à 7h : ΛL.. + ...DVC on est tempté de 'doubler' la deuxième lettre ΛLL + VDVC où j'ai ci-dessus proposé un -E- pour mieux arriver à ALEVDVS mais ALL + VDVS me semble également possible Remplacer O pour V (cf. Aleodus / Aleudus et Sauliaco / Sauliacu) est common practice dans ce lieu de frappe… L'identification "Sauliaco-Ale(b)odus" enfin bien réussi, je dois dire qu'il pourrait s'agir d'une imitation. L'execution des légendes étant plus "variée" qu'avec des autres 15 exemplaires que je connais, combiné avec sa tête plus "sauvage" (et à gauche) me donne l'impression que cette pièce a l'air d'être à une certaine distance des autres. Mais sa qualité matérielle (titre 79% d'or) est impeccable et cette circonstance me permet de lui ranger parmi les (ou à côté des) premiers monnaies de cet atelier, dans le premier quart du 7e siècle : si ce n'est pas original, alors au moins très proche (chronologiquement) des premières émissions de Sauliaco."

Bonjour, D'un autre côté, quand on voit la croûte avant traitement, on peut se demander ce qui est préférable.

Et ça ne raye pas ?