Guillaume Hermann

Bonjour, Pour moi ce n'est pas une contremarque. L'idée du bouton est bonne, mais cela fait un sacré poids, surtout que les boutons sont rarement seuls ! Un montage en bijou (sur broche) peut-être ?

Bonjour, Faux récent pour moi sans hésitation. La gravure est beaucoup trop grossière.

Bienvenue à toi !

Bonjour et bienvenue ! La numismatique italienne est riche et belle, un pur plaisir.

Alors il pourrait s'agir d'un billet de la banque du sperme, pour payer en liquide.

Bonsoir, Un site extraordinaire sur les monnayages des zones ci-dessus; peu de choses pour l'Iran par exemple, mais une richesse incroyable pour l'Asie centrale (domaine tellement complexe), le Vietnam... Site qui n'est malheureusement plus mis à jour depuis des années http://www.transasiart.com/Numismatique/numismatique.htm

Sa tranche est probablement bonne, même en cas de faux. Maintenant les Chinois savent faire des tranches excellentes et je me suis moi-même fait enfler avec une Napoléon Ier. Par contre le poids serait un indice sérieux, là à ma connaissance ils pèchent encore.

Bonjour, Superbe découverte et superbe identification ! Une idée de datation pour affiner le titre ?

Bonjour et bienvenue, Que trouvait-il dans son jardin et pour quelle raison ? Ancien champ de foire ? Trésor éventré ?

Bonjour, Non, ne pas toucher ! Il vaut mieux être ravagé par le temps que ravagé par une intervention récente.

Bonjour, Depuis le temps qu'on nous dit que la monnaie est pipée !!! Hydro88 : provenance inconnue mais valeur à peu près nulle.

Bonjour, Les Chinois produisent bel et bien du faux Louis XIV sur flan réformé https://sites.google.com/site/copiereplicamonnaiesdefrance/home/louis-xiv Mais je n'ai jamais vu ta monnaie ailleurs.

Bonjour, Je salue ton passage Kajacques. Pour ma part je n'ai jamais vu le détail de ces alliages.

Comment fais-tu la différence avec des fusaioles ?

Bonsoir, Ce sont deux fusaioles indatables.

Bonsoir, Rien de gaulois, c'est un plomb de sac. CADILLAC ? AURILLAC ?

Bonjour, Pour le vocabulaire, en temps normal il y a https://www.numismatique.com/keywords/ mais une récente mise à jour du site l'a fait disparaître, on espère sa réapparition pour demain. Pense à vérifier le lien à partir de demain. Pour ton mémoire, je ne sais pas si tu souhaites étendre aux monnaies de siège mais je te signale leur existence : ce sont des monnaies fabriquées avec les moyens du bord dans une ville assiégée. Il y en a eu sous Louis XIV, par exemple aux sièges de Lille et Tournai en 1708 et 1709. Le terme exact est "monnaie obsidionale". Tu le fais où ton master ?

Surtout quand on le sait.

Alors là, chapeau, canotier, kippa, haut-de-forme, casque à pointe et tout ce qui va avec !!!

Bonjour, L'hébergement par WoC avait été modifié, ce qui avait rendu obsolètes plusieurs liens que j'avais préalablement publiés. Je viens de modifier l'index par mois en français. Il me reste à modifier l'index par sujets en français (ci-dessus), celui en anglais, et compléter par tout ce qui a été fait depuis avril inclus. Le temps et la sérénité me manquent mais ça viendra, au moins le temps.

Je ne trouve rien sur des "pois de corne" ou "poids de corne" ni sur la corne comme unité de mesure, mais le mot "corne", comme celles des chèvres, est l'équivalent étymologique du "carat" des bijoutiers. En effet le carat est à l'origine le fruit du caroubier et ce fruit a la forme d'une corne. Le keration est une mesure de masse grecque (un tiers d'obole) signifiant à la fois "carat" et "corne" en français : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carat_(gemmologie)

Bonjour, Nos camarades de WorldofCoins nous demandent de l'aide pour un objet inhabituel, et qui a le mérite d'être bien lisible. 5,18 g pour 18,2 mm et il est marqué "pois de corne", qui semble devoir être en orthographe actuelle "poids de corne", avec une couronne assez "gros de Prague", mais il me semble que nous en avons eu d'encore plus semblables sur nos monnaies médiévales. http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,52137.0.html D'une part, une des questions posées est d'expliquer l'aspect du "revers" : stries d'ajustage ? Destruction d'un graphisme façon martelage du nom du roi ? Je penche pour des stries d'ajustage, malgré leur grand nombre. Il me semble avoir déjà vu ce genre de carnage sur la face inférieure de poids. D'autre part, bien sûr, l'identification. Figleaf pense à un poids d'apothicaire destiné à peser de la corne. Je suis possiblement d'accord pour l'apothicaire, mais je me demande si la "corne" n'aurait pas été une unité de mesure, comme le muid, susceptible d'avoir ses divisions et ses multiples (auquel cas le poids aurait pu être destiné à d'autres professions que les apothicaires). Vos avis svp ? Merci ?

Bonjour, Trouvée en terre ? En France ? On dirait une grecque. Tu peux mettre une photo nette de la première face stp ?

Bonjour, La totalité du lot à part les deux dernières monnaies c'est de l'argent au poids, très facile à faire reprendre par un acheteur professionnel de métaux précieux (tu peux comparer les prix de rachat chez deux ou trois avant de vendre au plus offrant). La Charles X en pendentif peut probablement être mieux vendue comme bijou à une boutique de vieilles emperlousées kitsch, genre "le dépôt-vente d'Anne-Cécile". L'avant-dernière est une romaine pas identifiable plus précisément sur petite photo sans poids ni diamètre, mais vu l'état disons 2 euros. La dernière est à donner à un pré-ado que cela peut intéresser. Tu peux lui donner aussi la romaine.