Guillaume Hermann

Bonjour, Ce doit être un liard royal de Henri II mais le lien ne s'ouvre pas chez moi http://www.snl87.fr/royales/Henri%20II%20Liard%20%E0%20l%20H.html Ca n'a pas l'air de courir les rues.

Bonjour, Un douzain de la Ligue au nom de Charles X, cardinal de Bourbon.

Bonjour, Un douzain de Henri III aux deux H.

Bonjour, Ca c'est justement un quinzain (aux huit L), le premier quinzain royal frappé comme tel et sans l'imitation de la contremarque, après la période de contremarquage des anciens douzains puis une brève émission de quinzains imitant la contremarque. Il est à noter que les seigneurs de la Dombes ont frappé des quinzains beaucoup plus tôt que le roi. Attention encore une fois à ton titre, ça ne peut pas être du Louis XIV médiéval.

Pardon, j'ai corrigé. C'est pour en faire un quinzain. La monnaie qui était un douzain (= 12 deniers) est devenue un quinzain (= 15 deniers), ce qui constitue un appauvrissement puisque quand un travailleur produisait du travail pour une valeur de 15 deniers, il recevait la quantité de métal qu'il avait auparavant pour seulement 12 deniers de travail.

Bonjour, La même monnaie ne peut pas être mérovingienne dans ton titre et médiévale dans ton texte... En l'espèce, denier mérovingien très fatigué. Je ne suis pas capable d'en dire plus.

Bonjour, Douzain de Henri III en 1571 (?) contremarqué à partir de juin 1640 pour en faire un quinzain.

Apparemment ce serait pour Henri II, même si Monnaies d'antan se prend les pieds dans le tapis et copie-colle cette légende pour une autre monnaie http://www.monnaiesdantan.com/vso22/lorraine-duche-lorraine-henri-p717.htm

Bonjour, Un demi gros de Nancy https://fr.numista.com/catalogue/pieces107842.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces31842.html La tienne avec LOTH.M ne correspond exactement ni à l'une ni à l'autre fiche : soit variante de légende, soit autre duc (plutôt une variante, mais est-ce pour Charles III ou Henri II ?).

Bonjour, Merci à tous et surtout à de Gilley ! Je n'ai pas encore confirmation du diamètre mais vous le donnerai si je l'obtiens. Ca représente quoi, ce qui n'est donc pas un temple ? N'y a-t-il pas de germaniques monnaies montrant une motte castrale (motte + édifice dessus) dont le présent motif pourrait être la simplification ? La photo est un peu jaunâtre, mais monnaie en main cela semble bien être du billon.

Bonjour, Existe-t-il en France des essais de moins de 250 ans non répertoriés dans un ouvrage ad hoc (que je n'ai pas) ? Les deux médailles de droite ressemblent quand même énormément à la foultitude de médailles de récompense IIIe république. Même Carnavalet, qui, il est vrai, est plus un modèle de nullité que de compétence, ne s'engage pas sur ce genre d'objets https://www.parismuseescollections.paris.fr/fr/musee-carnavalet/oeuvres/medaille-republicaine-0#infos-principales A voir si quelque chose du concours de 1848 correspond https://concoursmonetaire1848.blog4ever.com/articles/documents

Bonjour, Bouton de luxe pour officier des zouaves pontificaux ? "La tiare et les clés croisées de Saint-Pierre sont gravées sur les boutons de cuivre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Zouaves_pontificaux http://www.maquetland.com/article-phototheque/5047-vatican-1861-zouave-pontifical-capitaine (troisième photo)

Bonjour et bienvenue !

Bonjour, Merci à tous. Cette monnaie n'est pas en ma possession, je vais demander confirmation du diamètre mais je l'ai eue en main et c'est effectivement une bien petite chose. L'idée du rognage est plaisante au vu du peu de place pour une légende (est-ce bien une légende, ou juste des motifs ?), mais avez-vous déjà entendu parler de rognage à cette époque et sur des espèces si petites ?

Je vois ce que tu appelles un aigle, mais sa position me semble très originale au plan des usages numismatiques. Sur l'autre face je ne voyais rien auparavant, mais maintenant je vois un profil genre Hiéron II mais tourné vers la droite https://www.drouotonline.com/l/13091024--sicily-syracuse-hieron-ii-275

Bonjour, J'étais en classe (pas du temps de Louis-Philippe) avec une demoiselle Dubos, je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin la lecture de cette contremarque.

C'est ce que je pense aussi, mais cela n'explique pas l'absence apparente de douzains de 1557 ou même 1552 pour Aix.

Bonjour, Ca fait un peu penser à un tréflage et double frappe de denier Hostilia, mais le poids ne correspond pas, ni la sorte de motif végétal de 3 à 6h sur la première photo.

Bonjour, Je fais remonter cette curiosité.

Bonjour, Un bronze massaliote au taureau parmi les plus anciens, type Athena au casque corinthien ? https://www.persee.fr/doc/numi_0484-8942_1988_num_6_30_1921

Merci Ney mais cet exemplaire présente un temple à peu près classique, pas les deux traits horizontaux qui font toute la largeur du flan.

Le temple doit être de ce genre alors https://www.cgb.fr/lorraine-saint-empire-et-eveche-de-metz-adalberon-ii-obole-b-,bfe_321626,a.html Mais je ne trouve pas ce genre de temple avec des besants à l'avers : s'il y a des besants à l'avers, le temple est beaucoup plus "classique" au revers. Il s'agit peut-être d'un type de transition assez identifiable ?

Bonjour, Merci beaucoup Junioricus ! De quels siècles ces frappes sont-elles datables ? Ce sont des dégénérescences du denier carolingien au temple ?

Certes mais en l'espèce l'ouvrage est de 2017, ça a laissé peu de temps pour en découvrir un plein seau dans la cave de Potator (qui a été content que ce ne fut pas de la Dombes ? ).

C'est vrai que l'idée du sceat est pas mal du tout... Est-ce qu'ils ont circulé sur le sol français ? EDIT : ils ont parfois copié des mérovingiennes françaises et ont pu circuler ainsi en France par confusion avec elles http://monnaiesdyonne.blogspot.com/2010/11/un-sceat-anglo-saxon-au-nom-dauxerre.html