Guillaume Hermann

Cette légende ? https://www.cgb.fr/aquitaine-duche-daquitaine-edouard-ii-dangleterre-maille-blanche-hibernie-tb-ttb,bfe_358462,a.html

Bonjour, Une maille blanche ? Les photos sont mauvaises, je ne vois pas les "croix avec 3 pics au bout de chaque branche"...

Attends quelqu'un qui a les bouquins (Caratoc ?), et ensuite si besoin écris peut-être à Anaud Clairand ?

J'y vois plus une variante rare qu'une fausse. Même le monnayage officiel à cette époque est souvent plus mal fichu, et les fausses sont encore pires.

Débrouille-toi avec ça

En tout cas Bordeaux a bien désigné le pays d'un simple F Mais impossible d'accéder à l'annonce d'origine. On trouve aussi GRACIA sous forme GRA, mais pas trouvé plus que ces trois lettres. En tout cas toutes les variantes que j'ai trouvées sont de François Ier. Hélas je n'ai pas la doc papier. Si j'étais toi (donc intéressé), j'y mettrais les 50 euros (elle était à 60 auparavant) pour continuer les recherches "au calme", la chose semblant prometteuse.

Tiens... https://www.leboncoin.fr/ad/collection/2809128816 En tout cas c'est une vraie curiosité.

Bonjour, Mais c'est quoi cette légende en IA:P.REX ? Probablement la fin de GRACIA mais introuvable à cet endroit, et le P ? Ou ce serait un F mal formé, le nom du pays réduit à une seule lettre ?

Bonjour, C'est un plomb de sac. Trouvé dans le Nord, on peut penser tout spécialement à une fabrique installée à Halluin ou appartenant à un sieur D'halluin ou Dhalluin, nom courant dans la région, mais je ne trouve pas de tel plomb sur Ggle. 93 IV pourrait désigner une production d'avril 1893 mais ce n'est pas certain.

Bonjour, Voir aussi par exemple : https://www.numismatique.com/forum/topic/10429-monnaie-en-or/

Bonjour, Je ne pensais pas qu'il y en avait encore sur le forum, je croyais avoir fait le tour de ces exemplaires. C'est une fantaisie récente, dans un style hybride celtico-indien, pour rouler les collectionneurs. Ca vaut le poids du métal, a priori de l'or. Voir aussi par exemple : https://www.numismatique.com/forum/topic/13251-monnaie-a-identifié/

Bonjour, La deuxième photo est tête en bas. Le caractère est wen : qui, outre les significations données juste en-dessous, désigne aussi et simultanément le système monétaire fondé sur la sapèque (par distinction du système fondé sur les lingots), et chaque sapèque elle-même en tant qu'objet https://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie_de_la_Chine_impériale#Le_wén Il faut donc voir l'objet ci-dessus comme la reproduction géante d'une pièce de monnaie sur laquelle il est écrit "pièce de monnaie". Le caractère à 6 heures : peut-être une simplification de he, pour Xuan He, un des noms de règne de l'empereur Huizong, sans certitude. A mon avis c'est sans importance. Maintenant, s'agissant de l'usage. A 11 centimètres de diamètre, je pense qu'on peut évacuer les monnaies factices pour enfants, ainsi que les monnaies de nécessité : quand les Chinois ont eu besoin de monnaies de nécessité, ils les ont faites dans des petits tronçons de bambou, sur de simples papiers etc., c'est bien plus rapide à fabriquer et léger à transporter (ne pas oublier que la monnaie autre que papier, en Chine, a quasiment toujours eu une valeur proche du néant, donc il faut venir avec une brouette pour acheter sa baguette et son camembert. D'où la naissance du papier-monnaie... et l'absence de camembert). Ma supposition supputatoire que j'en suis pas sûr : lorsque je vivais à Shenyang, effroyable bourgade de Mandchourie, je suis tombé sur un autel au dieu de l'argent. Les Chinois y faisaient des offrandes de camelote dans l'espoir transcendant et spirituel de s'enrichir de vrai pognon. C'était il y a une quinzaine d'années et cet autel, presque un petit temple, était décoré de sapèques géantes en plastique. Je suis certain que ce culte a plusieurs milliers d'années d'ancienneté et, avant l'invention du plastique, n'aurait-on pas utilisé des sapèques géantes en bois ?

C'est la principale hypothèse par défaut en effet, mais avec le phénomène des imitations entre voisins, pour un monnayage aussi peu documenté, cela me semble vraiement hasardeux. Quand je pense qu'en France il y a des monnayages gaulois qu'on n'attribue pas précisément malgré plusieurs dizaines d'exemplaires dont les lieux de découverte sont connus ! Soit parce que nombre de ces découvertes sont dans des zones frontalières entre tribus, soit parce qu'elles sont franchement réparties sur les territoires de plusieurs tribus, soit parce que les limites territoriales des tribus locales sont inconnues. Toutes ces monnaies "haute et moyenne Seine", "incertaine Centre-ouest"...

Bonsoir, 6 nummi d'Heraclius, SB 862 https://www.wildwinds.com/coins/byz/heraclius/t.html

Eh bien si, cher moi-même. 12 nummi d'Heraclius, SB 853, 857, quelque part par là https://www.wildwinds.com/coins/byz/heraclius/t.html

Bonjour, Je tente ma chance : Georges Ier de Grèce https://fr.numista.com/catalogue/index.php?p=1&ru=1256&ct=coin&e=grece

Bonsoir, Il me semble que le Maroc a produit des talismans dont une face est identique à celle que nous avons ici et donc commune aux fals, et l'autre porte autre chose, au bon vouloir du sorcier local. Cette piste est peut-être à considérer ici.

Bonsoir, "Extremely rare, apparently the second known example of this highly interesting issue." Par ailleurs, "our coin was found in Druten, located in the middle of the Netherlands, near the banks of the river Waal, an important trade route running from the North Sea to central Europe." Si seuls deux exemplaires sont connus et qu'un des deux a été trouvé au centre des Pays-Bas, comment savoir que ces monnaies (anépigraphes etc.) sont britanniques ? Et même en préciser la tribu ?

Bonsoir, Pfennig à l'agneau de Strasbourg, XIIIe siècle https://www.inumis.com/shop/alsace-strasbourg-eveche-de-pfennig-a-lagneau-s-d-xiiie-s-2002968/

Bonjour, Ca partirait probablement à 10 euros le lot. Au-delà, c'est l'aventure.

Bonjour, Les suisses et probablement certaines anglaises ont encore cours, les allemandes peuvent encore être échangées contre des euros mais uniquement en Allemagne.

Bonjour, A mon sens elle est vendable comme fautée, mais il ne faut pas s'attendre à une fortune.

Bonjour, Je dois dire que je ne suis pas convaincu, non par l'identification, mais par l'authenticité...

Bonjour, Pour moi c'est CVSIIIID donc Henri IV en effet.

Bonjour, La graphie fait courant XIXe. Etrange objet.