Guillaume Hermann

Je dirais même que tes deux photos sont à l'envers et que sur la première on voit le même grand caractère que sur la deuxième photo ici https://www.ebay.fr/itm/874279-Monnaie-Turquie-Suleyman-II-Mangir-AH-1099-1687-Constantinople-/193693773312 EDIT : les photos ont été retournées, maintenant elles sont dans le supposé bon sens.

Ca ressemble de plus en plus à une petite monnaie islamique genre manjir. Trouvée en terre ou achetée ?

Ces gens étaient tellement égocentrés qu'ils ne pensaient même pas à notre forum. Et on s'étonne que leurs dynasties se soient effondrées ?

Bon ben merci pour le classement hein... Un empereur grec d'Egypte pour la Sicile, je mets ça où dans le forum moi ??? Tu es viré

Je t'en prie ? C'est parfois très complexe les ptolémaïques. J'y ai passé un temps fou autrefois. Tu as vraiment intérêt à partir du site que je t'ai donné car il doit être exhaustif, alors qu'ailleurs tu trouveras plein de monnaies qui "ressemblent beaucoup avec juste un petit truc différent" et ce ne sera pas fiable. Comme tu le vois les types n'ont guère varié pendant des lustres. C'est sûr que l'état de la face la plus importante n'arrange rien... Même si esthétiquement la monnaie reste très agréable.

Bonjour, Egypte c'est sûr. Je te laisse t'éclater et nous faire part du résultat ? http://ptolemybronze.com/ptolemy_series.html

J'en ai acheté des nettement moins lisibles (c'est en faveur du tien) mais non décapés (c'est en défaveur du tien) pour 5 euros mais je pense avoir fait une affaire. Si j'estime à 20 euros ton exemplaire, qu'en pensent mes camarades ? Sans décapage elle aurait fait bien plus qu'avec décapage.

Bonjour, Pour ceux qui, comme moi, espèrent mourir moins ignorants qu'ils sont nés (vanitas vanitatum !)... http://www.forumfw.com/t1326-les-deniers-du-limes (page qui ne s'affiche jamais durablement chez moi, elle passe en écran blanc après quelques secondes) https://www.monnaie-romaine.com/articles/denierlimes.php https://www.colleconline.com/fr/items/75121/monnaie-antique-romaine-caracalla-denier-du-limes Mais apparemment les deniers du limes sont censés être des moulages d'un authentique? Ce qui rend impossible la légende dégénérée.

Bonjour, Reckheim, la patrie des "monnaies qui ressemblent", le Desana du plat pays...

Bonjour, Abdellah, si c'est toi qui as nettoyé cette monnaie, tu as eu la main un peu lourde je pense. Il faut préserver la patine, on ne doit pas voir le métal briller dans son jaune ou son gris d'origine. En cas de nouvelle découverte vas-y doucement... ?

Ne chipote pas trop, avant de voir s'il est bien coiffé moi je cherche encore la tête !

Il est certain qu'une cerise n'étant constituée que d'une queue, d'un noyau et de "chair", seul ce qui est "cher" m'est réellement défendu

Les médailles sont, en général, des productions privées donc rien ne s'oppose à la cession des coins. Ici la patine est bien belle, je penche plus pour l'hypothèse de De Gilley.

Du côté Claude II je vois des boucles en tous sens à proximité du pourtour (monnayage non européen ? Monde islamique ?) ou éventuellement un personnage à jupette marchant vers la gauche façon nummus IVe siècle mais cela ne collerait pas avec une autre face montrant un autel. Maccena, d'où vient cette monnaie ? Trouvée en terre et si oui, dans quel coin ? Achetée et si oui, dans quel coin ?

Quand tu veux ! Regarde ma signature... Tu n'as même pas besoin de me payer décemment : mon employeur m'a habitué aux queues de cerise ! ?

Bonjour, C'était celui-ci que j'avais trouvé pour comparer mais c'était avec mon téléphone et je n'avais pas remarqué que la proue était en sens inverse et d'une forme différente. Du coup, quelqu'un pour résoudre le problème de poids par rapport au quadrans de Hpdp ?

Bonjour, J'aurais dit l'inverse : celui de Trajan discriminé du premier coup, celui d'Hadrien demande plus de temps, mais faux aussi.

Toujours pas, mais je vous crois et retitre en conséquence.

Bonjour, Près de chez moi, à Paris, il y a régulièrement des gens qui jouent au palet en les lançant sur une cible fixée à une petite planche portative posée simplement sur le gazon. Je ne pense pas que cela laisse des chocs sur les palets dans ce cas.

Bonjour, On peut supposer des copies en plomb pour les notables ou collectionneurs de l'époque ? Ca m'étonne de voir du plomb aussi ancien si bien conservé, car souvent il réagit mal, et tout particulièrement à proximité du mobilier en chêne (ça le rend pulvérulent jusqu'à la destruction complète). Cette médaille aurait donc échappé à tout meuble en chêne depuis 400 ans, alors que les seuls montants et le plateau inférieur en chêne des vitrines du musée des Arts et métiers ont eu raison des plombs des métiers à tisser en moins de 150 ans.

Bonjour, Plus ou moins d'accord pour l'autel, mais sur l'autre face j'avoue avoir du mal à trouver Claude II, ou même n'importe quelle autre forme humaine. Alm tu le vois dans quelle orientation ?

Bonjour, Toutes les 5 francs dont je parviens à lire la date sont de 1960, celles-là sont donc en argent (argent de 1959 à 1969). Elles se vendent comme argent métal selon un cours qui varie chaque jour, avec une marge qui varie selon les boutiques. Par exemple aujourd'hui les pros en France les rachètent vers 5,80 euros chacune.

Bonjour, Et pourquoi pas dans nos annonces du forum ?

Merci Hpdp, mais je ne pense pas que ce soit ça (hélas). Les éclats au niveau de ce qui serait la patte avant et de ce qui serait la queue sont vraiment trop petits pour avoir été l'attache d'une patte ou d'une queue (peut-on faire une queue détachée du corps en pierre polie ? Plutôt gravée sur le corps), et il semble n'y avoir aucun éclat au niveau de ce qui aurait été la patte arrière. De plus je n'ai rien vu qui ressemble, même de loin et sans lunettes, dans les vitrines de sculpture du musée de Saint-Germain-en-Laye, qui présente beaucoup de choses (et par moulage si les originaux ne sont pas disponibles). Cette pierre très inhabituellement rugueuse mais qui semble résistante aurait fait une bonne pierre à meule, mais je ne vois pas quel pourrait en être l'usage avec cette forme.

Bonjour, Merci à tous. J'avais lu les deux premières réponses avant d'aller en classe (intervenant bénévole ponctuel, ici sur la préhistoire) et j'en avais juste conclu qu'il était impossible de conclure avec certitude. C'est ce que j'ai dit aux élèves, qui ne s'en sont pas formalisés. Ca s'est bien passé. Vos autres réponses sont arrivées après, mais j'en conclus à du scythe. Un scythe archéologique, bien sûr. En préparant mon intervention j'ai eu le plaisir de constater qu'au moins un des silex "supposés taillés" que j'avais ramassés dans les champs il y a longtemps est réellement un outil paléolithique, équipé d'un petit tranchant par fins impacts. Un autre est manifestement taillé mais probablement une pierre à fusil. Je suis content d'avoir quelques découvertes personnelles.