Guillaume Hermann

C'eut même été une boucherie, elle est très bien !

J'avais cru que c'était le trident comme sur les monnaies de Syracuse !

Non, tous les exemplaires CGB tournent vers 6,5 g.

Bonjour, Je n'aurais pas répondu si les images n'avaient pas été mises dans le bon sens. Cet objet n'est pas un "(essaie de frappe) France moderne Semeuse" mais une épave de jeton entre 1887 et les environs de 1910.

Ce n'est pas un jeton, c'est une médaille de table. Incroyable ces photos toujours mal orientées et pas cadrées.

Ce sont des prix. Le pain est à 12 kreuzer, je-ne-sais-pas-quoi viande à 8 kreuzer, il y a des choses en gulden.

Ah ! Ca fait plaisir d'avoir un retour !!! Merci !

Tu nous sors de ces trucs... Toujours en état épouvantable, mais souvent pas courant et difficile à identifier (enfin ça c'est surtout à cause de l'état) ! Ici : un quadrans ? Ce qui me chiffonne est le reste de légende derrière la tête; un quadrans serait volontiers anépigraphe ou quasiment . Genre https://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=105685

Bonsoir, C'est original. La seconde face pourrait être de l'arabe ancien en tournant la photo d'un quart. La première face n'est peut-être pas un loup, voire pas un animal. L'état de conservation ne facilite pas l'identification. Quelque part entre l'Asie centrale et la Turquie ?

Bonsoir, Le style est mérovingien mais ça ressemble quand même pas mal à une fausse (par exemple ce boudin de métal qui fait presque le tour), et avec les deux faces identiques le doute n'est plus guère permis : faux récent à mon avis. Attends d'autres opinions quand même mais je suis très pessimiste.

Tu pouvais continuer sur le même topic Une pelletée de candidats http://www.tesorillo.com/aes/061/061i.htm

Bonsoir, Probablement une divisionnaire de roupie indienne. Sans lire l'arabe c'est difficile à identifier finement.

J'ai compris ! Le haut des petits et des grands AA est au même niveau, c'est la base de ces lettres qui est plus ou moins éloignée de la couronne végétale. Et le casque est concerné aussi. Ceci dit, ça me fatigue toujours autant.

Bonjour, Je suis incapable de voir la différence. Et Dieu que cette pratique de la numismatique me barbe !

Bonjour, Une photo correcte, l'autre face et le diamètre auraient été appréciés. Médaillette de Saint-Jacques de Compostelle, ci-dessous en médaille mais la page n'existe plus donc je ne sais pas si c'est de l'or, ni si le même avers a été utilisé pour d'autres années (puisque tu ne donnes pas photo de l'autre face).

Bonsoir, Cette question a déjà été tellement traitée qu'elle a son sous-forum dédié dans "conseils et tutoriaux" http://www.numismatique.com/forum/237-acheter-ou-vendre-des-monnaies Tu as déjà de quoi dégrossir le sujet.

Bonsoir, Tu trouveras sûrement ta réponse en lisant ici http://www.numismatique.com/forum/237-acheter-ou-vendre-des-monnaies

Nous n'avons pas le diamètre (je ne sais même pas pourquoi on en parle encore, du diamètre...), mais à mon avis il ne s'agit pas d'une bélière mais du reste de l'arbre de coulée et cette médaille doit probablement être un bon gros machin de bronze d'environ 5 cm de diamètre. Pour une bélière elle serait d'ailleurs curieusement positionnée : elle n'est au sommet ni en considérant à l'avers la ligne droite de la limite supérieure des ailes des deux aigles, ni en considérant au revers les lignes de texte et celle qui est la base des montagnes.

Bonsoir, Avec de telles photos on ne peut rien dire, même pas si c'est romain ou non. Fournis deux images correctes stp; tu peux scanner l'objet au lieu de le photographier. EDIT : j'ai compris, romaine IVe siècle, la première image est à l'envers. Pour en dire plus il faut deux bonnes images.

Non, c'est très nettement un E (tu peux agrandir les photos).

Pour ce point, bravo à Inumis. Et merci aussi à toi de nous avoir tenus informés.

Dit "à l'écu", nombre incalculable de variantes dans le graphisme et les légendes (qui sont religieuses). Il a vraiment beaucoup souffert.

C'est bien pour ça que je disais que ce ne serait pas du gâteau. Ceci dit, tu peux fort bien comparer avec une 5 francs suisses du même type d'une autre année, moins rare, que tu as peut-être : si le diamètre, le poids théorique et le titre du métal sont les mêmes, l'épaisseur sera identique aussi.

Plutôt qu'une authentique très fatiguée, c'est quasi-certainement une récente moulée, comme il s'en vend des quantités encore en Italie. J'étais à Venise il y a deux mois et demi, à Cannaregio j'ai vu une boutique de brocante/déco qui vendait plein de souvenirs mussoliniens en même temps que des poupées anciennes et vieux fauteuils. Si les faisceaux de licteur pour décorer son bureau pouvaient être d'époque, il y avait aussi des dizaines de médailles identiques (identiques entre elles, pas le modèle ci-dessus) qui étaient coulées et d'une très mauvaise qualité. Mussolini existe aussi sous forme de bocks sérigraphiés et d'étiquettes de bouteilles de vin de millésimes de ces dernières années, notamment. Pour moi, celle ci-dessus est une cochonnerie moderne.

Kiki66, j'ai transformé ton message en un nouveau sujet pour plus de clarté. Pour mémoire : la monnaie du ghetto ci-dessus est un faux vendu comme tel à 5 euros.