Guillaume Hermann

Pas de nettoyage, elle est très belle !

Je pense que oui, ça n'a vraiment pas l'air de courir les rues, au point que je ne le connais qu'en photos.

Ou mets-la d'abord une heure dans le congélateur (bien sèche) puis jette-la immédiatement dans l'eau bouillante. Le but est un choc thermique.

"Lire" est le pluriel italien de "lira". https://www.google.fr/search?q=billet+lire&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi6utqv2brUAhUSK1AKHcOLByAQ_AUIBygC&biw=1366&bih=622 C'est bien un poids en italien, en français il y aurait eu un -s.

J'ai l'impression qu'il y a bien PH du côté de la croix, mais pour le reste j'ai du mal de voir la similitude des légendes; particulièrement sous le châtel où cela semble franchement ne pas correspondre.

Peut-être sur les fondements (en droit français) des articles 442-4, 442-6 (pour la distribution), 442-7 (idem) et 442-8 (pour la tentative) du code pénal, mais je n'en suis pas certain. Au passage, je relève que l'article 442-3 peut servir à attaquer les fabricants de faux pour collectionneurs, en plus de l'action pour erreur ou dol contre le vendeur si vendeur et fabricant sont distincts. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006149855&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20090513 "Code pénal Partie législative Livre IV : Des crimes et délits contre la nation, l'Etat et la paix publique Titre IV : Des atteintes à la confiance publique Chapitre II : De la fausse monnaie Article 442-1 En savoir plus sur cet article... Modifié par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 - art. 6 JORF 10 mars 2004 La contrefaçon ou la falsification des pièces de monnaie ou des billets de banque ayant cours légal en France ou émis par les institutions étrangères ou internationales habilitées à cette fin est punie de trente ans de réclusion criminelle et de 450 000 euros d'amende. Est punie des mêmes peines la fabrication des pièces de monnaie et des billets de banque mentionnés à l'alinéa précédent réalisée à l'aide d'installations ou de matériels autorisés destinés à cette fin, lorsqu'elle est effectuée en violation des conditions fixées par les institutions habilitées à émettre ces signes monétaires et sans l'accord de ces institutions. Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables aux infractions prévues par le présent article. Article 442-2 En savoir plus sur cet article... Modifié par Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 41 JORF 30 octobre 2007 Le transport, la mise en circulation ou la détention en vue de la mise en circulation des signes monétaires contrefaisants ou falsifiés mentionnés au premier alinéa de l'article 442-1 ou des signes monétaires irrégulièrement fabriqués mentionnés au deuxième alinéa de cet article sont punis de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende. Les infractions prévues au précédent alinéa sont punies de trente ans de réclusion criminelle et de 450 000 euros d'amende lorsqu'elles sont commises en bande organisée. Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables aux infractions prévues au deuxième alinéa du présent article. Article 442-3 En savoir plus sur cet article... Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 La contrefaçon ou la falsification de pièces de monnaie ou de billets de banque français ou étrangers n'ayant plus cours légal ou n'étant plus autorisés est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Article 442-4 En savoir plus sur cet article... Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 La mise en circulation de tout signe monétaire non autorisé ayant pour objet de remplacer les pièces de monnaie ou les billets de banque ayant cours légal en France est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Article 442-5 En savoir plus sur cet article... Modifié par Loi n°2001-1168 du 11 décembre 2001 - art. 17 (V) La fabrication, l'emploi ou la détention sans autorisation des matières, instruments, programmes informatiques ou de tout autre élément spécialement destinés à la fabrication ou à la protection contre la contrefaçon ou la falsification des billets de banque ou des pièces de monnaie sont punis de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. Article 442-6 En savoir plus sur cet article... Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Sont punis d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende la fabrication, la vente, la distribution de tous objets, imprimés ou formules qui présentent avec les signes monétaires visés à l'article 442-1 une ressemblance de nature à faciliter l'acceptation desdits objets, imprimés ou formules au lieu et place des valeurs imitées. Article 442-7 En savoir plus sur cet article... Modifié par Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 41 JORF 30 octobre 2007 Le fait, pour celui qui a reçu les signes monétaires contrefaisants ou falsifiés visés à l'article 442-1 en les tenant pour bons, de les remettre en circulation après en avoir découvert les vices est puni de 7 500 euros d'amende. Article 442-8 En savoir plus sur cet article... La tentative des délits prévus par le premier alinéa de l'article 442-2 et par les articles 442-3 à 442-7 est punie des mêmes peines. Article 442-9 En savoir plus sur cet article... Toute personne qui a tenté de commettre l'une des infractions prévues au présent chapitre sera exempte de peine si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis d'éviter que l'infraction ne se réalise et d'identifier, le cas échéant, les autres coupables. Article 442-10 En savoir plus sur cet article... La peine privative de liberté encourue par l'auteur ou le complice des infractions prévues par les articles 442-1 à 442-4 est réduite de moitié si, ayant averti les autorités administratives ou judiciaires, il a permis de faire cesser les agissements incriminés et d'identifier, le cas échéant, les autres coupables. Article 442-11 En savoir plus sur cet article... Modifié par LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 70 Les personnes physiques coupables des crimes et délits prévus aux articles 442-1 à 442-6 encourent également les peines suivantes : 1° L'interdiction des droits civiques, civils et de famille suivant les modalités prévues par l'article 131-26 ; 2° L'interdiction, suivant les modalités prévues par l'article 131-27, soit d'exercer une fonction publique ou d'exercer l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise, soit d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, d'administrer, de gérer ou de contrôler à un titre quelconque, directement ou indirectement, pour son propre compte ou pour le compte d'autrui, une entreprise commerciale ou industrielle ou une société commerciale. Ces interdictions d'exercice peuvent être prononcées cumulativement ; 3° L'interdiction de séjour, suivant les modalités prévues par l'article 131-31. Article 442-12 En savoir plus sur cet article... Modifié par Loi n°2003-1119 du 26 novembre 2003 - art. 78 JORF 27 novembre 2003 L'interdiction du territoire français peut être prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-30, soit à titre définitif, soit pour une durée de dix ans au plus, à l'encontre de tout étranger coupable de l'une des infractions définies aux articles 442-1 à 442-4. Article 442-13 En savoir plus sur cet article... Modifié par Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 41 JORF 30 octobre 2007 Dans tous les cas prévus au présent chapitre, peut être également prononcée la confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit, à l'exception des objets susceptibles de restitution. La confiscation des pièces de monnaie et des billets de banque contrefaisants ou falsifiés ainsi que des matières et instruments destinés à servir à leur fabrication est obligatoire. Selon que la contrefaçon ou la falsification a porté sur des pièces de monnaie ou des billets de banque, les signes monétaires contrefaisants ou falsifiés sont remis à la Monnaie de Paris ou à la Banque de France, aux fins de destruction éventuelle. Leur sont également remis, aux mêmes fins, ceux des matériels et instruments confisqués qu'elles désignent. La confiscation des objets, imprimés ou formules visés à l'article 442-6 est également obligatoire. Elle entraîne remise de la chose confisquée à la Monnaie de Paris ou à la Banque de France, selon la distinction prévue à l'alinéa précédent, aux fins de destruction éventuelle. Article 442-14 En savoir plus sur cet article... Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies au présent chapitre. Les peines encourues par les personnes morales sont : 1° L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 ; 2° Les peines mentionnées à l'article 131-39 ; 3° La confiscation, suivant les modalités prévues par l'article 442-13. L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise. Article 442-15 En savoir plus sur cet article... Créé par Loi n°2001-1168 du 11 décembre 2001 - art. 17 (V) Les dispositions des articles 442-1, 442-2 et 442-5 à 442-14 sont applicables lorsque sont en cause les billets de banque et pièces de monnaie qui, bien que destinés à être mis en circulation, n'ont pas été encore émis par les institutions habilitées à cette fin et n'ont pas encore cours légal. Article 442-16 En savoir plus sur cet article... Créé par Loi n°2007-297 du 5 mars 2007 - art. 66 JORF 7 mars 2007 Les personnes physiques ou morales coupables des crimes et délits prévus aux articles 442-1 à 442-3 encourent également la peine complémentaire de confiscation de tout ou partie de leurs biens, quelle qu'en soit la nature, meubles ou immeubles, divis ou indivis."

Un jeton de jeu ne serait pas frappé ou coulé uniface, et le contexte de découverte (ensemble de poids cohérent conservé dans son boîtier d'époque en bon état) me fait aussi écarter cette hypothèse. Le changeur recevait des monnaies, mais il en vendait aussi. Je suppose qu'il contrôlait devant l'acquéreur les monnaies qu'il s'apprêtait à lui vendre. Ne peut-on imaginer que le propriétaire du présent boîtier vendait au prix du poids réglementaire des monnaies grattées ou fausses plus légères que les authentiques ? Les plateaux s'équilibrant grâce à ce poids plus léger que normalement.

Alors en effet, si ce genre de H est connu, je ne vois vraiment rien d'autre que DALPHINVS.

Je ne sais pas s'il est rare, mais tu as obtenu des réponses intéressantes au sujet du même poids sur Numista, je mets le lien ici https://fr.numista.com/forum/topic58484.html

Exact. Aurélianus, la rouille semble-t-elle coller sur la monnaie ou provenir de la monnaie elle-même ?

Au minimum 20 euros mais peut-être sensiblement plus, je ne sais pas.

En fait le projet est d'un petit chouïa antérieur à la guerre de 14. L'utilité des trous est double : - économiser du métal, même sans qu'il soit besoin d'une guerre pour cela; - éviter la confusion avec les Semeuse (Roty) en argent qui circulaient encore, et étaient même encore frappées, pour des diamètres proches, des couleurs proches, mais des valeurs faciales fort différentes : la 50 centimes (Roty) qui mesurait 18 mm (1897-1920) contre 19 mm puis 17 mm pour la 5 centimes (Lindauer) (1914-1939), et le franc (Roty) qui mesurait 23 mm (1898-1920) contre 24 mm pour la 25 centimes (Lindauer) (1913-1940). Il circulait aussi encore les monnaies d'argent de même faciale que les Roty mais antérieures : Cérès et Second Empire, voire Louis-Philippe.

"Takanon" et "kasher" m'ont l'air assez redondants, mais je ne suis ni juif ni hébraïsant. Toutefois il semble que "kasher" ne s'applique qu'à la nourriture alors qu'il est acquis que "takanon" désigne toute règle en hébreu, y-compris par exemple dans le domaine du mariage. Dès lors, "kosher takanon" signifierait "conforme aux règles alimentaires" ? Cela ne désigne pas directement les règles alimentaires elles-mêmes, qui s'appellent "kashrout" (ça c'est un copain de fac juif qui me l'avait expliqué il y a longtemps), en hébreu je pense que "kashrout" s'écrit כשרות A mon avis notre incompréhension vient de "câble". Soit la lecture n'est pas bonne, soit ce mot qui serait bien "câble" désigne ou a désigné (n'oublions pas que ce jeton est ancien, toutes les langues ont évolué) autre chose qu'un câble; comme en chinois très ancien (VIIème-VIIIème siècles si je me souviens bien) le même mot désignait le roseau, la grenouille et la boussole, au motif que les grenouilles vivent au milieu des roseaux et que les premières boussoles étaient composées d'une aiguille magnétique posée sur un tronçon de roseau dans une coupe d'eau.

5 aspres c'est en cuivre https://fr.numista.com/catalogue/algerie-4.html#devise1489 EDIT : sauf "cuivre-billon" (?) sous Abd el-Kader, mais e ne peux pas comparer les photos maintenant.

Bonjour, 1/8ème de budju ? Pas comme celle-ci mais pas loin http://blida.net/fra/2011/06/17/details-des-monnaies-avant-1830-et-celles-de-lemir-abdelkader/ Il faut absolument deux images bien meilleures. Il y a même la date sur la monnaie mais impossible de la lire avec des images aussi troubles.

"Takanon" se transcrit aussi "takanot" ou "takkanot" ou "taqqanot" et est le pluriel de "takkanah" https://en.wikipedia.org/wiki/Takkanah Je suis passé par plusieurs sites pour reconstituer ces équivalences, je n'ai pas gardé tous les liens. Apparemment en français on transcrit uniquement la forme plurielle https://fr.wikipedia.org/wiki/Taqqanot

Bonjour, L'hypothèse d'un essai ne tient pas la route : quand on essaye un coin pour scellé, on n'écrit pas "ficelle" là où passera la ficelle, pour se condamner à graver un nouveau coin sans le mot "ficelle" si l'essai a été concluant.

Bonjour, Les photos ne sont pas bonnes mais on ne voit rien de rédhibitoire sur cette monnaie, il faut voir éventuellement si elle n'est pas dans un état de conservation supérieur à la qualité boursable; quoi qu'il ne soit probablement pas évident de l'écouler sur le marché numismatique plutôt que boursier.

Tes trois 5 francs puent à 100 lieues à la ronde, laisse tomber. La Turin je ne sais pas.

"Intéressant" : tu veux dire "est-ce que je peux apprendre quelque chose grâce à eux" ou tu veux dire "est-ce que j’ai de quoi me payer un restau" ? Te payer un restau non, intéressants oui, comme tous les Lindauer (et toutes les monnaies). 1/ ils sont intéressants parce qu’ils prennent une grande part dans l’histoire des monnaies trouées occidentales (projet Michelin 1889 sans suite, Congo belge 1909 à 1928 avec tout ce qu’on peut dire sur ce monnayage), avec tout ce que cela ouvre comme champ de connaissances : le changement de modules, le début de la fin des métaux précieux comme monnayage circulant avec tout ce que cela implique dans l’histoire de l’économie, les économies de métaux, la circulation concomitante des deux systèmes de monnayage (métaux précieux et métaux vils) avec les risques de confusion physique. 2/ ils sont intéressants parce qu’avec leur longévité (21 ans de frappe dont deux guerres mondiales), ils ont été frappés dans différents métaux successivement, ce qui permet d’explorer la question du monnayage de guerre (pourquoi abandonner tels métaux, pourquoi en adopter tels autres, comment gérer cela, les éventuelles réquisitions et thésaurisations). Par là tu peux élargir tes recherches au monnayage de la totalité ou quasi-totalité des pays d’Europe et sur les deux guerres mondiales : tu verras que la Belgique, l’Allemagne, les Pays-Bas, les territoires de l’est du Reich, ont connu aussi le passage au zinc, au fer, à l’aluminium... Et tu peux facilement enchaîner sur le monnayage de nécessité. 3/ ils sont intéressants parce que ce type graphiquement très daté années 1900-1910 (Art nouveau) a été frappé jusqu’en 41, puis lui ont succédé la même année des types Etat français… troués eux aussi, puis le Lindauer a été ressuscité en 45 et 46 (avec un essai fin 44) en raison de la volonté politique de remplacer les types Etat français sans avoir eu le temps de créer un nouveau type ; il n’est pas fréquent de refrapper ainsi par pure nécessité un type abandonné. Tu as d’ailleurs un Lindauer de 45 dans ta collection ; le mien, j’ai dû l’acheter. 4/ ils sont intéressants parce que certains (ceux qui portent un éclair) ont été frappés à Poissy : en soi c’est un sujet de recherche http://www.trielmemoirehistoire.fr/lhistoire/sur-lhistoire-locale-et-trielloise/141-conferences-de-j-le-floch-sur-latelier-monetaire-de-poissy Depuis 1878 le principe était que toutes les monnaies étaient frappées à Paris ; ce sont les deux guerres mondiales qui y ont apporté des dérogations, puis la décentralisation s’agissant de Pessac. Pierre Perret qui pendant la Seconde guerre mondiale habitait à proximité immédiate de l’atelier de Castelsarrasin, autre dérogation pour cause de guerre, a raconté quelques souvenirs des ouvriers de cet atelier. 5/ ils sont intéressants parce que si tu mets côte à côte tes Lindauer ci-dessus et le demi-centime d’Indochine, du même graveur, la similitude graphique saute aux yeux et tu as une excellente illustration de la numismatique comme témoin des relations entre les Etats. Tu ajoutes une Turin de métropole et une Turin d’Algérie, tu as de quoi faire un excellent cours d’histoire à des gamins qui ne l’oublieront pas (il se trouve que j’ai eu deux fois l’occasion de le faire à des adultes sur un coin de table et sans aucune note, ça marche aussi, ils avaient l’air passionnés). Avec l’Indochine tu peux enchaîner sur le trafic de piastres (dont Bao Daï), et par là sur les monnaies « de commerce », il y a de quoi explorer pendant des heures (des mois) et ça vole assez haut. Tout ça à partir d’un de tes Lindauer ! Et tu demandais s’ils sont intéressants ?

Décidément !!! Qu'est-ce qu'ils avaient, avec cet avers ? "Dessertine", voilà un nom qui me dit bien quelque chose en numismatique.

C'est bien Victorin, revers PAX AVG.

Bonsoir, C'est un sesterce d'entre le Ier et le IIIème siècles de l'ère chrétienne. Dans cet état, on ne peut plus identifier l'empereur.

Excellent ! CGB s'interrogeait sur un seul type, en voici trois avec pour l'un un fabricant et une date précise, pour l'autre au moins une idée de date. Le texte en lien, qui semble renseigné précisément, dit 1910 et aluminium.

Elle ne reproduit pas du tout une 5 francs.