Guillaume Hermann

Bonjour, D'accord avec Hpdp, il ne s'agit pas d'un faux du Reader's Digest mais cela ne signifie pas qu'il est authentique. La pesée précise (deux chiffres après la virgule) est indispensable dans un premier temps. Et à voir les traits de métal correspondant à des fragments de rayons partant des reliefs vers le listel, il semble bien avoir été frappé.

Bonjour, C'est normal, c'est le Tibet (typique : le lion des neiges), monnaie de 5 sho entre 1947 et 1950. Il existe trois types extrêmement proches de cette monnaie, et il me semble au moins une variante selon l'absence ou la présence d'un nuage au-dessus de la montagne, l'une de ces variantes étant rare. Ici c'est le type "3 montagnes et 2 soleils" https://fr.numista.com/catalogue/pieces19093.html

Bonsoir, C'est une vraie monnaie, mais pas en euros. Thaïlande, 2007, 10 baht https://fr.numista.com/catalogue/pieces1643.html Valeur quasi-nulle, environ 25 centimes d'euro au cours.

Bonsoir, La mention "LE JOURNAL" dans le cartouche fait penser à une prime offerte lors d'un concours, ou d'une souscription lancée par ledit journal, ou pour un abonnement. Je suppose qu'il existait différents diamètres selon la place au concours, ou le montant du don pour la souscription, ou la durée de l'abonnement souscrit. Le même avers existe avec un revers dédié à la ville de Maisons-Alfort http://zeurg.pagesperso-orange.fr/med/md_0257b.htm Il est possible que "Le journal", sans autre précision, ait été sis 100 rue Richelieu à Paris (parallèle à la rue Vivienne !) http://zeurg.pagesperso-orange.fr/med/md_0156a.htm Et "Le journal" a utilisé un autre revers "gaulois" de Morlon pour sa médaille de récompense privée remise aux titulaires de croix de guerre en 1916 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=2705688&AucID=2644&Lot=377&Val=86b31b99ad03a77bc2fcf8c59b70a0c9

Super, mais quelle est la question ?

Plutôt une maille ou un petit denier. 800 types à comparer ! Et encore, il est fort possible qu'elle n'y soit pas ! http://lesmaillesdeflandre.fr/topic/index.html Je suppose que ta photo est à l'envers et qu'il faut y voir un écu divisé en trois bandes. Ce qui me surprend est qu'il s'inscrive dans ce qui ressemble à une grande fleur stylisée de face aux contours doux, ça ne fait pas très médiéval. EDIT : on voit de surprenants végétaux courbes et des fleurettes du même style sur certains des spécimens présentés.

Bonsoir, Il est de Nuremberg, avec la même cassure de coin au droit que sur les exemplaires de la CGB et de Pascalus66 (dernier de la page) ! http://jetons-de-l-ancien-regime.blog4ever.com/photos/jetons-de-glorification-7 Non, 1743. CGB le classe R1, on voit le caractère fictif des évaluations de rareté.

Attends... 20 euros pour TOUT, la balance monétaire Directoire + la pile à godets (il en manque un ou deux mais ça se trouve très facilement) + la boîte de poids Roberval + la grande balance à fléau dans sa boîte de transport, tout ça ensemble pour 20 euros ??? Si c'est bien ça c'est une affaire excellente !!! La valeur est un multiple de 20 !

Je ne parlais pas de toi. Qu'il ait fallu insister auprès du vendeur pour un retour de la monnaie je le comprends fort bien, et si j'avais été le vendeur tu aurais dû insister un sacré coup aussi. Finalement celui qui a subi le plus d'em... c'est un particulier qui vient de perdre son père et qui vend tout tranquillement sans folie des grandeurs... Un mec normal quoi, un pépère honnête qui fait sa vie sans bouffer les autres. C'est bien que tu lui aies présenté tes excuses, il y a de quoi. Et lui doit être heureux de ne pas avoir un deuxième père à perdre...

Bonsoir, Il me semble que ces boutons sont Première république et Directoire, à confirmer sur un site spécialisé. https://www.google.fr/search?q=bouton+République+française&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwja4fijgZbUAhXJOBoKHWChAKIQ_AUIBigB&biw=1366&bih=622

Bonsoir, Ca ressemble bigrement à un jeton de caddie qui aurait passé quelques jours au sol sur le parking.

Je viens de découvrir ce sujet, ayant été absent du forum longtemps. Attention aux accusations de malhonnêteté : ce faux aurait été de tellement bonne qualité que, moi-même (pas expert certes mais quelques décennies de collection) je l'aurais vendu en toute bonne foi ! Et d'ailleurs, après être allé directement à l'accusation de "malhonnêteté" et non simplement d'erreur, l'état actuel est que cette monnaie est... authentique. Comme quoi il était bien possible d'y croire de bonne foi, puisque c'est le cas ! Et c'est devenu encore plus évident quand le pseudo malhonnête a lui-même conseillé Arnaud Clairand comme expert...Quand on n'a pas la conscience tranquille, ce n'est pas vers Clairand qu'on envoie sa victime, c'est chez le numismate du coin. Là on a un vendeur honnête qui s'en est pris plein la gueule par des gens qui ne le connaissent pas. Comme disait quelqu'un, "je n'aurais pas aimé être votre voisin pendant la guerre".

Et une idée de fourchette de dates ?

Allez, pas de jaloux, j'ai complété le titre ! Au revers j'ai l'impression de voir un cavalier raide sur son cheval vers la droite.

Bonsoir, Etat de conservation : TB à mon avis. C'est bien d'indiquer les références que tu as trouvées, mais stp, publie directement leurs liens !

Avec les Bituriges on n'est vraiment pas loin, parce que ce traitement de la coiffure comme si le gars portait un bonnet de nuit ou un chapeau de bouffon à grelots doit être assez caractéristique... Sauf que tous semblent avoir la tête à gauche et ton exemplaire l'a à droite. J'ai fini par trouver ceci, attribué aux Bituriges ou aux Lémovices, mais cette fois c'est le cheval qui part dans l'autre sens ! On va finir par y arriver... http://www.numismeo.com/fr/gauloises/4294-bituriges-et-lemovices-drachme.html D'ailleurs ton cheval ressemble plus à un centaure, vu l'épaisseur de ce qui devrait être son cou.

Il y a la croix sur les euros de Malte et de Slovaquie. Ce n'est pas de la fausse monnaie.

Bonsoir, Très curieux ! Infonumis ne connaît pour cette année et ce millésime qu'un faux en étain dont il donne la photo, ce n'est pas la famille de ton exemplaire. Certes Infonumis ne présente aucun caractère exhaustif. Mais par ailleurs ton exemplaire a fort bonne tête d'authentique. Comment est la tranche ? Vérifie bien tout le pourtour. EDIT : il y a quand même au moins une curiosité : le coq n'est pas au même endroit que sur l'exemplaire de la Collection idéale de CGB, au point que chez toi il a les pattes nettement posées sur le listel alors que chez CGB il est très nettement en plein champ (normal, pour un coq) avec un espace entre le listel et lui. Simple variété de coins ? Mais quand c'est la Bretagne qui touche le listel sur une 10 francs qui date de Mitterrand, on en fait le psychodrame de la décennie.

Essaye surtout les salons spécialisés, c'est là que tu as des vracs énormes de 20 centimes à 5 euros avec bien plus de variété que dans les brocantes, où c'est aussi souvent beaucoup plus cher. Pour info, rien que sur ces 12 derniers mois, j'ai trouvé dans différents salons des gauloises et des grecques antiques à 1 et 2 euros. J'ai un détecteur aussi et, à part une féodale XVIIème tellement rongée que j'ai mis des années à l'identifier alors qu'elle est courante, je n'ai sorti que des restes militaires des deux dernières guerres et des merdouilles du genre fragments de mobylette.

Si un jour tu passes à Paris (ou un de tes proches), éventuellement contacte-moi par le présent forum. Je travaille sur un site touristique, j'ai des tonnes d'euros commémoratifs de circulation que je mets de côté et que je peux t'échanger à leur valeur de cours = 2 euros; du genre tu me donnes un billet de 10 euros et je te donne 5 pièces différentes de 2 euros commémoratifs venant de la circulation.

"Expert" n'est pas un titre protégé, je me baptise expert dès cet instant, 20h02, et vous annonce officiellement que je me retirerai du monde de l'expertise ce soir, à 20h05, après trois minutes de carrière. Ce qui a une valeur juridique, c'est "expert près les tribunaux", "près la Cour d'appel", etc. Mais cette valeur est toute relative : le tribunal lui-même n'ayant aucune compétence technique à qualifier les experts. Il prendra "des gens connus dans le milieu" et il les choisit comme il veut. De plus, s'il y a expert il sera souvent "généraliste" = appelé pour toutes les monnaies, ou pour tous les objets archéologiques, alors que son domaine d'activité professionnelle (ou pas) sera bien plus limité. Un gars qui a publié sur les monnaies romaines peut très bien faire office d'expert pour des féodales, parce que s'il fallait se constituer, dans chaque région, un panel complet de spécialistes de chaque période et chaque zone... C'est dans le même esprit que dans mon village d'origine, celui que les locaux appellent "l'historien", c'est le gars qui récupère des ceinturons militaires bouffés par les rats dans les dépôts d'encombrants et les revend sur les brocantes; parce que les autres du village en savent encore moins, certains sachant à peine lire. L'expertise est relative !

Encore une sacrée paire de coins cassés !

1617 je pense.

Ce n'est pas la même année !

Ca ce n'est pas grave, c'est même très bien ! Si les sujets sont conservés c'est pour qu'on y réponde, l'identification d'une monnaie ne perd jamais son actualité. D'accord pour Aurélien, pour autant qu'on puisse en juger. Merci !