Guillaume Hermann

Bonjour, Curieusement, on dirait que le type plus récent et "dérivé" est plus figuratif...

Bonjour, Pour moi cette Louis XVI est clairement une satirique de Louis-Philippe, et je n'en avais jamais vu de ce type. Caratoc, entre la modification industrielle de vraies monnaies et la regravure unique à la main par un critique désoeuvré, il a aussi existé parfois des modes : ainsi, après Sedan, affubler Napoléon III d'un casque à pointe et/ou collier de chien et/ou d'une pipe a été une mode et nombre de graveurs anonymes du dimanche, sans intérêt personnel en la matière, ont repris les attributs généraux pour leur regravure individuelle. Ces Napo III "artisanales presque identiques" sont probablement le type de vraie satirique le plus courant. On peut comparer ça, d'une certaine façon, au fait que nombre d'imitateurs dans les fêtes de famille n'imitaient/n'imitent pas directement de Gaulle, Giscard, Mitterrand, Sarkozy ou Hollande, mais ils imitent Henri Tisot imitant de Gaulle, Le Luron imitant Giscard ou Mitterrand, je ne sais qui (j'avais déjà décroché. Canteloup ? Gerra ?) imitant Sarkozy ou Hollande.

Oui https://www.numismatique.com/forum/33-bibliothèque/

Les poids monétaires sont des fabrications privées, chaque fabricant faisait ce qu'il voulait. Les points communs qu'on constate ont deux origines : - les marques de contrôle, qui, elles, sont officielles; mais on ne les trouve que sur une minorité de poids; - l'usage : par commodité pour le client, il vaut mieux que tous les poids des différents fabricants qui servent à la même chose se ressemblent plus ou moins. Mais c'est un usage, pas une obligation.

Je viens de voir de quoi parle Enki : en allant sur le bas de l'écran on a un extrait de 25 pages. C'est ça qu'Enki voit, moi aussi. Mais je ne parviens pas télécharger le pdf entier.

Bonjour, C'est curieux, je suis sur ordi aussi, j'ai un compte Ggle, et rien à faire, ça ne passe pas.

Bonjour, Probablement pour 4 escudos, par exemple ici de Philippe V https://fr.numista.com/catalogue/pieces107431.html Une photo nette de la face sans croix serait toutefois bienvenue, afin de pouvoir lire ce qui s'y trouve.

Bonjour, Peut-être un coin légèrement bouché mais l'état général de la monnaie est tellement mauvais qu'on ne peut même pas l'affirmer. Valeur 1 euro; et pas beaucoup plus si elle était neuve.

A tout hasard https://books.openedition.org/igpde/10408?lang=fr Il traite les imitations.

Fausse ? Féodale ? Il ne semble y avoir aucun lis.

Bonjour, La première face m'a fait penser à mais j'ai creusé la piste et rien trouvé. Cela ressemble aussi au fronton d'un chatel tournois mais les besants autour semblent indiquer que la monnaie n'a pas subi un rognage décentré qui aurait entièrement mangé le reste du chatel.

Je n'arrive pas à me connecter malgré mon compte Ggle : "Something went wrong. Please try again", en boucle. Tu peux m'envoyer le pdf en mp stp ?

Bonjour, L'inscription est la même que sur cet exemplaire en argent, hélas non attribué https://www.flipkart.com/gscollectionshop-ancient-hindu-shahis-bull-horse-silver-coin-high-grade-collection/p/itmf3b32212f5286

Et sur ton lien, un exemplaire à croissants pointés comme le mien. Surpris de voir une telle variété d'émissions. Du coup je pense en avoir vu certains types sur des forums mais sans m'y attarder. Et surtout, le type à "traits d'union parallèles" me fait penser à des monnaies à identifier depuis des lustres mais je ne sais plus si c'est ici ou sur WorldofCoins !

Samuel, fils de Jacob et Recha née Hirchberg, son frère peintre a arrêté d'exposer soudainement en 1939 alors qu'il n'est mort qu'en 1947... Cette famille doit fournir un exemple des combats administratifs entre lois antisémites et mise en avant des mérites patriotiques liés notamment à la guerre précédente.

Bonjour, Ces briquets circulaires sont un grand classique de l'artisanat dit "de tranchée" et incluent en général des monnaies. Ici cette petite médaille, mais je pense que c'est bien une médaille "autonome" qui a été incluse ensuite dans un briquet comme l'étaient les monnaies, pas un briquet fabriqué dès l'origine avec cette représentation de poilu. Au passage, content de te revoir Mkm1968 !

... Alors celle-là, j'en avais fait mon deuil... Incroyable. Merci !!! Je l'ai toujours, et elle n'était pas identifiée. La mienne a une sorte de croissant pointé de chaque côté du diadème (c'est donc un diadème...), il doit s'agir d'une variante contemporaine ou dans les 20 ans avant-20 ans après. Je n'avais jamais entendu parler de ce territoire https://fr.wikipedia.org/wiki/Élymaïde

Chapeau Mickmax !!! La forme centrale façon ancre est donc un L avec son symétrique, donc ND + de (dans l'écu) + L = Notre-Dame de Lourdes. Pikouille, le truc qui se trouverait juste à gauche du grand crucifix si ta photo était dans le bon sens, et probablement celui plus grand encore à gauche, sont des parties métalliques d'une médaille associative commémorative de la guerre de 1870 https://www.ebay.fr/itm/176386849068

Bonjour, Il est hautement douteux, à mon avis il est faux. J'y verrais bien une réutilisation du moule de revers de celui publié ici https://snible.org/coins/fakes/dodson.html après qu'il ait été grossièrement arasé avec une espèce de tournevis.

Bonjour, En effet, le gros que tu as trouvé à 24 mm est moins ambitieux que la fiche Numista à 27 mm. Monnaie identifiée, je retitre le sujet.

Hello, Fake ! The portrait is very ugly, the metal should be gold, and curved coins appeared in Byzantine coinage several centuries later.

Bonjour, Aucun rapport. Les fausses sapèques géantes font partie de la décoration permanente du temple, tandis que les offrandes sont apportées par chaque famille, il peut s'agir de faux papier monnaie, peut-être parfois de nourriture... Ce sont les offrandes qui doivent être proportionnées, selon une règle totalement pifométrique, à la fortune espérée en retour.

Bonjour, Bien sûr que non ! Il en existe encore et la fin de la reconnaissance juridique de la noblesse d'Empire, c'est 1870 ! Les titres sont aujourd'hui portés par courtoisie et s'agissant d'une production privée comme cet objet, ils font ce qu'ils veulent. Ici cet objet est clairement courant XIXe.

Sur la face au chatel c'est AQITANIE comme ici https://fr.numista.com/catalogue/pieces404662.html mais le diamètre ne va plus. Tu confirmes 22 mm ?

Les nouvelles photos sont meilleures. A mon avis la face à la croix correspond, y-compris ED donc bien un Edouard, mais la face au chatel ne correspond pas. Apparemment il en existe différents types, la "dns hibernie" est ici qualifiée de "2e type" https://fr.numista.com/catalogue/pieces161032.html mais je ne trouve pas le 1er type, voire les suivants s'il en existe.