Guillaume Hermann

Bonjour, Ca relève d'un forum de minéralogie.

Je suppose que c'est Dole que tu appelles Done. Je viens de contacter notre membre Thierry39, spécialiste de Dole et qui tient le site consacré à son atelier monétaire http://www.numismatique.com/forum/topic/20237-latelier-monétaire-de-dole-màj-57/#comment-100124 Attendons

Quand je fais une recherche spécifique sur Chalons-sur-Saône, je ne trouve que des étoiles à six branches.

Bonjour, Pour la seconde face je cherchais vers les oboles du Puy mais celles du Puy n'ont que six branches... Avec huit branches on trouve ceci http://www.cgb.fr/touraine-atelier-indetermine-denier-au-pentalpha-et-a-la-croix-a-huit-branches,bmv_227629,a.html qui pour le revers renvoie plutôt à Chalons-sur-Saône selon le commentaire de CGB. La première face pourrait effectivement être une curiosité mérovingienne, monogramme plus ou moins halluciné ou tout autre motif. Cette monnaie a-t-elle été trouvée en terre en France ?

Moi je jouais avec des rats morts parce que nous étions très pauvres, mais bon, ça ne m'a pas empêché de devenir aussi numismate plus tard ! Bienvenue à toi.

Bienvenue Ati ! Nous ne voyons que très rarement passer ce type de monnaies sur le forum. Je pense que cela intéresse Figleaf.

Bienvenue !

Bienvenue !

Bienvenue ! Tu as de la chance, les monnaies en bronze du XIXème sont parfois en très bel état à quelques euros ou dizaines d'euros.

Bienvenue !

Bienvenue !

De rien Le problème avec ce site est qu'il n'est consacré qu'à des inédits, mais ça donne quand même de bonnes lignes directrices.

Pour moi au vu du lien du Diablinte pas de doute permis, elle est fausse...

Demi-gros, R1 http://www.cgb.fr/lorraine-duche-de-lorraine-antoine-demi-gros,bfe_288164,a.html

Bonsoir, Je n'ai pas le type exact mais c'est Antoine duc de Lorraine 1508-1545 : sur ta seconde photo + ANTHON.D.G.?????LOTO http://monnaieslorraines.pagesperso-orange.fr/Antoine.htm

Moi je n'accède à rien car il faut être membre. Lafeuille, je pense que tu as dû donner comme lien l'ip de ta page et non le permalien ou permalink. Du coup, quand une monnaie est ajoutée par toi ou autrui, cela décale la tienne et le lien mène sur la nouvelle qui ne concerne pas notre sujet.

Bonsoir, Attribué aux Bellovaques.

Trouvé dans une grotte, la grotte a pu être l'atelier des faux-monnayeurs... Ce serait intéressant d'y passer un peu le détecteur et de prévenir les services archéologiques en cas de confirmation de la présence d'autres artefacts.

Je ne trouve pas d'estimation de date. Selon moi 15°-16° mais ce serait bien d'avoir une info publiée sur le sujet.

Non seulement leur vie a été pourrie, pour l'un déjà jusqu'à sa mort, non seulement ça a coûté des sous au survivant, mais en plus l'intérêt pour la vie culturelle locale est nul puisque cela été vendu au lieu d'être présenté au public. A part la vente à un fondeur, on imagine difficilement gestion plus calamiteuse. Mais si le maire est content, ça doit être l'essentiel... Et puis c'est vrai qu'à Boucq, Meurthe-et-Moselle, on est déjà tellement submergé de touristes qu'on ne doit pas chercher à en avoir des supplémentaires.

Cet objet me fait fortement penser à un modèle qui serait vendu dans une zone touristique orientale (Syrie, Liban, Turquie...) en différents modules, de la médaille au presse-papiers.

"JACKPOT – Deux passionnés d'archéologie ont découvert des pièces d'or d'une valeur de 90 000 euros. Après des années de bataille judiciaire, c'est finalement la mairie qui récupère le butin... qu'elle revend aux enchères, pour près de 150 000 euros. Après des années de bataille judiciaire, la mairie revend le trésor. Ce sont quelque 200 pièces d'or datant des règnes de Louis XII et Louis XIV qui ont défrayé la chronique judiciaire locale pendant des années. Ces monnaies portugaises et espagnoles provenant de l'or des Incas ont été découvertes par deux passionnés d'archéologie en 1997 à Boucq, en Meurthe-et-Moselle. Jacques Royer et Louis Fontenay, deux retraités détecteurs à leurs heures perdues, font estimer leur butin : le trésor, de plus d'un kilo, vaut 91 000 euros (600 000 francs à l'époque). Les deux retraités déclarent leur trouvaille auprès de la mairie, conformément à la loi. Selon l'article 716 du Code civil, ils affirment que le butin leur revient à moitié, l'autre moitié étant pour le propriétaire du terrain, à savoir la mairie. Mais à vouloir être honnêtes, les deux archéologues amateurs se sont pris les pieds dans le tapis : le maire, Noël Rimet, revendique l'entière propriété du trésor, rapporte L'Est Républicain. La mairie dépose plainte pour utilisation de détecteur à des fins archéologiques, destruction d'un site archéologique et recherche d'un trésor. Un butin revendu 153 000 euros Après des années de bataille juridique, la municipalité obtient gain de cause. A la suite de deux procès, en première instance en 1999 et en appel en 2000, Louis Fontenay est condamné à payer 10 000 francs d'amende (dont 9 000 francs avec sursis), en plus des frais de procédure exorbitants - son ami Jacques Royer est décédé entre-temps. La Cour de cassation a estimé que les pièces d'or n'ont pas été trouvées fortuitement, la loi précisant bien que le trésor doit être "découvert par le pur effet du hasard". Mais, comble de l'ironie, la mairie décide de revendre le trésor aux enchères en 2009. Les pièces d'or estimées à 91 000 euros, sont vendues pour 153 000 euros, au bénéfice de la commune. Dix-huit ans après la découverte, le maire de l'époque a exprimé de pas avoir de regret, rapporte L'Est Républicain : "Je trouve que j'ai bien agi (…) j’ai bien fait de ne pas écouter ces gens, et de prévenir les autorités, sinon on aurait eu de gros problèmes" a expliqué Noël Rimet. Comme lot de consolation, Louis Fontenay a récupéré deux pièces d'or issues de la vente, rachetées grâce à un appel au don." http://actus.metronews.fr/info/boucq-meurthe-et-moselle-ils-decouvrent-un-tresor-la-commune-recupere-le-butin-et-le-revend-aux-encheres/mojy!vvWowfrBgnPA Ca ne va pas améliorer le schmilblick tout ça...

Pour moi : SUP TTB crasseux ou SUP TB TB+ ou TTB- Ca aurait été sacrément plus sympa d'en faire 4 sujets séparés parce que là, comment classer ce sujet ?

Finalement je cherche quand même et la première qui apparaît est bonne https://www.ma-shops.fr/brom/item.php5?id=150606018 Donnée ici pour le XVème siècle. Pour moi aucun problème d'authenticité avec ton exemplaire. Mais le prix ici est à 84 euros, pas à 1.500 USD...

Cette fleur doit être le différent du graveur ou du directeur d'atelier mais j'ai la flemme de chercher plus en détail, ce qui ne doit pas être aisé.