Guillaume Hermann

Moi pas comprendre. Quelles sont les faces de ton objet ?

Mon pauvre ami, il y a bien longtemps que la décence ne donne plus rien.

Spintrienne = Antiquity brothel token.

Pense surtout à ça http://www.wildwinds.com/coins/ric/i.html

Ca c'est une vraie carthaginoise ! http://inumis.com/vso/V00016/zeugitane-bronze-carthage-c350-320-av-j-c-a22953.html

Constance II, atelier de Siscia http://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm Il faudrait des images nettes, scanne tes monnaies si possible. Par ailleurs, précisons que toutes tes monnaies sont du IIIème ou IVème siècle, donc de plusieurs siècles plus récentes que la chute de Carthage. Le site a été occupé par les Romains après la chute du pouvoir initial.

Bonsoir, Suet verrouillé en attendant la création de deux sujets conformes à nos règles d'utilisation, merci http://www.numismatique.com/index.php?app=forums&module=forums&section=rules&f=13

Tu peux lire un peu la légende sur la première photo ?

Un chouïa avant : une bourguignonne de la décennie 1470 ou 1480 (d'ailleurs nous en avons eu sur le forum).

Bonjour, C'est un antoninien de Claude II le Gothique, revers FIDES EXERCI, RIC 34 ou 36, à préciser http://www.wildwinds.com/coins/ric/claudius_II/t.html Tu as de la chance, elle est authentique, ce qui est loin d'être la règle en matière de romaine venant d'Afrique du nord !

Bonjour, Liard de Louis XIV dit "au buste jeune", état B et même moins. D est le différent d'atelier de Vimy (celui-ci si je me souviens bien https://fr.wikipedia.org/wiki/Neuville-sur-Sa%C3%B4ne ). Ici des exemplaires de 1655 à 1657, je ne sais pas s'il existe d'autres millésimes http://liardsdefrance.over-blog.com/article-31850638.html Tu peux probablement lire la date en fin de légende à l'avers et nous le pourrions aussi avec une photo nette.

Bonjour, Monnaie du Danemark, Christian IX, 2 öre, entre 1874 et 1906. Elle avait bien une date, à 7 heures sur la face au monogramme, mais la tienne est trop usée. http://fr.numista.com/catalogue/pieces4140.html Sur la vie de Chrissou https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_IX

Hallo, No one in our forum. Perhaps in our members'collections, but this is not a type of money usually met in France. Good luck! You should ask here http://www.worldofcoins.eu/forum/

Attention, ce billet avait une particularité : il fallait toujours en avoir deux pour pouvoir s'en servir. En effet, les Saussure vont par paire

Il faut que tu prennes l'habitude de mettre systématiquement les deux faces...

C'était bien Tarraco http://www.cgb.fr/auguste-caius-et-lucius-as,bpv_355635,a.html Rareté R1, c'est pas mal

Bonsoir, C'est bien une romaine*, probablement des environs d'Auguste et c'est probablement une monnaie peu courante. Je continue à chercher. * ou celtibère comme dit Hpdp.

Bonsoir, Ne surtout pas la nettoyer ! C'est du billon. Tu peux en faire des photos plus précises ? Sur la deuxième face il me semble voir une croix dans la légende tout en bas, ce qui indiquerait que la face est tête en bas : la croix indique le début de la légende et se place tout en haut.

Bonsoir, 6 deniers dits "Dardenne" entre 1710 et 1712; valeur monétaire quasi-nulle dans cet état mais valeur historique élevée puisque cette monnaie a une histoire absolument singulière : son métal vient de canons de marine de Louis XIII https://fr.wikipedia.org/wiki/Six_deniers_dits_Dardenne http://fr.numista.com/catalogue/pieces16260.html

Bonsoir, Un peu de lecture http://www.numismatique.com/index.php?app=forums&module=forums&section=rules&f=13 donc 4 sujets, une monnaie par sujet, avec scan de chaque face, diamètre, et si possible poids et métal supposés. Merci !

Exact, l'encoche sur la photo du milieu doit être de l'usure par une corde. Pour la datation je suis beaucoup moins affirmatif que vous, elle pourrait être Louis XIV voire après que je n'en serais absolument pas surpris. Il ne faut pas prendre les objets de grand luxe très fins qu'on voit majoritairement dans les musées, et venant des plus hauts personnages, pour ce que le tout-venant avait dans les mains à l'époque. Les coffres de voyage du père de Victor Hugo, par exemple, conservés uniquement parce que le petit Victor est devenu célèbre, datent pour l'un de Louis XIV je crois et pour l'autre du courant du XVIIIème (la date est dessus, d'origine, en têtes de clous), et ils sont d'une grossièreté qu'on imaginerait volontiers médiévale. Je possède aussi une petite édition populaire ornée d'une gravure, le genre de choses destinées aux jeunes filles pauvres dans Balzac : on jurerait du XVème siècle, mais c'est Charles X. Cela permet d'aborder la question intéressante de la fausseté, ou plus exactement de la partialité, de l'image donnée par les musées du thème qu'ils présentent. Et c'est certes améliorable, mais probablement pas évitable intégralement. L'exhaustivité et la proportionnalité sont impossibles.

Le 0,8 pourrait être le tungstène puisque la mention du poids sur l'objet semble s'appliquer à l'or.

Plutôt 4 euros à mon avis. Il s'agit d'un monnayage allemand certes, mais frappé par une ville libre, Aix-la-Chapelle, dont voici l'histoire sommaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Aix-la-Chapelle#Moyen-Age Libre jusqu'à l'arrivée des républicains français venus rétablir la démocratie, bien sûr.

J'ai pensé à un truc (terme technique, hein ) servant à fermer une bourse en y passant les deux cordons de celle-ci, mais c'est par imagination, je n'en ai jamais vu d'exemple.

Ci-dessus : monnaie (nummus ?) du IVème siècle, probablement identifiable beaucoup plus finement avec un scan lisible, le diamètre et le poids.