Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. L'explication du caractère hébraïque vient d'être trouvée ! http://www.numismatique.com/topic/19627-hongrie-je-pense/
  2. Le lien de Sir donne la raison d'être du caractère hébreu au centre de cette monnaie, nous nous étions posés la question avec Sneyoz il y a quelques semaines avec un autre exemplaire que je vais tenter de retrouver sur le forum ! Je copie-colle ici l'explication : "Jewish silver coin with a Hebrew letter, under Bela IV (1235-1270), Hungary. In 13th century Hungary, a series of small silver coins were struck under different coiners and bear single Hebrew letters, being the first letter of the Jewish moneyer's name. This coin, struck under the reign of Bela IV (1235-1270), depicts a Hebrew letter. Ref.: Kings, Crusaders and Jews, 1066-1290, Catalogue, London Jewish Cultural Centre. Diameter: 9 mm." Le terme de "monnaie juive" semble être un poil exagéré. Si on qualifie de "juif" tout ce à quoi a participé un Juif parmi d'autres gens, les Juifs seront les premiers à hurler à la stigmatisation !
  3. Guillaume Hermann

    1655 liard

    Baturdem, attention, sur le lien d'Alm il y a deux choses : - un liard vendu à prix ferme (le prix ne va pas changer) : 60 euros - des liards aux enchères (les prix vont augmenter, c'est celui qui donne le prix le plus élevé qui réussit à acheter) : tous les autres liards, de 3 à 32 euros. CGB est un peu cher mais ton liard a encore un bel aspect global. 11 dollars semble être un prix très correct, tu n'as pas de raison de te plaindre
  4. Guillaume Hermann

    Sol à l'écu 1791 MDC

    Un ici http://www.infonumis.info/autres_monnaies/fausse/liste.htm#LouisXVI
  5. Guillaume Hermann

    Sol à l'écu 1791 MDC

    Bonsoir, Pourquoi un essai de métal de cloche se serait-il fait par coulage (donc moulage) ? Les monnaies en métal de cloche peu après étaient frappées comme les autres.
  6. Guillaume Hermann

    1655 liard

    La photo de son exemplaire est sur son lien, je dirais TB.
  7. Bonsoir, Objet chinois de fabrication récente utilisant des idéogrammes dont certains sont antiques (extrême droite et extrême gauche sur la seconde photo) et pas les autres. Ce n'est pas une monnaie mais j'ignore de quoi ça cause.
  8. Bonsoir, Amulette chinoise très récente dont j'ignore la signification exacte.
  9. J'avoue être moi aussi incapable de les différencier, bien qu'ayant comparé des photos (outre que cette différence ne m'intéresse pas du tout).
  10. Diamètre et poids pour vérification ?
  11. Guillaume Hermann

    pièce romaine

    D'accord pour Hadrien mais diamètre et poids sont indispensables pour préciser le type !
  12. Guillaume Hermann

    Philippe l'Arabe as

    On lit bien PVS en effet.
  13. Il est tout à fait possible que le tirage soit inconnu, c'est un cas très fréquent.
  14. Ce ne serait pas un D, à 1h sur ta photo de l'avers ? Et vois-tu d'autres lettres et où sont-elles placées ?
  15. Moins de 10 euros et encore, à condition de trouver un amateur; mais si tu l'aimes c'est bien le principal, la valeur importe peu.
  16. Donc bien un faux sesterce.
  17. Bonsoir, Elle est en frappe monnaie, comme toutes les monnaies françaises avant l'euro. Elle est donc tout à fait normale (mais bigrement encrassée !). Le contraire : frappe médaille.
  18. Non, ça n'a pas changé (il serait impossible de tout déposer exhaustivement) mais ça n'a pas de rapport avec le droit d'auteur sur la médaille d'Alphée Dubois puisque dans ton exemple, il s'agit d'un dépôt de marque. Le nom de la place Stanislas étant d'usage public depuis longtemps, l'organisme qui gère les dépôts de marque peut refuser le dépôt, mais il arrive souvent que ça passe quand même : de toute façon, le droit ainsi obtenu est nul. Le dépositaire a donc bien payé pour son dépôt mais ne pourra en tirer un centime au tribunal; au contraire, ça sent même la condamnation aux dépens, c'est-à-dire à rembourser les frais de justice de celui qu'on a attaqué, et ça peut même entraîner une condamnation pour procédure abusive si le juge est de mauvaise humeur.
  19. Bonjour, D'accord avec Alm. La légende d'avers et le portrait désignent une monnaie de Caligula (un sesterce ?), mais je ne trouve pas ce revers. Ton objet est de toute façon un beau faux, probablement du XIXème siècle. Sa qualité et sa relative ancienneté lui donnent quand même une certaine valeur, bien que faux.
  20. Tu peux détailler ? Je ne suis pas au courant.
  21. Guillaume Hermann

    1541 douzain

    Non daté mais frappé à partir de 1541.
  22. Elles ont l'air d'avoir circulé, et pour la large majorité d'entre elles cela ne change d'ailleurs pas grand-chose : ce sont des monnaies qui relèvent du bac à 50 centimes pièce, même quasi-neuves. Ajoutons une mini-plus-value pour la présentation sympa qui en fait un objet didactique. Le mieux est en effet d'en faire un objet pédagogique pour tes filles
  23. Aucun produit n'est nécessaire. Il est même recommandé de n'en utiliser aucun.
  24. Je me demande d'ailleurs comment on peut créer un droit d'auteur sur une oeuvre qui est la copie sans modification d'une monnaie qui a plus de 2.000 ans.
×
×
  • Créer...