Guillaume Hermann

Bonsoir, Après quelques recherches perso qui m'ont confirmé sur la piste du fals abbasside avancée par Alm, j'ai transmis le sujet à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56649.0.html Réponse : hélas la date et l'atelier figuraient dans la marge sur la première photo, mais le flan extrêmement court ne permet pas de les lire... Et pour la culture : ce que je prenais pour des chiffres, donc une date, en première ligne sur la seconde photo est en réalité le début de la profession de foi musulmane : "Allah est le seul Dieu". C'est ce qui explique qu'on trouve ces caractères à l'identique sur une grande majorité des fals abbassides.

Bonsoir, Les trois bandes parallèles centrales sont typiques du monnayage ottoman deuxième moitié XIVe - début XVe siècle, et les deux traits courbes sur la première photo sont la partie supérieure d'une toughra de la même époque. Le poids et le diamètre en font un akce. On n'est pas loin de ceci https://fr.numista.com/catalogue/pieces85597.html et notamment, la date semble être la même : 825AH (au-dessus de la toughra, donc ici le tiers droit de la première photo puisqu'elle est mal orientée). Le revers est le nom de l'atelier, là je sors mon joker (7 ateliers possibles).

Bonsoir, C'est fait https://www.passionmilitaria.com/t256481-medaille-nominative-siege-de-gibraltar-1782

Bonsoir, J'ai fusionné les deux sujets. Et, du même coup, je les ai envoyés dans "Faux pour collectionneur", hélas...

Bonjour, C'est bien iranien et bien à mi-chemin entre 1750 et 1900, mais WorldofCoins a été bien plus précis oeuf corse ! https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56605.0.html Tout le monde est d'accord pour y voir un monnayage municipal ("civic copper") de Tabriz. Il y a eu une controverse sur la lecture de la date : 1205 ou 1252AH (1791 et 1836 pour nous). Mais le style semble plus proche des frappes de 1252, et il n'est pas certain que Tabriz ait frappé entre 1193 et 1224AH, et le module (ici un fals et non une divisionnaire du fals) va ausi dans le sens de la seconde date. C'est donc un fals (= 40 dinars) "municipal" de Tabriz, 1252AH = 1836. Revers Dans un cartouche : ضرب تبريز , zarb Tabriz et la date Avers : Lion couché vers la droite Cette monnaie a été frappée sous Mohammad Chah Qadjar https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Chah_Qadjar Zeno#262945 est un demi fals de la même année https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=262945

Bonjour, Lors de la visite du musée de la céramique à Sèvres, j'ai remarqué des manières originales d'écrire la date aux XVe et XVIe siècles : - une date qui mêle chiffres romains et chiffres dits "arabes" : MIIII77 pour 1477, - un S pour un 5 en 1577, - un i, avec son point donc en minuscule, pour un 1 en 1596. Ces exemples ont été trouvés tous les trois sur des faïences italiennes Je me suis dit que cela pourrait un jour nous être utile pour la lecture des dates sur les monnaies, à cette époque où elles apparaissent et présentent parfois des graphies surprenantes pour nous. Au passage, ce musée est très beau et tout à fait accessible aux enfants, puisque c'est une visite principalement à voir et qu'on peut se dispenser de la lecture des cartels si on ne veut pas particulièrement approfondir le sujet. Mais la visite est très profitable aussi aux adultes, avec des types d'objets que je ne connaissais pas. C'est un voyage dans le temps de la préhistoire à nos jours, dans l'espace, et dans l'art.

Bonsoir, J'ai soumis la monnaie à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56606.0.html Il s'agit de 2 gani ou ghani de billon du sultanat de Delhi sous Ghiyath al-Din Balban, qui régnat de 1266 à 1287. Traduction fournie par Aws22 : Avers (première photo السلطان الاعظم غياث الد نيا والدين al-Sultan al-Azam Ghiyath al-Dunya wa al-Din Revers (seconde photo Cercle central : بلبن , Balban En marge autour du cercle : Sri Sultan Ghayasadin in nigari Ghiyath al-Din Balban (غیاث الدین بلبن) fut le neuvième sultan de la dynastie mamelouke de Delhi. Figleaf a trouvé les références : Zeno 47875 Numista 54365

Bonsoir, Ou une différence d'oxydation ? Il faut préciser ta question. Quoi qu'il en soit nous ne voyons rien d'anormal.

Bonsoir, Heureux pays dans lequel les commissaires d'exposition assurent eux-mêmes des visites guidées quatre fois par jour pour le public ! A Paris Musées ils en font une pour les journalistes, une pour les politiques, éventuellement une pour les agents (mais pas toujours), et le reste peut crever. Et si un conférencier se risque dans l'expo, en plus des entrées il doit payer 30 euros de "droit de parole" (ça s'appelle comme ça). Dissuasif, ça donne plutôt envie d'aller au troquet du coin... Ils appellent ça "démocratiser la culture".

Bonsoir, Peut-être obtiendrais-tu des infos en soumettant ce très intéressant objet à https://www.passionmilitaria.com/ Ou je peux l'y soumettre pour toi si tu veux, j'y ai un compte de longue date.

Merci m'sieur le commissaire. Vous êtes bien bon et notre gouvernement est vraiment le meilleur, m'sieur le commissaire !

Et son prédécesseur direct https://fr.numista.com/catalogue/pieces142097.html Les fals des autres mamelouks sont nettement différents. Le nom du sultan se trouve à l'intérieur de la forme triangulaire sur la seconde photo d'Anto493. Pour moi c'est donc Al-Nasir-Al-Hasan, en 1361.

Bojour, Ce que j'ai trouvé de plus proche pour le moment : Mamelouks, fals de Muhammad II (1361-1363) frappé à Damas, 19 mm pour 3,18 g http://grifterrec.rasmir.com/islam/i_isl_mamluk_a954.jpg

Parce que c'est pour manger surtout avec les concombres bouillis et qu'en plus j'ai encore du stock de pâtes, Monsieur le commissaire ! ?

Bonjour, Ne le prends pas mal Freya, mais nous avons ce genre de demandes chaque semaine et... ça me sidère. Je me demande où peuvent habiter des gens qui n'ont pas ces pièces dans leur porte-monnaie chaque semaine depuis 20 ans. Ce n'est pas une blague : je me demande vraiment où, en Europe, on peut avoir une économie si autarcique que jamais 10 centimes allemands ou espagnols n'y sont arrivés après plus de 20 ans d'euro. Et cela signifie aussi que les gens de cet endroit n'ont fait aucun voyage en 20 ans, probablement même pas sortis de leur région. J'en ai manipulé des millions, des euros des pays limitrophes ! Alors j'ai fait une photo. Ce matin je suis allé chez Lidl. Il me restait 5 ou 6 monnaies dans mon porte-monnaie et j'y ai ajouté un billet de 20 euros avant de partir. J'ai acheté 2 baguettes, 2 tartes chèvre-épinards, 4 pots de sauce tomate, un paquet de chips, un paquet de speculoos, et j'ai payé en liquide. Voici le rendu de monnaie : 2 allemandes, 1 autrichienne, 2 espagnoles, 1 italienne, 1 billet avec trois couples de chiffres identiques : 33, 44 et 77. Comment peut-on penser que tout ceci présente le moindre intérêt numismatique alors que c'est ce qu'il y a de plus banal possible ? Sur 21 pièces, 6 sont étrangères, soit pour une course à 15,xx euros payée avec un billet de 20 donc un rendu de monnaie de moins de 5 euros, le double en une seule fois de ce que tu présentes. Franchement, ce n'est pas contre toi, c'est juste que ces demandes me laissent absolument pantois. Même ma défunte grand-mère née en 1923, qui habitait la banlieue morte de Lille et a arrêté de faire ses courses il y a plus de 15 ans (départ en maison médicalisée), était totalement blasée de ces euros étrangers. Pour faire clair : jamais une monnaie en euros trouvée dans la circulation ne vaudra plus que la valeur écrite dessus. Les sites qui disent le contraire sont des sites qui attirent les pigeons avec ces articles pipeaux pour leur faire visualiser des pubs et toucher de l'argent des annonceurs selon le nombre de publicités vues. Comme les sites qui annoncent des photos à poil de je ne sais quelle actrice qui n'a jamais fait de photos à poil, les sites qui annoncent que des gens ont découvert dans leur jardin un souterrain de 3 km rempli de trésors, et ceux qui annoncent que le jus de cuisson des noyaux d'avocat protège du cancer.

... et encore une précision : cette monnaie, qui dans le système monétaire est un tanka, était surnommé un "bahloli".

Bonsoir, 5 baguettes chez Lidl et il lui restera encore 5 centimes en poche !

Bonsoir, Il y en a une ribambelle du même genre, c'est un grand succès au Maghreb semble-t-il.

Bonsoir, Un autre modèle : le gars sur un éléphant https://www.passionmilitaria.com/t253078-piece-de-monnaie

Bonsoir, J'ai posé la question à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56592.0.html C'est un fals abbasside mais dans cet état, il est impossible d'en dire plus.

Et complément sur WorldofCoins : c'est Zeno#233544 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=233544 Traduction : Moghols, Nasir al-Din Muhammad Humayun (premier règne), anonyme, 943AH, Billon 'Bhalodi' ou 1/2 dam, atelier de dar al-Mulk Hazrat Dehli (AH 937-947/1530-1540 AD) Avers (photo de gauche) : ۹۴۳فى تاريخ سنه , fi tarikh sanah (9)43 Revers (photo de droite) : ضرب دار الملك حضرة دهلى , Zarb dar al-Mulk Hazrat Dehli ("frappé à Hazrat (honorable) Dehli حضرة دهلى ") Mirza Nasir al-Din Muhammad ( میرزا نصیرالدین محمد), mieux connu par son nom de règne Humayun (همايون), était le deuxième empereur moghol, qui dirigea ce qui est aujourd'hui l'est de l'Afghanistan, le Bangladesh, l'Inde du nord et le Pakistan de 1530 à 1540 puis de 1555 à sa mort en 1556. Delhi est le nom anglais. Pour les gens de la région et en hindi, cela s'écrit et se prononce "Dehli" ou "Dilli".

Bonjour, 50 millions d'exemplaires, valeur 1 euro https://fr.numista.com/catalogue/pieces119.html Pour 6 euros grecs de 2002 sans le S, il y en a 5 avec le S, ce qui ne fait pas une grosse différence !

Erreur, corrigée sur WorldofCoins par Saro : l'atelier est bien Delhi mais la monnaie n'est pas du sultanat, elle est de l'époque moghole. Empereur Humayun, tanka de cuivre de 943AH = 1536-1537. https://fr.wikipedia.org/wiki/Humâyûn

Bonjour, J'ai transmis à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56585.0.html Pas (encore ?) identifiée, mais au style elle est probablement du sultanat de Malwa ou du sultanat de Delhi. La date est _43. L'atelier pourrait être "Dar-al-mulk", ce qui signifie "maison du pouvoir" : c'est le siège de l'autorité, ce qui ne nous avance guère. Il existait une Dar-al-mulk à la fois à Delhi et à Malwa. Maintenant, si quelqu'un en a le courage et le temps, c'est Zeno et Numista ! Ce doit être faisable puisqu'il ne manque que le siècle de la date. De cent ans en cent ans à l'intérieur de la période des sultanats, on va la trouver.