Guillaume Hermann

Chez les fournisseurs de musées, on trouve des meubles à très grands tiroirs ultra-plats qui sont utilisés pour conserver les cartes, les affiches et tout document en papier de grand format bien à plat, voire des collections entomologiques. Ca se trouve sur internet, chercher "fournitures archivistes", fournitures musées" etc.

Soudainement je pense que ça pourrait être un poids monétaire genre ça http://poidsmonetaires.over-blog.com/article-mouton-d-or-67210188.html La face totalement lisse fait pencher dans ce sens. Je ne me formalise pas des "10 grammes" tout ronds qui sentent la balance de cuisine voire le pifomètre.

Peut-être http://poidsmonetaires.over-blog.com/article-23861353.html Le tien serait de fabrication plus ancienne que celui qui illustre le lien. En tout cas probablement XIVème ou XVème siècle.

Bonsoir, Il a un écu sur chaque face ou tu as mis quatre photos de la même face et aucune photo de l'autre ?

C'est PARVVS qu'on lit sur la photo et la fleur est au niveau de Ph, ça colle.

En plus, monnaie prospectée au Canada où elle se trouvait à peu près depuis l'époque ! Quelle épopée numismatique...

Attention aussi aux monnaies polies qui ont un brillant superbe mais ne valent plus rien au plan numismatique car elles ont nécessairement perdu des détails au polissage même léger. Bien sûr on ne te dit jamais qu'elle a été polie. C'est la forte brillance avec une certaine usure qui doit te mettre la puce à l'oreille.

Bienvenue ! Ton pseudo a-t-il un lien avec les tankas tibétains ?

Bonjour, Arnaud Clairand vient de me répondre : "Bonsoir, Je vous remercie pour ce courriel. Contrairement aux espèces frappées à Poitiers sur des flans neufs, les registres des délivrances des espèces réformées à Poitiers ne sont pas conservés. Autant dire que tout est possible parmi les exemplaires restant à retrouver pour chaque année : écus, demis, quarts et douzièmes. La découverte d'un exemplaire de 1695 n'a donc rien d'étonnant. La lecture du 5 semble correcte, mais il faut toujours se méfier des 3 à cette période lorsque le haut n'est pas visible, comme sur l'exemplaire photographié. Cordialement."

Bonsoir, Tu peux probablement en trouver à peine au-dessus du cours de bourse, en expliquant ton souhait chez un vendeur d'or de bourse qui a assez de stock pour avoir une Louis XVIII. Tu peux aussi essayer par nos petites annonces, et je me permets aussi de faire de la pub pour ce site http://www.forum-gold.fr/index.php où tu auras peut-être des réponses si tu y passes une annonce.

De rien ! Scan de chaque face, diamètre, poids, métal supposé ?

Ici un abbé de Saint-Nicaise https://books.google.fr/books?id=IHJPAAAAcAAJ&pg=PA664&lpg=PA664&dq=NICASII+DOLA&source=bl&ots=rnhqmy8YSC&sig=PxCP2Vs07IuvVYiF40KPBUsAtyw&hl=fr&sa=X&ei=6UW0VOurFtDgaNvAgJgH&ved=0CDIQ6AEwAw#v=onepage&q=NICASII%20DOLA&f=false mais je ne sais pas d'où il est, la liste semblant mêler des responsables catalans et d'autres de la zone des Atrébates donc plein nord, pour ce que j'en comprends. Il a dû y avoir un paquet de lieux dédiés à Saint-Nicaise.

La lettre après D doit être O, le moulage n'est pas très fin, regarde les photos du sceau lui-même; en recoupant les deux images, on arrive probablement à une boucle complète. Ensuite L probable donc DOL

Bonsoir, Tu vas dans "Identifications de monnaies" et tu cliques sur "commencer un sujet" qui est un bouton bleu un peu vers la gauche.

MONACII S(anctvs) NICASII ok, ensuite je ne vois pas DELMOS. Ca commence bien par D mais DVL, DVLA ?

Bonsoir, MONACII S IOA ou quelque chose de proche, ce qui serait une histoire de moines et de Saint Jean, mais rien de sûr dans ma lecture.

Bonsoir ? Photos ? Diamètre ? Poids ? Sujet ? Verbe ?

Tu n'en as pas eu ?

Et zou, si présent à Paris... Cliquez pour agrandir.

Un denier.

Diamètre et poids ?

Roi de 923 à 936 http://les.rois.de.france.free.fr/CAROLINGIENS/index-12.php http://fr.wikipedia.org/wiki/Raoul_de_Bourgogne

Il y a 3 1931 dans Lefranc, une est cotée en FDC. Je suppose qu'on ne connaît pas de FDC pour les deux autres. Il me semble que la différence entre ces 3 types est dans les grappes de raisin ou quelque chose comme ça mais j'ai oublié le détail (et c'est un truc qui m'indiffère intégralement, comme les rebords des 1 centime : intérêt spéculatif conséquent mais intérêt historique nul).

Bonjour, FDC je pense. Magnifique !

Plutôt Eudes que Hugues et il n'y a pas eu de Eudes V, je penche donc pour Eudes IV (successeur direct de Hugues V). Le différent est... différent de celui d'OGN, ce qui doit permettre d'affiner la datation mais à condition d'accéder à une documentation que je n'ai pas.