Guillaume Hermann

Bonjour, La première face me rappelle un oord ou un duit des actuels Belgique ou Pays-Bas. Si c'est ça, Hpdp par exemple en saura plus.

Bonjour, Si c'est de l'argent, c'est probablement un déchet d'atelier monétaire en effet. Il me semble que les flans des gauloises en argent étaient préparés en martelant un large fil d'argent pour l'aplatir. Ton objet ne serait donc pas un de ces éléments, mais un déchet en lien quand même avec l'activité monétaire.

Bonjour, Bienvenue à toi. La règle du "1 objet par sujet" concerne les demandes d'identification et la plupart des évaluations (sauf extrêmement faible valeur), en raison du retitrage ultérieur pour archivage, qui nécessite de définir un pays, une date et une valeur faciale. Dans les annonces de vente, le vendeur présente ses monnaies comme il veut : une par sujet, ou toutes dans le même sujet avec un prix pour chacune, ou toutes dans le même sujet pour vente en lot. Pour l'efficacité des ventes, il est conseillé de fournir une bonne photo de chaque face, mais ce n'est pas une condition d'utilisation du forum, c'est juste un conseil dans l'intérêt du vendeur.

Une livre égyptienne, en français, plutôt qu'un (-e ?) pound

Je suis à peu près sûr que c'est une fausse, selon la "gravure" (terme inadapté en l'espèce puisqu'elle a probablement été moulée). Ce fat man, c'est Yuan Shi-Kai.

A mon avis c'est plutôt de l'étain ou un truc du genre.

Merci !

Entre XVIème et XVIIIème, ce qui reste large. Je n'ai pas regardé le lien vers Gandolfi, si ça colle ça te donne une fourchette fine.

Fausse sans aucun doute ! Le portrait...

Bonjour, Quelle est à votre avis la meilleure société pour vendre de la numismatique romaine exceptionnelle ? J’ai vu que c’était par exemple CNG qui s’était occupé de ce médaillon http://www.fredericweber.com/GALLUS/medaillion.htm Merci de vos avis et expériences !

Si tu cherches simplement du lion de Saint Marc, tu en trouveras même sur des jetons de Nuremberg...

Ca si c'était dans un film ça ferait une réplique culte :mrgreen:

http://www.numismatique.com/lexique/frappe-medaille/

Tu exagères, ce n’est pas compliqué… :mrgreen: https://www.google.fr/search?q=coin+BIR ... 66&bih=628 dont http://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins?main_coin=4792 KM Y 318a. 1 ou 2 (page 458 dans l’édition 2009). Le KM signale qu’on trouve n’importe quoi comme légendes en anglais. Elle doit peser 27 grammes. Tranche striée, mais je ne comprends pas la différence entre « incuse reeding » (318a. 1) et « reeding in relief » (318a. 2). Les cotes sont exactement les mêmes. Existe aussi avec étoiles à 5 branches au lieu des rosettes (en 1912, KM Y 318, c'est celle dont parle Blandine), en refrappe de 1949 par la monnaie de Canton (je ne sais pas comment les reconnaître, si c'est possible), et en faux modernes très courants y-compris en cuivre ou laiton. Je n’aime pas beaucoup la tienne mais suis incapable de m’engager. Son poids et son diamètre sont bons. Vérifie que la tranche est striée correctement sur tout le pourtour, sans un chevauchement partiel.

Un coin bouché à mon avis, comme il est fréquent sur les Domard par exemple.

C'est bien possible, mais tu ne nous as toujours pas donné d'image permettant de t'aider.

"Créé le 24 juillet 1266 il était légalement taillé à 58 au marc de Paris de 244,75gr au titre de 23/24ème Argent le Roi soit 0,958gr d’argent fin, chaque exemplaire ayant un poids théorique de 4,21gr. Il valait 12 deniers tournois ce qui faisait un poids de 0.336gr d’argent fin par denier. avers : LUDOVICUS REX en légende intérieure BNDICTV / SIT : NOME : DNI : NRI : DEI : IHV : XPI cercle extérieur revers : TURONIS CIVIS un châtel tournois au centre, le tout dans une bordure de 12 fleurs de lis symbolisant les 12 deniers tournois. (...)Le gros tournois fut frappé jusqu’au 24 juillet 1364 sous le règne de Charles V" Extrait de cet intéressant pdf http://www.numis-club.fr/exposes/le_gros.pdf

Bonsoir, Il vaudrait mieux que tu la scannes et la recadres. Tu as droit à 500 Ko par image. Là, on ne voit rien. Par ailleurs, il faut indiquer son diamètre.

Bonjour, Nummus du IVème siècle frappé à Constantinople pour un gars qui était auguste, mais dans cet état, je ne sais pas si on va pouvoir t'en dire plus...

Le "doublement" concerne bien de façon visible la moitié de la surface, donc il me semble difficile d'imaginer que la moitié d'un coin ait été regravée. Je pense plutôt moi aussi à un tréflage.

Le fragment de visage fait gaulois ou grec; il pourrait aussi être romain, mais ce serait un denier, ce qui ne semble pas correspondre avec tes photos.

Tu as intérêt à être motivé avec tout ce que tu achètes/envisages d'acheter... Et puis dis donc, la confusion entre une femme et un ours... C'est Anita qui va être contente ! :mrgreen:

R2 !

Es-tu vraiment numismate, camarade ? Ne sais-tu pas que le temps est notre allié et que des identifications tombent parfois après dix ans voire plus ? Ce type est sûrement documenté en long, en large et en travers, mais en espagnol; il y a bien un moment où l'info passera la barrière linguistique...

Tiens, moi non plus, pour autre chose. Ca doit être le style de la maison. EDIT : le style de la maison Gouet, pas nécessairement de la maison CGB dont d'autres membres répondent diligemment; encore que CGB soit responsable du comportement de tous ses membres.