Guillaume Hermann

Bienvenue.

Bienvenue !

Bon, ben re-bienvenue...

Bonjour et bienvenue.

Toi tu es marqué par l'adolescence douloureuse de ton rejeton...

La nettoyer ? Au grand maximum deux passages entre les doigts avec un mouchoir bien propre.

Bonsoir, Il ne faut jamais désespérer et jamais penser que tous les collectionneurs suivent le même raisonnement. CGB qui n'est pas une oeuvre de charité, ni des guignols, vend des monnaies de ce genre à l'unité, par exemple des 1 centime vendus quelques dizaines de centimes. J'en déduis qu'il y a probablement des acheteurs.

Bonsoir, Je ne sais pas si c'est le cas, mais il est possible que le Venezuela ait connu au XIXe siècle une floraison de jetons locaux très grossiers et peu documentés, comme le Mexique.

2 euros chacune tant qu'elles ne sont pas démonétisées, 0 ensuite.

Bonjour, Pas. L'autrichienne (si si !) et la finlandaise en état très moyen.

Dans ce cas-là tu ne peux pas dire que c'est postérieur à la frappe, au contraire ce fut parfaitement simultané !

Bonsoir, Non non, c'est une circulante https://fr.numista.com/catalogue/pieces3849.html Enfin c'est censé, parce que sur une vraie, il n'y a pas pas la signature du graveur devant le buste.

Bonsoir, Piétinée sur de la caillasse ou un sol d'atelier...

Bonjour, C'est une frappe d'un atelier irrégulier romain, troisième tiers du IIIe siècle, valant un antoninien. L'effigie n'est pas assez détaillée et faute de légende, on ne peut pas affirmer avec certitude qui est l'empereur imité, mais statistiquement dans l'immense majorité des cas c'est Tétricus Ier, les autres étant Tétricus II et Claude II. C'est quelque chose entre la fausse monnaie et la monnaie de nécessité. Mais c'est d'époque et intéressant car emblématique de la déstructuration de l'empire vieillissant.

Bonsoir, Fausse pour moi aussi.

Bonsoir, C'est un liard de France au buste juvénile (on voit même le début de la date) et il ne mesure donc pas 29 mm de diamètre. https://fr.numista.com/catalogue/pieces3317.html

Bonjour, L'usure, marquée, a possiblement pris place sur un coin bouché dès le départ, qui aura laissé un différent très peu en relief dès le départ.

Bonjour, Le diamètre et le poids stp ?

Bonjour, C'est un potin genre Suessions, mais si la première photo est mauvaise, la seconde est franchement dégueu. Tu peux refaire des photos nettes, avec de la lumière, et cadrées sur la monnaie sans les 30 cm de blanc autour stp ?

Bonsoir, Ce n'est pas du grec et, si on compare avec du monayage de Judée indépendante, ça ressemble bien à de l'hébreu antique https://www.google.com/search?sca_esv=a8f7548827ffe170&udm=2&q=prutah+bar+kokhba&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwizgqvV69WLAxX7UqQEHUWLBwMQBSgAegQIBhAB&biw=1366&bih=639&dpr=1

J'ai l'impression que ce n'est pas exactement courbe. Pas compris. EDIT : si, j'ai compris : la petite barre du 1 de 10 est droite (quand même pas bombée à mon sens) alors qu'elle devait être franchement incurvée. Bien vu, fausse.

Si vous pouvez passer à mon bureau à Paris, je vous offre l'examen parce que monnaie en main et avec balance, ça sera vite réglé.

C'est quoi cette marque côté 10 : du métal en plus, du métal en moins, une crête, un écrasement ? La peser au centième de gramme fermerait la discussion mais je suppose que vous n'avez pas de balance assez précise.

Bonjour, La couleur ne me choque pas, elle peut être liée à une question de conservation. Par contre la marque côté 10 est plus énigmatique. Ca a l'air d'origine ? Cette monnaie est probablement la française du XXe siècle la plus falsifiée, alors même que le gouvernement socialiste l'avait exigée en remplacement de la 10 francs Mathieu en disant que la Matthieu était trop falsifiée alors qu'elle ne l'était quasiment pas. La probable vraie raison est que Mathieu était royaliste et que le gouvernement socialiste n'était pas du tout Charlie.

Avec le mini-écu dans la partie supérieure du grand écu, à ma connaissance ce ne peut être que Philippe IV.