Guillaume Hermann

S'agissant du contrôle des colis, on entend parfois parler de colis repérés au centre de tri, mais j'ai l'impression qu'il s'agit de colis ayant attiré l'attention des agents par le bruit, un écoulement, ou autre chose anormale. Les tampons "Jean-Paul Machin numismatique" sur l'emballage sont donc à éviter

Il existe, mais rarement, des interdictions ou obligations sans sanction (donc d'efficacité nulle). C'est le cas par exemple de la possession d'un éthylotest non usagé disponible immédiatement dans tout véhicule terrestre à moteur, à l'exception des cyclomoteurs.

Western Union vérifie au moins l'identité de celui qui reçoit les fonds (et elle prélève une commission).

J'y vois plutôt la volonté de gêner des transferts discrets de liquide d'origine illégale. Pour la fin de ton message, je suis 100% d'accord mais ce n'est pas le lieu approprié

C'est démonétisé donc je suppose que ça passera mais je ne suis pas dans les petits papiers du gouvernement, donc je n'en sais pas plus que ce que disent les textes officiels.

Bonjour, C'est possible puisque c'est sur des sites officiels... Ca fait causer aussi sur d'autres forums. Pour les billets de banque et les pièces, je suppose que l'application sera limitée aux espèces ayant cours et que ce qui est démonétisé passera. Des gens font remarquer que la plus gênée va être la Monnaie de Paris, qui écoule ses horreurs largement par correspondance.

M'a tout l'air d'être la même, la tienne étant mieux patinée et avec des reliefs moins mous http://www.coincommunity.com/forum/topi ... C_ID=86812 Souvent copiée http://www.forumfw.com/t10681-sesterce- ... aux-ou-non

Exactement comme tu as fait pour le premier : tu ajoutes ton deuxième fichier, et un troisième, et un quatrième si tu veux, et même plus, mais AVANT de cliquer sur "envoyer" (ton message).

Bonjour, Je ne connais aucun potin pour Massalia. Apus penche pour du bronze, ça y ressemble bien et le graphisme correspond http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

Bonjour, Potin des Leuques http://www.dijonnumismatique.fr/gaulois ... 89-gr.html Le rond entre les pattes du sanglier, un peu usé ici, est une face humaine.

Bonjour, Tribu des Meldes, bronze ROVECA (on lit OVECA sous la bestiole), plusieurs variantes http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

C'est bien ça, sur flan très court pour la première, et de nombreuses variantes existent http://www.numishop.eu/fiche-bga_131961 ... _J_C_.html

Oui, dite "au style flamboyant".

Bonjour, Je n'ai pas d'autre identification à proposer, mais je suis très peu convaincu par la drachme de Bridier http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... nZhYG-a8qE

Bonjour, Ca ressemble à un douzain mais extrêmement rogné, ceci dit le revers ne correspond pas exactement http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... vkDTlmNUgo Diamètre, épaisseur, si possible poids ?

Selon Wiki "Au cours de la période révolutionnaire de la Convention nationale (1792-1795), la commune a porté le nom d'Arnay-sur-Arroux. Elle fut chef-lieu du district d'Arnay-sur-Arroux de 1790[informations douteuses] à 1800." Donc je suppose qu'elle a repris son nom au plus tard en 1800, sinon dès 1795. Lyon a changé de nom en 1793 et a repris son nom dès 1794, mais Bar-le-Duc seulement en 1815. "A partir de 1798 la plupart des anciens noms commencent à être rétablis. Port Malo redevient Saint Malo en 1800, Bourg-Égalité redevient Bourg-la-Reine en 1812, etc. Sur la totalité des lieux débaptisés seules 2 villes conservent leur nom révolutionnaire (Brienon-l'Évèque reste Brienon-sur-Armençon et l'île Bourbon reste l'île de la Réunion)." http://marcophilie.org/mqp-revolutionnaire.html

TB Sur le monnayage des Dombes http://monnaiesdeladombes.blogspot.fr/

Bonjour, Si ce bouton est de la première révolution, il est d'entre 1789 et 1792, mais il ne faut pas négliger la possibilité que la section d'Arnay-le-Duc de la Garde nationale, laquelle Garde nationale a duré jusqu'en 1871, ait porté le nom de "milice nationale" encore au XIXème siècle. Tous les boutons militaires ou para-militaires fin XVIIIème que j'ai vus étaient beaucoup plus grossiers, une tôle frappée avec l'attache soudée au dos, même s'il faut garder à l'esprit que les milices étaient constituées de bourgeois et assez autonomes dans leur équipement, par conséquent ceux d'Arnay ont pu avoir les moyens et l'envie de s'habiller plus chic. En tout cas voici un bouton sur le même procédé de fabrication que le tien et qui est de la garde nationale 1815-1830 http://boutonancien.forumactif.com/t182 ... e-18151830

Je t'en prie. J'ai mis tes 3 sujets dans "médailles de table" puisque c'en sont

Bonsoir, Encore un duc de Lorraine et marquis, mais la légende est illisible. Je penche pour FREDERICVS I donc Frédéric Ier http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d% ... e_Lorraine bien que je ne le trouve pas cité comme marquis.

Bonsoir, SIMONI.D.G.DVX.LOTH.ET.MARCHIO = « Simon par la grâce de Dieu duc de Lorraine et marquis », c’est-à-dire responsable d’une marche, qui est un fief frontalier : ici la marche de Lorraine. Manifestement la même série que l’autre médaille, mais pas de résultat par Google avec cette légende latine contrairement à ta première médaille. Je ne sais pas s’il s’agit de Simon Ier http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Ier_de_Lorraine ou de Simon II http://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_II_de_Lorraine , mais il semble que Simon II n’était pas marquis donc plutôt ici Simon Ier.

Elle a l'air d'avoir un champ granuleux, est-elle authentique ?

Bonsoir, MARGARETA.DE.IOINVILA COMITISSA.VADEMONTANA C’est Marguerite de Joinville, Comtesse de Vaudémont. La médaille d’origine gravée par Ferdinand de Saint-Urbain date des environs de 1720 selon une source, entre 1727 et 1731 selon une autre, elle est en bronze mais avec un large listel au-delà du grènetis absent sur ton objet ; diamètres 46 mm en bronze, 40 mm pour toi, ça fait une différence de 3 mm de rayon donc je pense que la taille des gravures est la même. Cette médaille fait partie d’une série dite « suite ducale » ou « médaillier de Lorraine », connue uniquement en argent et en bronze pour ce qui est des versions achevées. A noter au sujet des diamètres (deuxième lien) : « De cette série comme des autres, les monnaies et jetons exceptés, il n'est pas rare de rencontrer des pièces dont les bords n'ont pas été façonnés. Ce sont probablement les dernières frappées à la monnaie de Nancy. Restées en cet état après la mort de Saint-Urbain, elles durent être, comme les autres, partagées entre son fils et ses deux filles, et plus tard dispersées », et il existe des épreuves en plomb et en étain. http://www.historicalartmedals.com/MEDA ... -BW766.htm http://www.archive.org/stream/memoiresd ... i_djvu.txt (plusieurs dizaines de pages, je n’ai pas tout lu) Un exemplaire conservé à Glasgow http://www.huntsearch.gla.ac.uk/cgi-bin ... Code=GLAHM Et une étude… pour ceux qui lisent le croate ! http://www.academia.edu/1839468/Povijes ... int-Urbain Reste à savoir si ton objet est une épreuve d’époque ou un moulage plus récent.

Essaye quand même ! Ses deux faces en bonne qualité.

Tu peux en faire une plus correcte juste de la monnaie entourée ? Avec ses deux faces, mais juste cette monnaie-là.