Guillaume Hermann

Bonsoir, Cette association existe encore, tu as un nom avec deux initiales de prénom et une année (1886) qui peut être celle de la promo de cet étudiant, pourquoi ne pas leur écrire ?

Je confirme que c'est une spéciale Jacques Vabre, je viens de regarder ici https://fr.numista.com/catalogue/ruler.php?id=169

Bonsoir, Le blason est beaucoup plus simple ici que sous les Philippe. C'est Charles II https://www.ma-shops.fr/cdma/item.php?id=343051&ref=frooglefr&gclid=CjwKCAjwg4SpBhAKEiwAdyLwvBdZh0algjSM6wbJA0tW6W2kNFGkBCwaf5TiVfvB6nkiOnRXMTJs_RoCH-YQAvD_BwE Et apparemment c'est spécifiquement colombien https://fr.numista.com/catalogue/pieces61437.html

Bonjour, Diamètre indispensable !!! Pour moi c'est une courte ou quelque chose dans ce genre-là, les deux traits sont la base de la couronne et les vagues au-dessus sont des cheveux ou la partie supérieure de la couronne. https://www.google.com/search?q=numista+courte&sca_esv=571531489&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiYtZ760OOBAxXKTaQEHS0DClYQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=638&dpr=1

Bonsoir, Non, IVe.

Bonjour, Pour moi elle a été très fortement astiquée ! Un petit TTB mais très nettoyé. Par contre je n'y connais rien en cote pour ces monnaies.

Bonjour, Au revers je suis d'accord, cela ressemble bien à un reste de patte cassée tenant autrefois une bélière. Cela correspond à quel endroit sur l'avers ? La photo avec les doigts sur la monnaie n'est pas l'idéal...

Bonjour, Oui, 1 euro, bien qu'elle ait été martyrisée par des coups de poinçon d'un particulier. Cela n'a rien d'une contremarque officielle (qui n'existe pas sur les euros), ni même d'une contremarque intelligible.

Donc c'est ça.

Tant mieux mais tu ne le dis toujours pas pour celle-ci ! Elle est bien à 31 mm de diamètre ?

Bonjour, Diamètre stp ? Une monnaie de Postume, ça existe en antoninien https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Antoninien_à_l'effigie_de_Postume.jpg mais ta photo peut laisser penser à une monnaie plus grande et plus épaisse. Il faut au moins le diamètre, et si possible le poids.

Bonjour, Diamètre et poids ? 20 para d'Abdulaziz pour l'Egypte, 1867 ? https://fr.numista.com/catalogue/pieces22366.html

Bonjour, Avec les photos recadrées, je soupçonne RIX DE LYON, avec un V pour faire le Y. Ce qui pourrait être "prix de Lyon" : soit un produit qui a reçu un prix (une récompense) à Lyon, soit un objet pour lequel on a payé la taxe au montant lyonnais, ou quelque chose comme ça.

Bien vu pour la date. Je n'avais tenu compte que du dernier chiffre de la date à 4 qui est, en réalité, immobilisée.

Bonjour, Pas vraiment arabe : turc. 20 para de 1915 https://fr.numista.com/catalogue/pieces5065.html Numista la qualifie de "rare" mais c'est un poil excessif vu qu'il annonce en même temps qu'en TTB elle est à 3 euros...

Ca dépend de quel message il parle, les membres n'ont que quelques minutes pour éditer. J'ai supposé qu'il parlait du téton (ce qui est plus original que parler du nez).

Bonjour, Je vais le faire mais si tu parles d'ajouter le -s- à "teston", c'est presque dommage tellement c'est rigolo

Bonsoir, Tout est écrit dessus mais tes photos sont floues et sombres... Une des innombrables variantes du double tournois de François de Bourbon-Conti https://fr.numista.com/catalogue/index.php?p=1&ru=5398&ct=coin&e=chateau_regnault_principality

Bonsoir, 2 euros, comme toutes les 2 euros qui ont circulé https://fr.numista.com/catalogue/pieces96.html

Bonsoir, C'est censé être un dollar de la république de Chine qui n'existe qu'en essai (le dollar, pas la république de Chine; encore que, à la réflexion...), soit au choix : https://fr.numista.com/catalogue/pieces240906.html ou https://fr.numista.com/catalogue/pieces240903.html Rareté absolue mais fausses en quantités immenses, une vraie fait 39 mm et plus de 26 g, autant dire que l'espoir que la tienne soit bonne est nul.

Bonjour, C'est un plomb de scellé. Que lis-tu sur la première face ?

Bonjour, Que parviens-tu à lire ? Je suppose DE HVON, ce qui ne donne rien. Huon est un îlot couvert de guano mais sa spécificité est qu'il n'a jamais été exploité. Malgré le caractère tentant, cela ne semble pas être DE LYON.

Bonjour, En principe, oui. Mais là, vu qu'elles sont fausses et récentes, il n'est pas surprenant qu'elles aient le même diamètre.

Plutôt XVIIe-XVIIIe je suppose.