Bonjour,
Voici un sujet venant de nos camarades de World of coins.
La monnaie ci-dessous (13,14 g, diamètre maximal 35 mm) est un demi-écu de 1701 frappé à Strasbourg sur un flan réformé de demi-écu aux palmes vraisemblablement de 1694 (selon ce que peut lire le propriétaire).
Les références de ce demi-écu sont a priori 189 chez Gadoury et 1534 chez Duplessy. Le chiffre de frappe est inconnu.
Le problème est qu’aucune frappe de ce demi-écu n’est enregistrée pour 1701 à Strasbourg.
Figleaf s’est demandé si ce n’était pas une double frappe de Rouen (B deux fois), mais le losange sous le portrait est bien la marque du directeur de Strasbourg.
Il s’attarde ensuite sur le poids. Celui de la monnaie ci-dessous est bien celui d’un demi-écu de 1694 puis de 1701 sans autre considération. Mais Strasbourg frappait des monnaies pour circulation exclusive en Alsace en suivant d’autres normes de masse : ainsi, un demi-écu de Strasbourg a un poids théorique de 15.344 grammes (au lieu de 13.544 grammes) et un diamètre théorique de 37 mm (au lieu de 32-35).
Le flan ici ne répond donc pas à la norme alsacienne.
Le listel de cette monnaie étant partiellement hors flan, il semble que les coins aient été légèrement trop larges pour ce flan. Le demi-écu ci-dessous pourrait donc avoir été frappé avec des coins alsaciens bien que le flan français ait été un peu plus petit.
Le coin de revers pourrait être celui qui a servi à frapper la monnaie illustrant le n° 193 de Gadoury.
Il reste la question de l’avers : la combinaison du losange de François Fodere (directeur de Strasbourg) et du buste du Roi n’est pas connue. Il ne peut pas s’agir d’un coin destiné à la frappe d’or, puisque les monnaies d’or ont le millésime sous le buste.
Figleaf fait le parallèle avec une remarque de Victor Gadoury lui-même, qui note que des demi-écus 1701 R et 1702 R ont été signalés, alors que la lettre R n’était attribuée à aucun atelier, Villeneuve-lès-Avignon ayant fermé en 1662 et Orléans ouvert en 1718. Il existe plusieurs hypothèses sur ces monnaies, et Gadoury penchait pour celle de faux d’époque.
Avez-vous des lumières sur le sujet ?
http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... ic,16116.0