Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18007
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. S'agissant de la valeur : elle est bien cabossée et griffée, mais elle est très jolie et signée Barre, donc il doit y avoir des amateurs pour plus cher que le poids de métal Apparemment le monsieur a été dévoué pendant trois ans, ce doit être un engagement dans quelque chose. Je ne suis pas certain que la ville de Comines ait un service culturel très actif. Par ailleurs, il me semble qu'elle a été à peu près totalement rasée en 14-18, donc les archives de 1879...
  2. 10 bath en effet, récente, voir dans les archives du forum au rayon thaïlandais.
  3. Hi Florindo, You are welcome, and we would be pleased if you try to write in French
  4. Guillaume Hermann

    Julia Mamée sesterce

    C'est sur le lien du Diablinte : elle a été frappée en 232. Elle a donc 1780 ans Une bio de la dame http://fr.wikipedia.org/wiki/Julia_Mamaea
  5. Guillaume Hermann

    Julia Mamée sesterce

    Effectivement, je n'avais pas fait défiler suffisamment bas la page des coiffures... Chapeau Diablinte.
  6. Guillaume Hermann

    Julia Mamée sesterce

    Bonsoir, Il nous faut toujours le diamètre, et si possible le poids et le métal de la monnaie à identifier. "L’avant" et "l’arrière" de la monnaie s’appellent "l’avers" et "le revers" (mêmes termes pour une médaille) La monnaie de ton premier lien est d’Otacilia Severa, mais je ne connais pas de monnaie d’elle avec AVGVSTA écrit en entier ; le terme est en principe présent sous forme d’abréviation, en général AVG. Si la coiffure est ton seul indice pour affirmer que les avers de ces deux monnaies sont identiques, sache que d’autres femmes dans la famille impériale étaient coiffées ainsi et que plusieurs identités sont possibles ! Voir ici http://www.fredericweber.com/articles/p ... trices.htm (en cliquant sur chaque impératrice, on trouve d’autres coiffures pour chacune). D’après la coiffure, nous sommes probablement entre Lucilla et Julia Soaemias incluses. Ta monnaie semble identifiable mais une bonne image risque d’être nécessaire. Essaye de scanner ta monnaie, c’est souvent très satisfaisant.
  7. Bonsoir et bienvenue Yohann !
  8. Bonjour, Ce n'est pas un sceptre, c'est un poteau frontalier comme plantés notamment (ce doit être le cas concerné ici) à la frontière entre l'Alsace-Moselle et la France. Si je me souviens bien, les troupes françaises ont tenté une large incursion en Alsace-Moselle annexées en 1915, avant de reculer et de s'enliser pour à peu près 3 ans. La médaille pourrait faire référence à cet espoir.
  9. Bonsoir, Médaille consacrée à Jeanne d’Arc, très probablement XXème siècle et valeur au poids de l’or. Première face : JEHANNE DE PAR LE ROY DU CIEL SAUVE LA FRANCE Seconde face : à l’intérieur (…) PAR TOUT EN (…) QUI EST (…), à l’extérieur (…) DE DIEU OBEISSOIT Le trou ne semble pas d'origine puisqu'il mange la légende !
  10. Bonsoir, Tes photos sont là medailles/identification-jeton-argent-1826-medaille-justice-t53050.html?hilit=jeton
  11. Guillaume Hermann

    Pièce 5 pesetas

    Bonjour, Cette monnaie est fausse faux/copie-fantaisie-t43773.html Fausse et en acier selon l'autre topic.
  12. Tu nous as transmis les réponses avant qu'on te dise si ça nous intéressait ! Comme disait ma mère : "ne pose pas la question si tu as déjà la réponse" ! :mrgreen: Un authentique qui ne serait pas maçonnique, j'ai du mal de saisir car il est quand même d'une symbolique très marquée...
  13. Ca ne me semble pas assez tape-à-l'oeil pour un faux, mais c'est juste un sentiment (oui, je suis un être sensible, j'ai des sentiments ). Avec une adresse et surtout un nom, et avec du temps, il doit être possible de cerner assez finement la chose ! Le Grand Orient rue Cadet a son musée, il y a peut-être moyen de leur demander par mail ? http://www.museefm.org/
  14. Bienvenue à toi ! Avant de soumettre des monnaies, pense à lire les conditions d'utilisation du forum suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html
  15. Si, c'est toi france-avant/piece-non-identifiee-t56553.html Disons 5 euros maxi.
  16. Bonsoir, 6 deniers dits "Dardenne", frappés à Aix-en-Provence http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Ce n'est pas toi qui nous en as déjà montré une dans les trois derniers jours ?
  17. Bonjour, Je n'ai pas d'info perso sur le sujet mais en attendant des réponses précises, je t'invite à lire ce topic conseils-tutoriaux/comment-scanner-prendre-une-monnaie-photo-t54249.html
  18. Mais toutes entre le 5 avril et le 14 septembre 1431 si je comprends bien ?
  19. Bonjour, Voici un sujet venant de nos camarades de World of coins. La monnaie ci-dessous (13,14 g, diamètre maximal 35 mm) est un demi-écu de 1701 frappé à Strasbourg sur un flan réformé de demi-écu aux palmes vraisemblablement de 1694 (selon ce que peut lire le propriétaire). Les références de ce demi-écu sont a priori 189 chez Gadoury et 1534 chez Duplessy. Le chiffre de frappe est inconnu. Le problème est qu’aucune frappe de ce demi-écu n’est enregistrée pour 1701 à Strasbourg. Figleaf s’est demandé si ce n’était pas une double frappe de Rouen (B deux fois), mais le losange sous le portrait est bien la marque du directeur de Strasbourg. Il s’attarde ensuite sur le poids. Celui de la monnaie ci-dessous est bien celui d’un demi-écu de 1694 puis de 1701 sans autre considération. Mais Strasbourg frappait des monnaies pour circulation exclusive en Alsace en suivant d’autres normes de masse : ainsi, un demi-écu de Strasbourg a un poids théorique de 15.344 grammes (au lieu de 13.544 grammes) et un diamètre théorique de 37 mm (au lieu de 32-35). Le flan ici ne répond donc pas à la norme alsacienne. Le listel de cette monnaie étant partiellement hors flan, il semble que les coins aient été légèrement trop larges pour ce flan. Le demi-écu ci-dessous pourrait donc avoir été frappé avec des coins alsaciens bien que le flan français ait été un peu plus petit. Le coin de revers pourrait être celui qui a servi à frapper la monnaie illustrant le n° 193 de Gadoury. Il reste la question de l’avers : la combinaison du losange de François Fodere (directeur de Strasbourg) et du buste du Roi n’est pas connue. Il ne peut pas s’agir d’un coin destiné à la frappe d’or, puisque les monnaies d’or ont le millésime sous le buste. Figleaf fait le parallèle avec une remarque de Victor Gadoury lui-même, qui note que des demi-écus 1701 R et 1702 R ont été signalés, alors que la lettre R n’était attribuée à aucun atelier, Villeneuve-lès-Avignon ayant fermé en 1662 et Orléans ouvert en 1718. Il existe plusieurs hypothèses sur ces monnaies, et Gadoury penchait pour celle de faux d’époque. Avez-vous des lumières sur le sujet ? http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... ic,16116.0
  20. Une seule monnaie par sujet, conformément aux conditions d'utilisation du forum, merci. Crée un autre sujet pour cette autre monnaie (ou va voir dans les sujets déjà existants car nous en avons des tonnes sur les 1944 c ou C !).
  21. Guillaume Hermann

    --S C --

    Je la croyais de Titus, elle serait vespasienne ? Tant pisse...
×
×
  • Créer...