Guillaume Hermann

Bienvenue à toi ! Avant de soumettre des monnaies, pense à lire les conditions d'utilisation du forum suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html

Si, c'est toi france-avant/piece-non-identifiee-t56553.html Disons 5 euros maxi.

Bonsoir, 6 deniers dits "Dardenne", frappés à Aix-en-Provence http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Ce n'est pas toi qui nous en as déjà montré une dans les trois derniers jours ?

Bienvenue !

Bonjour, Je n'ai pas d'info perso sur le sujet mais en attendant des réponses précises, je t'invite à lire ce topic conseils-tutoriaux/comment-scanner-prendre-une-monnaie-photo-t54249.html

Mais toutes entre le 5 avril et le 14 septembre 1431 si je comprends bien ?

Bonjour, Voici un sujet venant de nos camarades de World of coins. La monnaie ci-dessous (13,14 g, diamètre maximal 35 mm) est un demi-écu de 1701 frappé à Strasbourg sur un flan réformé de demi-écu aux palmes vraisemblablement de 1694 (selon ce que peut lire le propriétaire). Les références de ce demi-écu sont a priori 189 chez Gadoury et 1534 chez Duplessy. Le chiffre de frappe est inconnu. Le problème est qu’aucune frappe de ce demi-écu n’est enregistrée pour 1701 à Strasbourg. Figleaf s’est demandé si ce n’était pas une double frappe de Rouen (B deux fois), mais le losange sous le portrait est bien la marque du directeur de Strasbourg. Il s’attarde ensuite sur le poids. Celui de la monnaie ci-dessous est bien celui d’un demi-écu de 1694 puis de 1701 sans autre considération. Mais Strasbourg frappait des monnaies pour circulation exclusive en Alsace en suivant d’autres normes de masse : ainsi, un demi-écu de Strasbourg a un poids théorique de 15.344 grammes (au lieu de 13.544 grammes) et un diamètre théorique de 37 mm (au lieu de 32-35). Le flan ici ne répond donc pas à la norme alsacienne. Le listel de cette monnaie étant partiellement hors flan, il semble que les coins aient été légèrement trop larges pour ce flan. Le demi-écu ci-dessous pourrait donc avoir été frappé avec des coins alsaciens bien que le flan français ait été un peu plus petit. Le coin de revers pourrait être celui qui a servi à frapper la monnaie illustrant le n° 193 de Gadoury. Il reste la question de l’avers : la combinaison du losange de François Fodere (directeur de Strasbourg) et du buste du Roi n’est pas connue. Il ne peut pas s’agir d’un coin destiné à la frappe d’or, puisque les monnaies d’or ont le millésime sous le buste. Figleaf fait le parallèle avec une remarque de Victor Gadoury lui-même, qui note que des demi-écus 1701 R et 1702 R ont été signalés, alors que la lettre R n’était attribuée à aucun atelier, Villeneuve-lès-Avignon ayant fermé en 1662 et Orléans ouvert en 1718. Il existe plusieurs hypothèses sur ces monnaies, et Gadoury penchait pour celle de faux d’époque. Avez-vous des lumières sur le sujet ? http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... ic,16116.0

Alm tu as oublié le lien !

Une seule monnaie par sujet, conformément aux conditions d'utilisation du forum, merci. Crée un autre sujet pour cette autre monnaie (ou va voir dans les sujets déjà existants car nous en avons des tonnes sur les 1944 c ou C !).

Je la croyais de Titus, elle serait vespasienne ? Tant pisse...

1807, tu peux agrandir les photos en cliquant dessus

Pas faux... :mrgreen: Réponse : 1 euro maxi

Bonjour, Double tournois, probablement Louis XIII 1642 H donc La Rochelle, de toute façon valeur nulle dans cet état http://www.numishop.eu/fiche-bry_253340 ... _1642.html

Elle est franchement d'avant 1795, elle est même romaine ! Titus ou dans ces eaux-là, Emile. Diamètre et si possible poids ?

Bonjour, Celle-là est trop facile ! 6 deniers dits "Dardenne", courante dans cet état http://www.numishop.eu/boutique1.php?modepage=cache Tu as droit à une deuxième question

Je dirais 3 euros pour la première et la dernière, grand maxi 5 euros pour celle du milieu.

Dans cet état, je crains que ce soit difficile.

A peu près rien, disons 1 euro...

Je dirais 50 centimes...

Bonsoir, "35 cm" avec une épingle pour port en broche (qui ne semble pas être d'origine puisque cela empiète sur la légende) ? Ce ne serait pas plutôt 35 mm ? "Authentique", ça dépend de ce qu’on entend par là. Elle a très bien pu être portée par ton grand-père en 14-18 mais elle n’est pas de 1414 ! Au style et au thème, elle est de grosso modo 1850 (plutôt 1870) à nos jours ; disons donc de 1850 à 1914. Trouver la même ne va pas être facile.

Bonsoir, Avec précision ça va être difficile, mais en tout cas c’est un liard des Pays-Bas espagnols, XVIème ou XVIIème siècle, comme il y en a ici pays-bas/ et surtout ici pays-bas/page25.html?sk=s De 3 à 5 heures sur la première photo on lit les restes de COM. Je déplacerai ton sujet vers « Pays-Bas » quand tu auras lu la réponse.

Bonjour, Elle est bien italienne, de Charles Quint pour Naples, en bas de page ici http://www.lamoneta.it/user/1715-odjob/ ... ed__st__30 Sur ta première photo : une croix, légende REX IVSTVS Sur ta deuxième photo : une feuille de lierre entre les deux colonnes d’Hercule, le tout surmonté d’une couronne (ta photo est mal orientée), légende PLVS VLTRA Je te laisse traduire la suite du site italien :mrgreen: Egalement la septième ici http://www.forumancientcoins.com/catalo ... s=0&iop=30 (very rare, 81 euros)

L'oxydation en médaillier ou en coque commence souvent, je crois, par le bord de la monnaie... Proximité du plastique ou de la colle ? A ma connaissance rien à faire pour la monnaie ci-dessus.

Les photos ça doit être Hpdp