Guillaume Hermann

Bonjour, Louis XVI, sol, il me semble lire 1791, atelier : B pour Rouen, tout est usé mais le différent du graveur correspond aussi http://www.monnaiesdantan.com/vso10/lou ... 1-p660.htm

Bonjour, Elle est byzantine : demi-follis de Constans II frappé à Carthage byzantines/0641-0668-demi-follis-constans-t56053.html

Nummus.

Bonjour, Leur nom dépend de leur poids, leur diamètre et leur métal; tu ne donnes aucun des trois. Pour le métal on peut trouver, pour le reste... Je suppose que ce sont des nummus, c'est le plus courant à cette période (et peut-être le seul type avec le revers FEL TEMP REPARATIO, mais à confirmer).

Ca ne m’a pas l’air follement rare, j’en ai déjà vu pas mal de ce style (sauf peut-être une subtilité qui m’échappe, la date par exemple). Et sur la fiche de CGB « Le monnayage de bronze fut très important pendant la durée de la deuxième Révolte. L. Mildenberg a consacré un ouvrage à ce monnayage, The Coinage of the Bar Kokhba War, Salzbourg 1984 ». Mais ce n’est sûrement pas en France que ça se vend le mieux. Il me semble avoir lu quelque part que le fruit ne serait pas un fruit, mais un bourgeon de datte ou quelque chose comme ça. Ca y ressemble bien plus qu’à du raisin. Pas plus d'idée sur le prix, désolé. Et j'en connais qui ne seraient pas contents que tu qualifies cette monnaie de "romaine" !

Hpdp a raison, et il y a quelques jours j'en avais sous les yeux des beaucoup plus ressemblants au tien mais je n'ai pas gardé le lien :cry: Regarde ici, il y en a plusieurs (pas au début) http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 66&bih=651 Ceux que j'avais vus, chez un marchand israélien je pense, étaient aussi rattachés plus ou moins sérieusement à Bar Kochba, mais c'est probablement un argument magique pour vendre en Israël.

Je pense que le nom français est "esterlin"

Bonsoir, Tu fais bien de demander, parce qu’en cherchant dans les royales, tu ne risquais pas de trouver :mrgreen: C’est un jeton de compte, XVème ou XVIème siècle, probablement français. Le champ de fleurs de lys en fait un parent de celui-ci pour le revers http://sites.google.com/site/lesjetonsd ... e-dauphine , par contre je ne connais pas cet avers. Tu peux chercher ici, tu le trouveras peut-être (en priorité n° 188 à 694) http://www.cgb.fr/monnaies/jetons/j20/index.html Les légendes sont probablement proches de celles du jeton du Dauphiné.

Oups ! Je viens de voir que mes doigts ont fourché en retitrant le topic : c'est 1987 et non 1897, bien sûr.

Non mais très proche. Les deux croix en diagonale en haut à droite et en bas à gauche sont sur un fond de bandes verticales chez Ferdinand et Isabelle, pas sur ta monnaie, et il y a quelques différences en bas à droite. Ce doit être dans une fourchette de deux souverains avant et deux souverains après.

Bonjour, Deux autres pièces pour magie http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... a&start=50 et la dernière ici http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... a&start=40 Et il y en a d'autres dans nos archives (chercher "magie" comme mot-clé).

Bonjour, Une autre OAS avec d’autres contremarques de même époque et thème http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... a&start=30 Bien plus loin leur propriétaire écrit « attention aux SEDAN et OAS ce sont les plus copiées, les lettres doivent être bien alignées et avec des écarts très réguliers. Les autres ne sont peut être pas fausses mais il y a un gros risque, surtout sur les monnaies en argent ».

Bonjour, Une belle collection de SEDAN http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... a&start=20 Bien plus loin leur propriétaire écrit « attention aux SEDAN et OAS ce sont les plus copiées, les lettres doivent être bien alignées et avec des écarts très réguliers. Les autres ne sont peut être pas fausses mais il y a un gros risque, surtout sur les monnaies en argent ».

Bonsoir, Ici d’autres dont du nécessairement récent puisque sur monnaie (espagnole) de 1949 http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... &start=220

Bonsoir, Vin de Naples, Pear’s soap et Picotin apéritif http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... &start=130 et http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... &start=140

Bonsoir, Le même revers que sur la fausse Victor-Emmanuel dont nous n’avons pas sauvé d’image : ici sur fausse monnaies belges, mais de bien meilleure qualité et semblant ancien http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php? ... &start=140

Bonjour, La troisième m’a l’air d’être : - une 10 nummi, ou decanummium comme disent les gens savants, parce que 1/ un seul X, à moins que ce soit la croix chrétienne mais je pense que le symbole en haut est un chrisme qui en tient lieu ; de toute façon ce n’est pas un nummus, qui pèserait environ 1 gramme et a cessé d’être frappé très tôt 2/ diamètre de 16 mm - frappée à Carthage, parce que CT dans le champ - sous Constans II, qui a produit beaucoup à Carthage exactement dans ce style et est l’auteur des deux demi-follis à gauche de cette monnaie. Mais je ne trouve pas de photo. Très proche du demi-follis SB1060 mais avec une seule croix http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/i.html

Bonjour, Au moins les deux premiers et le quatrième sont des demi-follis et je pense qu’au moins les deux premiers sont de Constans II (le quatrième est de Léon IV et Constantin VI comme dit sur le topic dédié). Le style correspond et on lit CON sur le premier et TINVS sur le deuxième. Le deuxième est de Carthage (reste de CRTS au revers) et le premier très probablement aussi. SB1057 http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/i.html

Pour la quatrième http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=93271 Tichat, la prochaine fois tu nous fais ça en 4 sujets séparés, hein ?

Bonjour, Je viens de recevoir cet après-midi une réponse ! Le service de communication de la mairie d’Albert a effectué quelques recherches, sans succès. Il a alors transmis la demande à « l’Office de Tourisme du Pays du Coquelicot » à Albert qui vient de me répondre « Après plusieurs recherches et demandes auprès des bénévoles de l’office de tourisme et d’albertins, nous n’avons aucune information concernant Firmin Lallier/Lalliez. Peut-être, pourrez vous trouver quelque chose sur les forums « d’histoires locales ». » Je vais leur faire suivre le lien vers le présent topic et celui de World of coins.

L’armée espagnole n’a jamais mis les pieds dans le Finistère nord, à ma connaissance… Ces monnaies circulaient dans toute l’Europe car leur valeur était celle du poids de métal, pas besoin de l’armée pour les apporter. Il faut continuer à préciser l’identification : l’écu doit permettre de déterminer le souverain et les lettres à droite et à gauche de l’écu de déterminer l’atelier qui a frappé la monnaie. Valeur probable 300 à 400 euros comme dit Alexandre (plus si rare mais pour le savoir il faut l'identifier avec précision). Belsunce29, tu devrais t’inscrire car cela te permettrait de recevoir une alerte quand on répond à ton sujet (à condition que tu y aies posté en tant qu’inscrit, pas en tant que visiteur comme maintenant), or la réponse définitive ne viendra peut-être pas aujourd’hui.

Bonsoir, Un râteau qui rapporte ! Ecu d’or espagnol (escudo, donc), XVIème-XVIIème siècle, pas identique à celui-ci mais même famille http://www.monnaiesdantan.com/vso6/espa ... -p1339.htm C’est l’écu (le blason) qui permettra d’identifier le roi, je n’ai pas trouvé ce soir mais c’est faisable. Les plus proches que j’ai vus sont de Carlos Ier et Carlos II. EDIT : écu d'Isabelle et Ferdinand ? http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v07/v070135.html

Bonsoir, Son poids en argent si c’était de l’argent, mais ce n’en est pas, donc un maximum de 5 euros pour la valeur décorative, à mon avis.

Sur le trône ce n’est pas le souverain, c’est Jésus ou Marie. C’est probablement bien un tetarteron et bien des Comnène, mais pas moyen de contrôler l’attribution à Alexis, bien que j’y aie passé du temps ainsi qu’avec Jean II et Manuel Ier.

Bonsoir, Il y a bien trace dans la légende d’un Anastase. Clairement la monnaie ne correspond pas à celles d’Anastase Ier toutes seules toutes brutes, mais ça ne ressemble pas non plus aux productions d’Anastase II. Comme il n’y a pas eu d’Anastase III, il va falloir se débrouiller avec ces deux-là Un indice : le diamètre. Après la réforme de 512, sous le règne donc d’Anastase Ier, les follis sont frappés sur des flans assez réguliers d’environ 34 à 38 mm. Sous Anastase II, d’après les très maigres infos que j’ai trouvées, c’est nettement plus patatiforme et plutôt de l’ordre de 20-25 mm. Je me fie donc à l’intervention de « Br » ci-dessus et constate que les motifs du bas de l’avers sont bien les traces d’un follis d’Anastase Ier comme celui-ci http://www.numishop.eu/fiche-bby_208886 ... 2_517.html D’après le site de CGB, Héraclius refrappait surtout sur des flans de Phocas (plus courts que ceux d’Anastase Ier). Je ne suis pas convaincu non plus par Constans II ; notamment, l’équilibre de la composition visible (personnage et croix) me fait penser qu’il y a deux personnages, la croix étant entre eux. Possibilités avant les environs de 830 (apparition des follis à texte en lignes) : Constantin V et Léon IV, Léon IV et Constantin VI, Constantin VI et Irène, Nicéphore Ier et Stauracius, Michel Ier et Theophylactus. Ce que j’ai trouvé de : Constantin V et Léon IV : aucun point commun stylistique. Léon IV et Constantin VI : ça peut correspondre (1587 http://www.wildwinds.com/coins/byz/leo_ ... _VI/i.html ) Constantin VI et Irène : ça peut correspondre (1596 http://www.wildwinds.com/coins/byz/cons ... ene/i.html ) Nicéphore Ier et Stauracius : ça peut correspondre (1607 http://www.wildwinds.com/coins/byz/nice ... ius/i.html ) Michel Ier et Theophylactus : moins probant que les trois précédents, mais pas à exclure (1618 et 1618v http://www.wildwinds.com/coins/byz/mich ... tus/i.html ) Je suis bloqué à cette étape. Mais ça ne fait une parenthèse chronologique que de 38 ans, c’est déjà assez précis !