Guillaume Hermann

Les photos sont inversées ? J'ai l'impression que ça ressemble assez aux faux récents vendus en Afrique du nord.

Bonjour, Je vais envoyer mon numéro en mp à ceux qui vont venir au salon. Récapitulatif : Intéressés par une rencontre et au moins moi ai leurs numéros de portable (ce sera plus simple si vous transmettez votre numéro aussi aux autres participants ou m’autorisez à le faire) : Rico1 Figleaf (EDIT : numéro transmis à tous) Paris (numéro transmis à tous) Intéressés par une rencontre mais je n’ai pas les numéros (envoyez-le moi en mp si ok, avec votre accord pour le transmettre aux autres participants) : Semeuse2 (EDIT : j'ai son numéro) Kajacques Présents mais ne semblent pas intéressés par une rencontre : Le Diablinte Fnam45 (EDIT : ne peut pas venir) S’agissant de l’horaire, tout le monde n’arrivera pas en même temps. Rico1 et probablement moi vers 9H30, Figleaf probablement en matinée mais plus tard, Semeuse2 obligatoirement en matinée mais pas d’horaire transmis. Kajacques, Le Diablinte, Fnam45 : aucune info.

Ok Jacques, si nous te reconnaissons nous nous signalerons !

Oui, j'ai Merci de tes recherches ! De mon côté, jamais reçu la moindre nouvelle de la mairie d'Albert, pas même un accusé de réception.

J'ai cherché sur toutes les pages ici mais rien trouvé de concluant http://home.eckerd.edu/~oberhot/C1-50.htm

Bonsoir, Ce sujet a été soumis à nos amis de World of coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 041.0.html C’est Figleaf qui a apporté la réponse, approuvé ensuite par un autre membre. La monnaie d’origine est bien une 4 maravedis de la période 1598-1615. Elle a été contremarquée une première fois sous Philippe III pour devenir 8 maravedis : VIII couronné dans un cercle sur une face, VIII sur 8 entre deux points sur l’autre face. Elle a été contremarquée une seconde fois en 1636 ou en 1641-1642 pour devenir 12 maravedis : la contremarque consiste sur une face en la date (1636, 1641 ou 1642) sous une couronne entourée de points en cercle, et sur l’autre face en la valeur XII avec un ou des points au-dessus et en-dessous. L’entremêlement des (au moins) deux contremarques par face rend leur lecture et celle de la monnaie d’origine très difficiles. Sur la première face, on devrait voir un castel entouré d’un motif à huit lobes et la légende PHILIPPVS.III.D.G.OMNIVM Sur l’autre face, un lion dans le même motif à huit lobes avec la légende HISPAN.REGNORVM.REX.(date) Contrairement à Baug, Figleaf pense lire comme date de la monnaie d’origine 16??, peut-être 1608, auquel cas le seul atelier possible serait Ségovie. Le catalogue de référence est le Cayón, voir ici les numéros 4300 et 5464.

Attention avec la 5 francs 1830 A, il en existe 4 types différents et par exemple en B (peut-être l’état de la tienne) la cote peut varier grosso modo du simple à l’octuple http://www.lefranc.net/piece,5-francs.html

Bonsoir, Non, ce n'est pas possible. Photo, diamètre et poids ?

Rico propose de se rencontrer à, disons, 9H30. Qu'en pensez-vous ?

Laurent Schmitt va finir par louer une chambre à Anduze ! Je suppose que la vidéo de la conférence sera publiée sur Youtube comme les précédentes, ce qui est une excellente initiative (encore qu'ils pourraient aussi la publier sur Dailymotion, qui a la qualité d'être un site français) http://www.youtube.com/results?search_q ... 44l18l18l0

Eh bien voilà, tu sais tout http://fr.numista.com/catalogue/pieces1132.html A noter que le graveur était français : c'était Barre (et non Bappe comme écrit sur Numista, à cause de l'alphabet grec).

C'est bien 10 lepta. Et sa date ?

Et que ça saute, bordel de merde ! Faux thaler de Marie-Thérèse d’Autriche, comme ici : faux/identification-estimation-svp-t47770.html?hilit=1780 faux/valeur-une-piece-autro-hongroise-t43451.html?hilit=1780 faux/piece-argent-1780-autriche-t49295.html?hilit=1780 faux/photo-dite-medaille-t48480.html?hilit=1780 (la valeur est celle de l’argent, ça a monté depuis 2004)

C'est une grecque, probablement du XIXème siècle, d'une valeur faciale de (?) lepta (centième partie de la drachme; ici le chiffre est illisible). Avec son diamètre, nous pourrons préciser cette valeur faciale. Sur l'autre face il y a probablement le portrait du roi, et sous le portrait la date. Par exemple 10 lepta http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 0AWI14G-DQ

conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html

Bonjour, Photo ou scan de chaque face + diamètre + si possible poids et métal, merci.

Le résidu d'un produit de nettoyage ? Si le poids, le diamètre et l'épaisseur sont bons, à mon avis pas de problème d'authenticité.

La 10 centimes d'euro devait être dans un petit tas, un liquide a coulé dessus et il a stagné aux points de contact des pièces, créant une oxydation ou une électrolyse localisée. Aucun intérêt à mon avis, idem pour la 10 centimes de francs que n'importe qui peut fabriquer. Par contre, le 1/2 franc est extraordinaire ! En principe nous demandons de faire un sujet par monnaie.

Les points dans les quadrans y sont, mais bien griffés/écrasés. Je ne trouve pas de forum actif en carolingiennes. Le mieux est probablement d’envoyer les photos à Tom Oberhofer, l’auteur du site dont tu as donné le lien et qui gère la « Collection idéale des monnaies carolingiennes ». Son adresse mail est en haut de cette page http://home.eckerd.edu/~oberhot/Ccarol.htm

Je suis d'accord avec Hpdp : imitation (à peine postérieure à Louis le Pieux) du denier au temple de Louis le Pieux.

Ok, je vois le CA maintenant, merci

Bonjour, Justement, on en parle ici ! francaises-apres-franc/ans-refrappes-centimes-dec-dec-decimes-t55650.html La tienne est une 2 décimes regravée à la main en 1 décime. Elle n’est pas « mal frappée », elle est : - usée - et regravée Elle n’est pas si moche que ça, on en voit souvent des pires. Ces monnaies ont servi très longtemps et sont donc souvent très usées. L’atelier est A, donc Paris. La date (de la monnaie initiale, valant 2 décimes) semble totalement effacée, mais ce ne peut être que l’an 4 ou l’an 5 (du calendrier républicain, soit 1795-1796 ou 1796-1797). http://www.lefranc.net/monnaie,un-decim ... s,127.html

Ne t'inquiète pas, nous comprenons ce que tu écris

Oui ! Pour ma part j'habite à 30 mn de la Bourse (sauf problème de métro), donc c'est à vous de fixer l'horaire, moi je m'adapte.

C'est la qualité de la monnaie qui ne convient pas pour identification, pas la qualité des photos... Je ne vois nulle part CA, par contre je vois un gros HIS souligné (ou SIH avec un trait au-dessus si photo retournée) sur la deuxième face (là où Hpdp voit un château). Mais je n'en suis même pas certain.