Guillaume Hermann

Bonjour, Ce n’est pas une monnaie, c’est un objet (amulette ? Objet explicatif ?) qui concerne l’astrologie. Sur la première face, les douze signes chinois. Fabriqué très probablement peu avant que tu l’achètes.

Bonjour, C'est bien censé être de Jiaqing, mais je n'ai jamais vu une fausse sapèque aussi ratée. Apparemment, le trou a été fait après coup à l'emporte-pièce ! Comme quoi les faussaires chinois ont progressé depuis 1984 : aujourd'hui c'est aux patines ou à l'empâtement qu'on distingue les fausses sapèques (sans compter les modèles de fantaisie), mais au moins leur trou est correct ! En triant les sujets du présent sous-forum par "Sujet", tu trouveras d'autres sapèques de Jiaqing.

Comme ça, à vue de nez et sans plus d'infos que vous, je trouve qu'elle fait moderne. Jamais rien vu qui ressemble.

Comme le real ! Faux de 1971-1972 distribué comme publicité pour le médicament « Normatensyl » et imitant un tétradrachme de Néron http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm Valeur nulle, ou quelques centimes. En cherchant « Normatensyl » sur notre forum, tu en trouveras d’autres.

Arf, ça c’est celle que tu pouvais laisser avec l’autre Faux de 1971-1972 distribué comme publicité pour le médicament « Normatensyl » et imitant un real espagnol XVIème ou XVIIème http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm Valeur nulle, ou quelques centimes. En cherchant « Normatensyl » sur notre forum, tu en trouveras d’autres.

Bonjour et bienvenue ! Au plaisir de voir tes monnaies à identifier (dans le respect des règles de présentation, cf. lien ci-dessus vers les conditions d'utilisation du forum). Ce n'est pas grave, on t'accepte quand même :mrgreen:

Bonjour, Algérie, 50 centimes pour les 25 ans de la Constitution, 1988 ; va bien avec tes monnaies « Toussaint rouge » et « Indépendance » ! Valeur très faible. http://fr.numista.com/catalogue/pieces2927.html

Bonjour, Algérie, 1 dinar pour les 25 ans de l’indépendance (ça va bien avec ta 5 dinars 1974 « Toussaint rouge »…), 1987, valeur très faible. http://fr.numista.com/catalogue/pieces2928.html

Bonjour, http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 8l68l1l1l0

Bonjour, Jeton britannique en laiton, très courant http://www.google.fr/search?pq=numista+ ... 66&bih=651 Valeur très faible dans cet état, mais il est vendable.

"copper-nickel" = cupronickel en français.

20 centimes ou "santimat", les dates sont écrites dessus.

Bonjour, Tunisie, ½ dinar avec la tête de Bourguiba, date illisible sur ta photo, entre 1976 et 1983, valeur à peu près nulle dans cet état http://fr.numista.com/catalogue/pieces1200.html

Essaye à la fois les acheteurs d'or-métal ("vieux bijoux cassés, or dentaire...") et des bijouteries. Tu peux songer aussi au dépôt-vente. Par contre laisse tomber les vrais numismates, car cette monnaie n'a aucun intérêt en collection.

On en voit énormément d'occasion en vente, des beaux et des affreux, bien plus cher qu'au poids ! Je pense que cette bague peut se vendre comme bijou et pas simplement comme masse de métal. Comme l'a dit Hpdp, tu dois peser précisément cette bague. Tu enlèves 6,45 grammes qui valent environ 250 euros : c'est la monnaie dont la valeur est à peu près au poids. Le poids restant (poids total moins 6,45) est à multiplier par le prix de l'or probablement au titre de 18 carats. Tu additionnes ces deux prix et ça te donnera la valeur de l'ensemble selon ses poids et titre. Tu peux alors essayer de la vendre d'occasion comme bijou, le prix au poids étant le minimum en-dessous duquel il ne faut pas descendre.

Bonjour, On en a parlé notamment ici : bibliotheque/pieces-essai-t46883.html?hilit=essai bibliotheque/essai-non-t47695.html?hilit=essai Si les objets visés servaient à apprécier un futur type monétaire (que celui-ci ait ensuite été adopté ou non), en général il est écrit ESSAI dessus (en petit). Dans certains cas, seule l’année peut permettre de savoir que c’est un essai, parce qu’il n’y aura pas eu de frappe courante de ce type cette année-là. Quand ce qui était essayé était, non un nouveau type monétaire, mais une nouvelle technique (une nouvelle machine, une nouvelle forme de flan…), les essais ne ressemblent pas entièrement ou pas du tout aux monnaies qui ont circulé. Enfin, pour les monnaies récentes (surtout en écus ou euros), il faut se méfier des malins qui vendent comme « essais » des médailles privées ressemblant à des monnaies. Enfin, si la contremarque ESSAI est en creux, il faut vérifier qu’elle n’a pas été posée par un escroc sur une monnaie destinée à circuler. En voici des vrais de divers types http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v14/fr/monnaiesf0d2.html http://monnaiescoloniales.free.fr/notes ... nedit.html http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v06/v060196.html (que des essais sauf deux ; clique sur les photos) http://www.webmarchand.com/a/liste_prod ... roduit.htm http://www.saivenumismatique.com/articl ... icle=14978 http://www.horizonfr.com/les_dossiers_n ... _essai.htm http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v05/v050208.html (la 1661) http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v09/gb/m ... b52dc.html http://www.ma-shops.com/cheilan/item.php5?id=1293 http://www.inumis.com/vso/V00009/maroc- ... 14504.html http://snl87.fr/identification.htm (fais défiler un peu la page)

Bonjour, Facile, celle-là, je ne crois pas. Ce doit être une provinciale ou éventuellement une imitation barbare. Photo du revers ?

Autrefois il y a eu un numéro de "Des racines et des ailes" tourné à la Monnaie de Paris, et je crois que c'est dans celui-là qu'il y avait un petit reportage sur la création de la monnaie en hommage à Coco Chanel par Karl Lagerfeld. L'ensemble de l'émission n'était toutefois pas d'un intérêt numismatique décoiffant. Il y a deux ans cette émission se trouvait "en cherchant sur certains réseaux", mais depuis le temps, cela a peut-être disparu.

Celle de Colko a un listel constitué de globules indépendants (avec un trou en bas, grosso modo entre la première étoile et le 1 de la date) tandis que toutes les autres ont un rebord continu "crénelé" vers l'intérieur de la monnaie.

Bonjour, Les chiffres de la date sur la tienne sont beaucoup moins bien calibrés et alignés que sur les autres monnaies. Même chose pour S.N. et M. Les différences de diamètre sur le lien CGB sont très surprenantes pour une monnaie si récente : deux monnaies à 20,5 mm et une à 23 mm (comme celle de Coindatabase) ! Et toi tu nous dis 25,9 mm ! Quant au poids, CGB ne l’indique pas, Coindatabase dit 5 grammes, et toi 5,28 grammes. Quoi qu’il en soit je penche pour une reproduction, et je lui trouve un reflet assez cuivreux. Il parle de la date en deux chiffres dans chaque étoile, pas entre les étoiles. Par ailleurs, s'agissant des étoiles elles-mêmes, les trois monnaies de CGB en ont, celle de Coindatabase non, et celles de Münzauktion tantôt oui, tantôt non. Cette émission semble riche en variétés !

Bonjour, C’est ça, Depaulis a dessiné et gravé la médaille. Je ne connaissais pas ce graveur, mais il a sa biographie sur Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis-Joseph_Depaulis Le voyage de Louis-Napoléon (futur Napoléon III) dans les départements etc. en 1852 a donné lieu à beaucoup de littérature http://www.google.fr/search?hl=fr&biw=1 ... 0QXV0fzNCg Par contre, je ne trouve pas trace de cette médaille. D’autres médailles de Depaulis http://www.google.fr/#sclient=psy-ab&hl ... 66&bih=651 La tienne est au moins TTB, à l’exception d’un gros coup sur la tranche. Ce portrait de l’Empereur n’est pas fréquent et l’ensemble est très beau. Valeur difficile à évaluer, je dirais 100 à 150 euros ? Peut-être plus de 150 dans les départements concernés.

"les courbures" ? Pour ce que je devine, maximum 100 euros, mais en attente de meilleures photos ou scans.

Demander une estimation en mettant une photo prise sur un site connu à 2 cm du prix... :? A part ça, la tienne m'a l'air d'avoir une série de chocs colossaux sur SOLDI et sur la tête du Maure.

Bonsoir, Par comparaison avec différentes pages en partant d’ici http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 92l4.1l5l0 , je dirais 250 à 300 euros (on en trouve aussi des plus chers). Par exemple : Un peu moins bien conservé que le tien http://www.monnaiesdantan.com/vso10/cor ... 2-p768.htm Un peu mieux conservé http://historicoll.com/numismatique/index/pays/22 Les yeux de la tête (mais vendeur très connu) http://www.gadoury.com/fra/moneta-1524- ... -soldi.htm J’ai bigrement l’impression que tes photos sont celles de Gadoury sans le logo : on dirait qu’il y a les mêmes faiblesses d’origine et les mêmes coups, et le fond semble le même.

Gloups, pas vu :oops: 1613 impossible : Gustave II Adolphe. Si ça commence bien par 161, ça ne peut être que Charles IX (1610 ou 1611).