Guillaume Hermann

Bonjour, Très belles mais non datables précisément et non nominatives. Le graveur est https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Lagrange Normalement elles auraient dû être gravées du nom du récipiendaire et éventuellement de la date. Pour les dater, la seule fastidieuse possibilité est de chercher la date la plus ancienne parmi les exemplaires datés. Sur Wiki on a le semeur attribué en 1875, donc le motif ne peut être qu'antérieur. Le graveur avait passé 20 ans quand il a fait un tel travail, il est né en 1831, donc on a une première fourchette "après 1851-1875".

Non, Valérien I est le père de Gallien qui est le père de Valérien II.

Bonjour, C'est moche, mais apparemment c'est authentique https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=iovi crescenti Atelier de Rome, de 253 à 255. Göbl, pl. 134, 907 (2); RIC V 20; Cohen 380 Si je comprends bien, c'est tantôt celui de Gallien, tantôt celui de Valérien II qui est considéré comme une mule. Gallien est pourtant antérieur à Valérien II : il est son père, et le revers est signalé par Forumancientcoins comme inapproprié à Valérien II pour une raison politico-religieuse qui m'échappe. Une recherche tournée spécifiquement vers les faux modernes ne le fait pas apparaître.

Pourquoi pas mais le bouquin est de 2008, depuis ce temps je pense que la monnaie aurait été versée sur Wildwinds...

Bonjour, J'"épingle" ton sujet dans la partie gauloise afin qu'il ne finisse pas enfoui sous les identifications. Je me suis permis du même coup de le retitrer pour le rendre plus parlant que le titre d'origine qui était simplement "Vercingétorix". Si tu peux développer (et illustrer un peu, c'est négociable avec Numista sans souci) ton sujet, j'insiste sur le fait que ça ferait un intéressant article ici https://www.numismatique.com/articles/ (où je vais peut-être aussi recommencer à publier un peu, au vu de l'évolution récente de ma disponibilité).

Depuis qu'on les met à la Poste il me manque environ deux fiches de paie par an... Dans mon ancienne banlieue chic c'était, de manière officielle, entre 18 et 20% du courrier qui était perdu. On a retrouvé des milliers de courriers vieux de plusieurs mois... dans le local poubelle de notre propre Poste ! Et parfois dans la rivière. Sans compter les lettres qui n'ont aucun rapport avec moi et que je trouve dans ma boîte parce que le CDD d'un mois ne connaît pas les noms des rues. Donc je suppose que des inconnus reçoivent, eux, mon courrier.

Bonjour, Même réponse que pour l'autre, et le fait qu'elles soient dans le même état, mais l'une belge et l'autre italienne, fait penser qu'elles sont authentiques et ont séjourné ensemble dans le même mauvais environnement, par exemple le sable de mer comme dit Hpdp.

Bonjour, A priori elle est extrêmement sale, sinon elle est fausse. La peser au dixième de gramme permettrait de trancher mais c'est pour l'amour de l'art, car telle quelle tu peux l'utiliser, et si elle est fausse tu ne peux plus. Elle a les mêmes rayures sur la tranche qu'une autre ?

Bonjour, Excellent ! Je ne savais même pas qu'on pouvait contacter quelqu'un de Wildwinds. J'espère que tu vas la faire inclure à leur site.

Tu prends un billet de train aller, un billet de train retour, s'il y a un couac une nuit d'hôtel, tu ajoutes la nourriture, cette vente devrait bien te coûter 10% de la valeur faciale de la monnaie déjà trois fois inférieure à feu son prix d'achat ?

Bonsoir, Et ta monnaie a été reprise à la valeur faciale ?

Bonjour, Le revers en fait un talisman du type "bagua", famille fournie https://www.google.com/search?sca_esv=556828901&q=charm+bagua&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjQ3pPN29yAAxU_VKQEHVGeBdwQ0pQJegQIDRAB&biw=1366&bih=619&dpr=1 dont voici la lecture https://fr.numista.com/catalogue/exonumia362375.html On retrouve 4 de ces trigrammes sur le drapeau de Corée du sud https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_Corée_du_Sud

Bonjour, Elle n'est pas sur Wildwinds, ce qui commence à devenir problématique https://www.wildwinds.com/coins/ric/gallienus/t.html Ca, heureusement. Si tu avais trouvé une identique, tu pourrais la jeter, car s'agissant des monnaies antiques il n'y en a pas deux pareilles : le flan est découpé à la main, il éclate comme il veut quand il est frappé, et il est frappé avec deux coins eux-mêmes gravés à la main. Ce qu'il faut c'est retrouver la présence des mêmes éléments, mais une branche d'arbre peut être plus longue, l'empereur plus épais... Deux antiques identiques = au moins l'une des deux est fausse; en général, les deux. Mais ici c'est différent, on ne retrouve même pas ce revers avec Gallien. La monnaie ne me donne pourtant aucun doute quant à son authenticité. Monnaie trop peu référencée ? Hybride ? Erreur d'empereur de notre part ?

On en trouve une ribambelle https://www.google.com/search?q=médaille+Louis+XII+Anne+de+Bretagne&oq=médaille+Louis+XII+Anne+de+Bretagne&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiiBDIHCAIQABiiBDIHCAMQABiiBNIBDDUzMzYzNDZqMGoxNagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Dont une qui s'est vendue à 9563 euros chez Aguttes, fonte d'époque je suppose https://www.aguttes.com/lot/22230/4989860

Bonsoir, La légende est tournée vers l'intérieur de la monnaie !!! C'est 1499. En chiffres arabes, ce qui est surprenant à telle époque. Ici évidemment un moulage XIXe ou XXe. Médaille pour le mariage de Louis XII et Anne de Bretagne. Pas d'idée de prix.

Bonjour,

Bonjour, 10 g ce n'est certainement pas vrai, c'est pesé avec une balance de cuisine. Il s'agit d'une monnaie romaine provinciale (donc écrite en grec) d'Alexandrie, précisément un tétradrachme, l'empereur sur ta seconde photo qui est l'avers, Zeus assis au revers. Il reste à identifier l'empereur, ce qui est faisable par comparaison car la légende n'est pas lisible. Si tu te sens d'attaque... https://www.cgb.fr/archive,provinciales.html en sélectionnant "Alexandrie" dans les ateliers : 1940 monnaies.

Bonjour, A priori ce n'est pas une monnaie.

Bonjour, C'est une médaille de propagande qui date réellement de Napoléon III, il en a existé des quantités de modèles. En général c'est du laiton, il est possible que la tienne soit en fer ou acier plaqué d'un alliage cuivreux ou éventuellement d'or. On ne peut pas dire que l'une est une "reproduction" d'une autre, il s'agit plutôt de variations sur un même thème, éventuellement en réutilisant au maximum le coin qui sert à frapper le portrait. Il en existe aussi, par exemple, avec une face Napoléon III, l'autre face Napoléon Ier, et il me semble qu'il existe aussi la paire Napoléon III/impératrice Eugénie.

C'est quoi bdd ? Bundes Demokratische Deutschland ? Et tu peux mettre un lien ou une capture d'écran stp ?

Bonjour, En effet, un décentrage un peu plus fort que d'habitude, un motif partiellement absent sur la couronne, et le métal qui semble avoir été repoussé sur l'autre face. La monnaie semble authentique. Je ne suis pas certain qu'elle soit vendable bien cher mais elle est au moins à conserver comme curiosité, en attendant éventuellement de trouver un amateur.

Bonjour, Le jeudi c'est permis ! Ney, envoie-nous ici un lien et si possible une capture d'écran de ta/tes publications de cette monnaie stp !

Bonsoir et bienvenue à toi, le gros Joseph !

Bonsoir, Je ne suis pas convaincu du tout... La face au cheval se retrouve partout, les détails ne correspondent pas, et l'autre face ne va pas du tout : plus de 10 petits traits formant plus d'un demi-cercle au lieu de 4 grands traits quasiment parallèles... Un quart de statère rème j'en ai un, ce n'est pas ça du tout. Et même si tout est possible, l'achat en Hongrie est bien loin des Rèmes.

Bonjour, Un particulier lui a collé un coup de poinçon. On peut aussi y voir un JC. Elle vaudra 2 euros tant qu'elle aura cours légal, 0 ensuite.