Guillaume Hermann

Bonsoir, Ce n'est pas une monnaie. La première face fait penser à un jeton, mais la deuxième face montre que l'objet est en métal estampé, procédé que je ne connais pas pour des jetons. Si c'était une monnaie, ce procédé en ferait ce qu'on appelle une "bractéate". L'hypothèse d'un jeton est tout de même la plus probable, mais on peut penser aussi à la face d'un bouton militaire (le numéro étant celui du régiment). Si c'est un bouton, il n'est pas français. Vous l'avez trouvé dans quel pays ? Le graphisme est très XIXe siècle. Et quel est le diamètre ?

Bonsoir, A priori le thème et le graphisme sont peu porteurs... Puisqu'elles sont en argent, la valeur minimale est évidemment celle du métal. Je ne suis pas certain que tu puisses en obtenir beaucoup plus. Je vends moi-même de longue date un beau bouquin de Le Corbusier et manifestement il n'intéresse personne !

A voir quand même si ce Henri III peut avoir des couronnes aussi fines que sur ton exemplaire https://fr.numista.com/catalogue/pieces43771.html

Bonsoir, C'est un douzain mais je ne vois pas de quoi l'attribuer spécifiquement à Henri IV. Ca peut aller jusqu'à 1629. https://fr.numista.com/catalogue/pieces37350.html Par contre, le type de couronnes en alternance avec les lis au revers ne semble pas pouvoir être antérieur à Henri IV.

Bonsoir, Le matériau gris foncé ne serait-il pas du plomb qui aurait servi à fixer les verroteries ?

Bonjour, Attention, son pedigree ce n'est pas ça ! Le pedigree d'une monnaie, c'est la liste de ses anciens propriétaires connus ("ancienne collection roi Farouk", "provenance collection André Breton"...). L'immense majorité des monnaies du marché n'a aucun pedigree connu.

Bonjour, Elle partira à 1 euro.

Bonjour, Tu pourrais demander sur https://www.passionmilitaria.com/

Bonjour, De ????? & MOREL à LYON ? Ou MAREL, MUREL ?

Cette croisette m'avait échappé...

Je viens de supprimer ta demande identique postée dans "France après 1795". Merci de ne jamais poster deux demandes identiques car ça met le bazar pour les gens qui répondent. D'ailleurs ce n'est ni français, ni après 1795.

Bonjour, Un real des rois catholiques https://fr.numista.com/catalogue/pieces32164.html que je dirais TB ou TB+. Tirant va pouvoir t'en dire plus, notamment sur la marque à gauche de l'écu.

Bonjour, Bronze AREC des Volques arécomiques ? https://www.cgb.fr/nemausus-nimes-bronze-au-demos-volcae-arec-ttb-ttb,v38_1493,a.html https://www.cgb.fr/volques-arecomiques-region-de-nimes-bronze-au-demos-volcae-arec-ttb,v15_0187,a.html Mais je ne retrouve pas le rond centré à gauche du revers (quand tu le mets dans le bon sens...) et l'avers est difficile à interpréter.

Apparemment, avec cette légende il peut même être plus ancien puisqu'il n'est pas départagé entre Charlemagne et Charles le Chauve https://www.all-your-coins.com/fr/modern-coins/monnaies-carolingiennes/charlemagne-768-814/deuxieme-periode-781-800/denier/melle/denier-type-3-var-1-metvllo-monogramme-carolus "Tous les denier de type 3 pour cet atelier, peuvent appartenir à Charlemagne comme à Charles II Le Chauve. Certaines monnaies ont été plus clairement attribuées à Charles Le Chauve à cause, entre autre à cause de leur lieu de trouvaille. C'est le cas des monnaies avec la légende CARLVS REX avec un monogramme avec la lettre L rétrograde et la lettre S en bas. Des études menées par Guillaume Sarah ente autres, montrent que ce monnayage que je classe dans le type 3, a duré jusqu'à la fin du règne de Charles II Le Chauve. Il est par conséquent presque impossible de déterminer si ces monnaies sont pour Charlemagne ou Charles II Le Chauve." et https://www.coinarchives.com/w/results.php?search=CARLVS+REX Par contre, pas de frappe postérieure. Je vais modifier en conséquence les dates du titre.

Le type légendé CARLVS IMP AVC a été immobilisé, c'est-à-dire qu'il a continué à être émis près la mort de Charles. Ton exemplaire est légendé CARLVS REX FR (d'ailleurs ça ne correspond pas au lien d'Alm), je ne sais pas s'il en a été de même pour lui.

Bonsoir, Peut-on dater cet exemplaire du vivant de Charles le chauve ?

Bonsoir, Figleaf ajoute que la monnaie est proche de Zeno#50593 et 142848, sauf la troisième ligne de la photo de gauche.

Bonjour, Impossible à dire. Il existe une grande variété d'allégories très proches, dans cet état nul ne pourra être affirmatif https://www.wildwinds.com/coins/ric/hadrian/i.html Un sesterce est toujours en bronze. Les sesterces d'Hadrien sont très courants, dans cet état la valeur est purement sentimentale. Pense qu'il y a 1800 ans, un Romain est passé dans ton jardin et y a perdu sa pièce...

Je ne connais pas Viviane Béclin, qui est une nouvelle en charge des ventes d'antiques, par contre je connais la réputation de Laurent Schmitt qui reste consultant de CGB pour les cas délicats... Soit dit en passant, je ne me souviens même pas d'avoir vu dans le BN une présentation des 3-4 nouvelles les plus récentes et du nouveau.

Bonjour, Nous en avons déjà eu plusieurs différents sur le présent forum. C'est toujours une face lisse avec juste ce logo, et l'autre face décorée, mais de mémoire la provenance n'a jamais été identifiée.

Bonjour, Par rapport au motif de chatel ce serait un carré sur la pointe, ou un losange, ce qui est tout de même très déconcertant pour un poids monétaire.

Bonjour, Il y a peut-être Laurent Schmitt de la CGB, mais il faut les contacter pour vérifier. Il y a peu d'experts de grecques antiques en France. A cette occasion je cherche la page de l'équipe CGB et je suis stupéfait du nombre de nouveaux noms (tous féminins sauf un) que je n'ai jamais entendus https://www.cgb.fr/equipe.html

Bonjour et bienvenue ! De la numismatique. Le numismate c'est un monsieur.

Bonjour, Elle est vraiment grise étain, avec un champ granuleux ?

Bonjour, Jamais vu non plus de poids monétaire avec des angles aigus. Ne serait-ce pas plutôt un élément de bijou vaguement monétiforme ?