-
Compteur de contenus
18435 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
467
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann
-
Bonsoir, Ca ressemble à un antoninien ou aurelianus mais 1,4 g, c'est la moitié du poids attendu. Ceci dit, à ma connaissance il n'existe aucune romaine à 1,4 g, sauf les minimi ou minissimi mais ils ne font pas 19 mm de diamètre. Vu l'ancienneté du sujet je suppose qu'il est vain de demander une nouvelle mesure. Eventuellement un nummus très mal en point mais cela ne correspond pas à la coiffe et le gars a un profil très Aurélien ou dans ces eaux-là...
-
Bituriges cubes bronze aux 3 annelets
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de priscillee dans Gauloises
Bonsoir, En comparant un informe à un informe, c'est plus facile de dire que c'est le même ! ? https://www.ma-shops.fr/cgb/item.php?id=100010 -
(Marseille) bronze au taureau chargeant
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de vinologue dans Gauloises
Bonsoir, Voici un bronze au taureau chargeant de Marseille sur lequel on comprend comment cela a pu donner ces deux boules en haut de la patte avant et au niveau de la tête sur ton exemplaire https://www.cgbfr.com/massalia-marseille-bronze-au-taureau-hemiobole-ttb,bga_577201,a.html -
Bonsoir, Années 20 à 50. La grande consécration du style Art déco c'est l'exposition internationale de Paris en 1925.
-
Ca m'a l'air bien trop réussi pour du celtibère ! Et le celtibère est très présent sur internet.
-
Bonsoir, Avec les Kidarites du Cachemire époque Toramana II, on ne doit en effet pas être loin https://www.vcoins.com/fr/stores/coinindia/36/product/india_kidarites_of_kashmir_toramana_ii_ae_dinar_rare_and_choice/583674/Default.aspx
-
Constance II nummus (imitation d'époque)
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de morane dans Imitations d'époque
Bonsoir, Je lis avec certitude TAN, et très probablement TANTI puis fin de la légende, ce qui ne me semble pas être une légende réglementaire. Imitation d'époque pour un Constantinien, je ne sais pas s'il est possible d'en dire plus. -
Bonsoir, Ottomane ou mamelouk si je me souviens bien. Le reste me dépasse, mais tout est affaire de patience.
-
Bonsoir, Toujours rien sur Ggle. Ne peut-on conclure à une fantaisie d'Europe de l'est ?
-
identification monnaie - jeton n°1 - Merci
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de davcam dans Objets monétiformes
Bonsoir, La créature ressemble à Vishnu tel qu'il est figuré sur les monnaies d'or de Madras, lesquelles l'associent à une étoile sur l'autre face. Madras, piste à creuser. -
medaille ???
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de greg-greg dans Jetons et Monnaies de nécessité
Bonsoir, C'est donc un jeton qui était remis au chanoine honoraire pour attester sa présence ? -
1975 franc (fautée : flan splitté)
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de Riton03 dans Après 1795 (Système décimal)
Bonsoir, L'horrible terme descriptif est "flan splitté". -
Bonsoir, D'après la crête sur le casque c'est Constantin I ou II ou Crispus.
-
medaille ???
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de greg-greg dans Jetons et Monnaies de nécessité
Bonsoir, Un jeton de présence pour religieux ? -
1177-1306 petit denier ou obole (Viviers)
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de yv1034 dans Féodales et territoires anciennement indépendants
COP ça doit être EPISCOP, je conçois mal qu'une lettre ait été enlevée dans la partie non lisible, seule la fin doit manquer, la croisette marquant bien la fin de la légende. Monnaie d'un évêché, ce qui est parfaitement cohérent avec la crosse. EDIT : grillé par Hpdp ! Bravo. Avec variante de légende, car je ne vois pas de VS après EPISCOP ? -
1177-1306 petit denier ou obole (Viviers)
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de yv1034 dans Féodales et territoires anciennement indépendants
Bonsoir, La forme inconnue doit être une crosse épiscopale, ce qui en ferait une monnaie féodale. La légende semble en partie lisible, tu vois quoi ? -
Iran 1694-1722 4 misqals (Resht = Rasht = Racht / refrappe sur perse inconnue)
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de greg-greg dans Iran
Bonsoir, J'avais masqué mon brouillon de post parce que j'étais en attente d'infos complémentaires, cette monnaie n'étant alors pas datée et ce qu'elle est (un "civic copper coin" en anglais) nécessitant une définition, y-compris pour moi car je ne savais pas ce qu'est un "civic copper coin". J'avais donc demandé des infos complémentaires et les attendais pour publier une réponse complète et claire. Or donc, Saro explique : "dans l'Empire perse, le système monétaire mis en place par les Safavides, hérité des Ilkhans mongols qui les ont précédés, et qui s'est maintenu jusqu'aux Qajars, est d'une rare complexité : les monnaies en métaux nobles étaient frappées dans des ateliers répartis dans tout l'empire et dont la gestion était supervisée par le Grand Vizir; le nom du Shah y était gravé et elles avaient, en principe, cours légal dans tout l'empire ; le monnayage du cuivre était un privilège accordé aux gouverneurs des provinces : chaque province ou ville de quelque importance avait sa propre monnaie utilisée dans les échanges quotidiens, et valable uniquement dans la province où elle avait été frappée. Ces pièces portent généralement sur une face la formule "zarb falus" = "pièce de cuivre frappée à" suivie du lieu de frappe, souvent datées elles n'indiquent ni leur valeur faciale ni le nom du souverain. De l'autre côté se trouve un motif inspiré de la faune ou de la flore ainsi que des signes du zodiaque ou des signes astrologiques chinois permettant une identification aisée par la population. D'après le poids et le symbole de cette pièce de paon (= 4 misqals) je pense qu'elle aurait pu être frappée à l'époque du dernier safavide Husayn Shah." Les "civic copper coins" sont donc des monnaies de province ou de cité, nécessairement en cuivre. On pourrait traduire par "monnaies locales" je pense. Ou "numéraire local" pour ne pas laisser penser qu'elles appartiendraient à un système monétaire différent de celui des monnaies impériales, qui sont en métaux précieux. La présente monnaie est donc une iranienne de 4 misqals de la ville de Resht, supposément sous le Shah Hossein, 1694-1722. Elle est frappée sur une monnaie perse plus ancienne non identifiée. La ville de Resht, Rasht, Racht https://fr.wikipedia.org/wiki/Racht Le Shah Hossein (c'est lui qui est à l'origine indirecte des "Lettres persanes" de Montesquieu) https://fr.wikipedia.org/wiki/Chah_Hossein Le Shah Félix https://fr.wikipedia.org/wiki/Félix_le_Chat Le sujet sur WoC http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php?topic=54799.0 -
Bonsoir, Florent, nous acceptons de temps en temps un sujet dans "Divers" mais nous sommes un site de numismatique. Si tu souhaites publier uniquement des demandes non numismatiques, il vaut mieux que tu ailles sur un forum de prospecteurs. Ici ce n'est pas notre domaine de connaissances et ce n'est pas ce que les membres attendent. Merci de ta compréhension.
-
Iran 1694-1722 4 misqals (Resht = Rasht = Racht / refrappe sur perse inconnue)
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de greg-greg dans Iran
Bonsoir, J'ai soumis cette monnaie à WorldofCoins... et ai reçu une réponse de Saro, qui l'a acquise en 2014 ! Quasi-certainement auprès de notre ami Greg-Greg qui nous demandait d'identifier à la chaîne des centaines de monnaies exotiques, parfois plusieurs dizaines le même jour... L'identification était donc déjà faite par Saro. Il s'agit d'une monnaie de Resht, en Iran, -
Romaine ou gauloise ou autre
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de FLORENT01 dans Poids monétaires
Bonsoir, J'ai tendance à penser que sur un poids pour la monnaie castillane en lien, on aurait fait figurer le château à trois tours qui est plus caractéristique que le lion (c'est pour ça d'ailleurs que nous avons du mal à identifier ton poids : il y a bien plus de lions en numismatique que de châteaux à trois tours). Mais ça reste purement ma supposition, je ne connais aucun poids pour cette monnaie. Je rapproche vraiment ton poids de celui du blog de Franckomas, à savoir un poids pour le lion d'or de Philippe IV pour les Pays-Bas espagnols entre 1621 et 1637, d'autant que la légende de celui-ci est POIS.DE.LEO??? et que le peu lisible sur le tien semble être ON en fin de légende (mais avec un point de césure devant le O ? Alors OR ?). Toutefois Franckomas lui-même affirme ne pas être certain de son attribution. Je ne suis pas sûr qu'une solution inattaquable soit un jour trouvée. -
C'était le système qui permettait de monter ou descendre la chandelle. Ma défunte tante a dû en récupérer un comme ça, familial, du XIXe siècle, mais il doit être encore chez elle, à 250 km de moi je pense.
-
Non, il n'était probablement pas rond, il devait être comme un pied de chandelier, peut-être hexagonal d'après ce qu'on voit.
-
Bonsoir, J'y verrais volontiers un porte-chandelle un peu écrabouillé. Genre ça https://www.holyart.fr/accessoires-pour-la-liturgie/chandeliers-candelabres-bases-pour-cierge/chandeliers-metal/porte-bougie-avec-poignee-et-assiette-laiton-dore?gclid=EAIaIQobChMIvYCYwLGL_AIVeRoGAB0amAaAEAkYAiABEgLvd_D_BwE mais sans la soucoupe (en a-t-il eu une un jour, je ne sais).
-
Médaille érotique anépigraphes avers et revers à dater
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de Hadrianus dans 18 ans et plus
Bonsoir, Ce type de scène n'a pas dû changer beaucoup depuis plusieurs milliers d'années...