Guillaume Hermann

Bonjour, L'euro est donc une des rares choses qui aient été commémorées avant d'exister... Toute puissance de la propagande ! D'habitude les jetons publicitaires montrent des produits ou des politiciens qui existent déjà...

Bonjour, Oui, celle de ton lien est un peu moins dégénérée.

Bonjour, Tout est relatif, comme disait Albert d'instinct, et c'est notamment vrai pour les termes "assez courante" appliqués à une gauloise. J'ai fait 25 ans de numismatique sans trouver deux gauloises adaptées à mes moyens, fort limités il est vrai. Je n'en avais qu'une, toute encroûtée, achetée comme inidentifiable dans un bac à 1 franc au début des années 90 et qui s'est avéré être, précisément, un potin senon à la tête d'Indien. Et puis un jour, à Bagnolet ou Argenteuil, j'en ai vu quelques poignées à 3 ou 5 euros pièce (des authentiques, je précise, aux environs du TB, des potins et des bronzes)... Et là j'ai chargé les classeurs. Ca m'est arrivé une seule fois.

Pour moi c'est un P.

Figleaf précise que c'est bien la même année de règne, donc 1798.

J'ai eu une réponse complémentaire. Il n'y a pas de photo du Mitchiner disponible mais THCoins a repéré les monnaies 4 et 5 ici https://www.cointalk.com/threads/finns-top-10-2019-indo-sassanians.351611/ Je pense que c'est ça !!!

Bonjour, Voici une monnaie qui traîne depuis un an sur WorldofCoins, tout le monde s'y casse les dents alors que ça ne devrait pas être si difficile... Son propriétaire l'a achetée en tant que "sol florette de Charles VI" mais il n'existe pas de sol florette de Charles VI et elle n'est pas française. Billon (?), 20 mm, 0,54 g. Une face est complètement rincée et le demandeur n'en a mis qu'à contre-coeur une photo infecte. L'autre face est mieux. Une couronne, vraisemblablement à trois pointes. Figleaf identifie un R et un S de part et d'autre et une date au-dessus, peut-être 1662. Pour ma part, je ne vois pas de date, et la graphie onciale des lettres me semble incompatible avec une date en chiffres arabes. Un demi gros de Savoie, un denier de Hongrie, la Sicile ont été évoqués; sans emporter l'adhésion. En savez-vous plus ? Sujet d'origine (avec le détail des suppositions hongroises) http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,51230.msg323422.html#msg323422

Bonjour, Eureka ! Andyg de WorldofCoins a identifié une identique sur Zeno : Zeno 205468 donc paisa frappée à Srinagar pour Shah Alam II. Celle de Zeno est datée de la 25e année de règne mais je ne sais pas où ça se lit, pour le moment je m'en tiens aux dates de règne. https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=205468

Bonjour, J'ai transmis la demande à WoC. Elle n'inspire pas beaucoup : une seule réponse, mais d'un numismate très expérimenté (qui a participé aussi aux autres identifications d'hier). Il pourrait s'agir d'une indo-sassanide extrêmement tardive, sous le royaume des Pratihara-Pala. La première photo représenterait un autel du feu sacré, très stylisé, proche de Mitchiner NISWC-362 dont, pour le moment, je n'ai pas de photo. http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53850.0.html D'après Ggle, les Pratihara et les Pala sont deux dynasties du nord de l'Inde qui ont eu tendance à se dominer mutuellement selon l'époque. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pratihâra https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Pala

Figleaf souligne, comme le KM, qu'il existe plusieurs variantes de cette monnaie et que le débat est ouvert quant au sens dans lequel orienter la face à la shadda.

La shadda, qui est à l'évidence, et comme déjà dit, un super-bretzel, serait donc pour les Ottomans un "carpet beater", le machin en osier pour battre les tapis !

Aws22 (un très grand monsieur de 77 ans qui a eu une vie incroyable mais je ne sais pas si j'ai le droit de donner des détails) de World of Coins a complété l'identification. La monnaie est précisément de la 25e année de règne de Mahmud II, soit 1832. Je copie-colle son texte, avec références et traduction de l'arabe vers l'anglais : Thank you Saro, for the coin ID: Dear Guillaume, your coin details: Ottoman Empire, Mahmud II, AH 1832/RY 25, Copper 1 Para, Tarabulus Gharb (Tripoli) mint, KM 89 (AH 1223-1255/1808-1839 AD). Reverse (Left photo? from top, it reads: ٢٥ , 25 (Regnal year) ضرب , duriba فى , fi طرابلس , Tarabulus غرب , Gharb (Tripoli) Obverse (Right photo? In the center, is a carpet beater symbol (also called as Knot of Happiness), it is not a mintmark but in some cases it is associated with the master engraver of the mint. Around: سلطان محمود خان , Sultan Mahmud Khan Mahmud II (محمود ثانى) was the 30th Sultan of the Ottoman Empire from 1808 until his death in 1839. Attached is a similar coin with clear text. Maythem

Bravo ! Pour moi elle est bonne sans souci. On voit bien pire en matière de chinoises républicaines authentiques.

Le gars n'est pas Tsao Kun mais Tang Chi-Yao, et nous sommes plutôt dans le dernier quart des années 10, mais c'est effroyablement complexe et je dois arrêter pour ce soir. Par contre l'identité du diamètre avec celui du dollar en effet m'inquiète. J'avais écarté le "dollar de commerce" car pour moi ces dollars ne sont pas "de commerce" (les "trade dollars"). Ils étaient provinciaux.

Il ne s'agit pas d'un dollar de commerce, mais je ne pense pas avoir le temps de l'identifier ce soir.

Bonsoir, C'est bien une roupie indienne. La première photo est tête en bas, c'est : Les membres de WorldofCoins l'ont identifiée, en l'espèce Saro : roupie de Mir Mahbub Ali Khan frappée à Hyderabad. Zeno 279608 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=279608 http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53848.0.html La date est quasi-intégralement hors flan, tout en bas sur la première photo mise dans le bon sens.

Bonsoir, Ce fut une promenade de santé pour Saro, de WorldofCoins : une para de Mahmud II en Lybie ottomane, frappée à Tarabulus Gharb que nous connaissons mieux sous le nom de Tripoli. http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53847.0.html Zeno 163102 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=163102

Bonjour, J'ai soumis cette monnaie à la sagacité des membres de worldofCoins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53851.0.html Selon THCoins, c'est le module d'une paisa et le trident désigne possiblement une monnaie de l'empire marathe, au nord de l'Inde.

Bonjour, Eh bien non. J'ai soumis la question à WorldofCoins : c'est un fals ayyoubide, dont l'émetteur n'est pas identifié, au moins pour le moment. http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53849.0.html

Bonjour, Monnaie de la république chinoise. Est-il possible d'avoir les photos dans le bon sens, sans le papier, la table et la 2 euros, et de connaître le diamètre et si possible le poids stp ?

Bonjour quand même. Et oui, pour répondre à ton absence de question, tu peux faire ta publicité sur le forum.

Bonjour, Incontestablement une des "monnaies" les plus originales et instructives présentées sur le forum depuis des mois ! Est-ce à dire qu'en 1881 on a utilisé les vrais coins de 1720 au risque de les briser ?

Bonjour, On le voit quand même. Il s'agit probablement d'une frappe avec un coin légèrement bouché. Ce n'est pas spectaculaire, aucune plus-value.

Bonjour, Très bon état de conservation et superbe patine... Le poids léger ne me gêne pas, pour moi elle est toute bonne. Il ne faut pas oublier que c'est une monnaie de bronze, donc respect du poids peu important, et obsidionale, donc conditions de frappe pas optimales (comme sous la Révolution). Je ne connais pas de fausses pour ce type, et ce faux serait absolument excellent. EDIT : deux fausses chez Chetail mais leur graphisme n'a rien à voir avec celle de la tienne http://www.infonumis.info/autres_monnaies/fausse/liste.htm#10CT

Bonjour, Même question dans deux sujets différents, j'ai séparé puis fusionné, ce qui explique la curiosité des deux messages introductifs.