Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, Pour moi le coffret et la médaille sont plutôt 1880-1930. La médaille est inspirée de certains avers (pas les plus courants) de la charnière entre le IIIe et le IVe siècle : http://lesmonnaiesdeprobus.blogspot.com/2010/04/un-casque-corinthien-et-un-bouclier.html https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-centenionalis-ou-nummus-ttb-,brm_549712,a.html
  2. Bonjour, 18 mm pour 7 g, j'y verrais bien une obole de Ptolémée Ier.
  3. Il est 11h38, tu ne devrais pas en grignoter avant le repas.
  4. Bonjour, Les Baiocasses et les Vénètes ont frappé des types très proches, il faut chercher en Normandie et Bretagne https://www.rouillac.com/fr/lot-514-132389-baiocasses_region_bayeuxstatere_dor https://www.rouillac.com/fr/lot-514-132408-venetes_region_vannesstatere_dor 12 mm pour 1 g au gros pif, c'est un quart de statère.
  5. Bonjour, A en juger par le style : imitation d'époque.
  6. Bonjour, Poids et diamètre stp ?
  7. Bonjour, Rien de chinois, ni d'asiatique d'une façon générale.
  8. Bonjour, Chrome sur téléphone portable mais je n'y ai rien changé depuis des années.
  9. Bonjour, Dans le cas d'une monnaie courante, comme sur ta photo, cela signifie que dans ces états elle n'a aucune valeur de collection : elle ne commence à en avoir que dans les états de conservation les plus élevés. Il y a aussi l'autre cas : des monnaies qui n'ont jamais été mises en circulation (essais, coffrets, frappes de prestige...) ne sont pas cotées dans les états inférieurs parce qu'elles ne sont pas supposées être tombées à ce degré d'usure, mais avoir toujours été conservées de façon optimale. Je transférerai ultérieurement dans "Bibliothèque".
  10. Bonjour, Si le flan est plus épais d'un côté que de l'autre, c'était au marteau. Idem si un coin du graphisme est frappé plus profondément que son symétrique sur la même face, de l'autre côté du diamètre donc. Par contre, ce que j'ignore, c'est si cette frappe au balancier impliquait déjà une virole; auquel cas on pourrait ajouter la rotondité de la monnaie comme critère déterminant une frappe au balancier, mais il est possible que la virole soit plus tardive.
  11. Pareil chez moi, pourtant je n'ai pas de bloqueur de pubs.
  12. Bonjour, Monnaie intéressante, on attend la photo !
  13. Bonjour, Bonne pour moi aussi.
  14. Bonjour, C'est bien un Ptolémée, mais pas du module (donc peut-être pas du Ptolémée) de la fiche Numista. Cherche ici avec du temps et du courage http://ptolemybronze.com/ptolemy_series.html Tu peux nous donner ensuite le fruit de ta recherche stp ?
  15. Bonjour, Elle est mieux neuve que noire mais quand c'est trop tard c'est trop tard, elle est mieux noire que jaune astiqué ou gris astiqué.
  16. Bonjour et bienvenue ! En effet, ne jamais nettoyer les monnaies... AU pire un coup sous l'eau du robinet puis bon séchage sans frotter, mais rien de plus.
  17. Bonjour, A mon avis tout le relief est parti, et même en enlevant ce qui est dessus, il ne redescendra pas du ciel. Pour moi elle est vouée à l'anonymat si tant que ce soit une monnaie.
  18. Bonjour, Figleaf a résolu cette énigme après tant d'années ! En commençant par trouver une piste au musée Escal'Atlantique de Saint-Nazaire, où se trouve cette relique du Rochambeau (1911-1934), navire de la Compagnie générale transatlantique : Partant de là, sur le site de l'Ecomusée de Saint-Nazaire, il a trouvé ce vase du France (1912-1936) sur lequel le logo est plus proche de celui du jeton : Un historien du musée a validé l'hypothèse de Figleaf selon laquelle ce jeton était gagné lors de jeux sur les navires de la Compagnie générale transatlantique entre 1911 et 1934 et s'échangeait ensuite contre de petits cadeaux. Peut-être aussi pouvait-il être distribué aux bons enfants par l'équipage. Il aurait valu 50 centimes. Pas de référence connue.
  19. Bonjour, J'ai séparé ton message pour en faire un sujet dans "Bibliothèque".
  20. Bonjour, Pour celle d'AntiqueVexin je ne pense pas. Elle est très différente des tiennes, martelée sur monnaie authentique, et fabriquer de la dinanderie avec des petites monnaies de cuivre était très courant en France autrefois, on en trouve plein les brocantes avec des monnaies anglaises, françaises, allemandes. Cela s'est développé aux environs de la guerre de 14 et a dû cesser dans les années 1930. Par contre je suis bien d'accord que celles que tu présentes sont récentes. Et les monnaies sont fausses.
  21. Bonjour, Merci Claude, je ne pensais pas que nous aurions le fin mot de l'histoire ! En Chine j'avais vu des milliers de fausses piastres de bonne qualité, mais les fausses divisionnaires de la piastre étaient rares et, surtout, extrêmement grossières au plan du graphisme. Elles n'étaient manifestement pas issues des mêmes procédés que les gros modules.
  22. Bonjour, Les albums photos ne permettent pas de voir les deux faces. Je te conseille d'aller regarder les sites des sociétés Lindner, Leuchtturm, Yvert et Tellier, peut-être Hartberger mais je ne suis pas sûr que ces derniers fassent du matériel pour billets. Ce sont les grandes marques de matériel de rangement pour collectionneurs, pas de mauvaise surprise.
×
×
  • Créer...