Guillaume Hermann

Bonsoir, La première photo pourrait montrer une tête casquée, le trait au milieu étant le bord du casque.

Bonjour, Apparemment une époque de flans larges.

Bonjour, Une imitation d'époque d'un antoninien de la deuxième moitié du IIIe siècle, mais je ne saurais dire de qui. Tetricus II si le gars est imberbe comme il me semble.

Bonjour, Antoninien de Claude II. Camarades : imitation ou officiel ? A mon avis ça peut être un officiel qui a souffert. https://www.google.com/search?q=Claude+II+autel&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj5jNTPt9X4AhUBy4UKHX-QCcsQ_AUoAXoECAIQAw

Bonjour, Comme l'autre, imitation d'époque particulièrement dégénérée. J'adore !

Bonjour, Une imitation d'époque d'un antoninien, probablement de Tetricus I ou II ou Victorin.

Bonjour, Inidentifiable.

Bonjour, En effet, la sphère est très proche de la légende.

Bonjour, Asw22 apporte un complément d'info... complet : Thank you Saro, for the coin ID: Dear Guillaume, your first photo is upside down; coin details: Indian Princely States, Hyderabad State, Mir Mahbub Ali Khan II, AH 113X, AR Rupee, Farkhanda Bunyad, Hyderabad mint (AH 1285-1329/1869-1911 AD) Obverse (First photo? Farsi legend: اصف جاه , asaf jah نظام الملك (م) بهادر , Nizam al-Mulk "Meem" Bahadur, with "m" for Mahbub above Mulk (referring to Mahbub Ali Khan). ۱۱۳- , 113x , date (AH) Reverse (Second photo? XX , (Reign Year), off flan جلوس , Julus ميمنت , Maimanat مانوس فرخنده بنياد , Manus, Farkhanda Bunyad حيدر اباد , Hayderabad Struck at Farkhanda Bunyad, Hayderabad in the xxth year of his reign of tranquil prosperity Mir Mahbub Ali Khan (مير محبوب علي خان), Asaf Jah VI, also known as, Sir Mir Mahbub Ali Khan Siddiqi Bayafandi, was the 6th Nizam of Hyderabad. He ruled Hyderabad state, one of the Princely states in India between 1869 and 1911. Maythem

Bonjour, L'euro est donc une des rares choses qui aient été commémorées avant d'exister... Toute puissance de la propagande ! D'habitude les jetons publicitaires montrent des produits ou des politiciens qui existent déjà...

Bonjour, Oui, celle de ton lien est un peu moins dégénérée.

Bonjour, Tout est relatif, comme disait Albert d'instinct, et c'est notamment vrai pour les termes "assez courante" appliqués à une gauloise. J'ai fait 25 ans de numismatique sans trouver deux gauloises adaptées à mes moyens, fort limités il est vrai. Je n'en avais qu'une, toute encroûtée, achetée comme inidentifiable dans un bac à 1 franc au début des années 90 et qui s'est avéré être, précisément, un potin senon à la tête d'Indien. Et puis un jour, à Bagnolet ou Argenteuil, j'en ai vu quelques poignées à 3 ou 5 euros pièce (des authentiques, je précise, aux environs du TB, des potins et des bronzes)... Et là j'ai chargé les classeurs. Ca m'est arrivé une seule fois.

Pour moi c'est un P.

Figleaf précise que c'est bien la même année de règne, donc 1798.

J'ai eu une réponse complémentaire. Il n'y a pas de photo du Mitchiner disponible mais THCoins a repéré les monnaies 4 et 5 ici https://www.cointalk.com/threads/finns-top-10-2019-indo-sassanians.351611/ Je pense que c'est ça !!!

Bonjour, Voici une monnaie qui traîne depuis un an sur WorldofCoins, tout le monde s'y casse les dents alors que ça ne devrait pas être si difficile... Son propriétaire l'a achetée en tant que "sol florette de Charles VI" mais il n'existe pas de sol florette de Charles VI et elle n'est pas française. Billon (?), 20 mm, 0,54 g. Une face est complètement rincée et le demandeur n'en a mis qu'à contre-coeur une photo infecte. L'autre face est mieux. Une couronne, vraisemblablement à trois pointes. Figleaf identifie un R et un S de part et d'autre et une date au-dessus, peut-être 1662. Pour ma part, je ne vois pas de date, et la graphie onciale des lettres me semble incompatible avec une date en chiffres arabes. Un demi gros de Savoie, un denier de Hongrie, la Sicile ont été évoqués; sans emporter l'adhésion. En savez-vous plus ? Sujet d'origine (avec le détail des suppositions hongroises) http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,51230.msg323422.html#msg323422

Bonjour, Eureka ! Andyg de WorldofCoins a identifié une identique sur Zeno : Zeno 205468 donc paisa frappée à Srinagar pour Shah Alam II. Celle de Zeno est datée de la 25e année de règne mais je ne sais pas où ça se lit, pour le moment je m'en tiens aux dates de règne. https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=205468

Bonjour, J'ai transmis la demande à WoC. Elle n'inspire pas beaucoup : une seule réponse, mais d'un numismate très expérimenté (qui a participé aussi aux autres identifications d'hier). Il pourrait s'agir d'une indo-sassanide extrêmement tardive, sous le royaume des Pratihara-Pala. La première photo représenterait un autel du feu sacré, très stylisé, proche de Mitchiner NISWC-362 dont, pour le moment, je n'ai pas de photo. http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53850.0.html D'après Ggle, les Pratihara et les Pala sont deux dynasties du nord de l'Inde qui ont eu tendance à se dominer mutuellement selon l'époque. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pratihâra https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Pala

Figleaf souligne, comme le KM, qu'il existe plusieurs variantes de cette monnaie et que le débat est ouvert quant au sens dans lequel orienter la face à la shadda.

La shadda, qui est à l'évidence, et comme déjà dit, un super-bretzel, serait donc pour les Ottomans un "carpet beater", le machin en osier pour battre les tapis !

Aws22 (un très grand monsieur de 77 ans qui a eu une vie incroyable mais je ne sais pas si j'ai le droit de donner des détails) de World of Coins a complété l'identification. La monnaie est précisément de la 25e année de règne de Mahmud II, soit 1832. Je copie-colle son texte, avec références et traduction de l'arabe vers l'anglais : Thank you Saro, for the coin ID: Dear Guillaume, your coin details: Ottoman Empire, Mahmud II, AH 1832/RY 25, Copper 1 Para, Tarabulus Gharb (Tripoli) mint, KM 89 (AH 1223-1255/1808-1839 AD). Reverse (Left photo? from top, it reads: ٢٥ , 25 (Regnal year) ضرب , duriba فى , fi طرابلس , Tarabulus غرب , Gharb (Tripoli) Obverse (Right photo? In the center, is a carpet beater symbol (also called as Knot of Happiness), it is not a mintmark but in some cases it is associated with the master engraver of the mint. Around: سلطان محمود خان , Sultan Mahmud Khan Mahmud II (محمود ثانى) was the 30th Sultan of the Ottoman Empire from 1808 until his death in 1839. Attached is a similar coin with clear text. Maythem

Bravo ! Pour moi elle est bonne sans souci. On voit bien pire en matière de chinoises républicaines authentiques.

Le gars n'est pas Tsao Kun mais Tang Chi-Yao, et nous sommes plutôt dans le dernier quart des années 10, mais c'est effroyablement complexe et je dois arrêter pour ce soir. Par contre l'identité du diamètre avec celui du dollar en effet m'inquiète. J'avais écarté le "dollar de commerce" car pour moi ces dollars ne sont pas "de commerce" (les "trade dollars"). Ils étaient provinciaux.

Il ne s'agit pas d'un dollar de commerce, mais je ne pense pas avoir le temps de l'identifier ce soir.

Bonsoir, C'est bien une roupie indienne. La première photo est tête en bas, c'est : Les membres de WorldofCoins l'ont identifiée, en l'espèce Saro : roupie de Mir Mahbub Ali Khan frappée à Hyderabad. Zeno 279608 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=279608 http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53848.0.html La date est quasi-intégralement hors flan, tout en bas sur la première photo mise dans le bon sens.