Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, Photo de l'autre face (sans tout le décor rouge autour), diamètre et poids stp ?
  2. Bonjour, A mon avis nos camarades de WorldofCoins répondraient. Tu es d'accord pour que je leur demande ?
  3. Bonjour, Très probablement indien, c'est proche des fanams de Cochin si ce n'est qu'ils sont en or. La tienne est en bronze non ? Points communs avec Travancore aussi.
  4. A 1500 euros je pense que tu as tout intérêt à accepter immédiatement !
  5. Avec la reproduction d'une monnaie de 1903 et le marchand date l'ensemble de la fin du XIXe siècle...
  6. Bonjour, C'est le prix de la garantie d'authenticité sur des achats de forte valeur.
  7. Bonjour, J'y avais songé mais je la trouvais quand même bien grande et lourde pour ça, et pas assez camelote... Pourtant il semble bien que c'est la bonne réponse, par élimination. Peut-être en faisaient-ils autrefois des moins "cochonnerie" que maintenant (j'en trouve parfois dans la rue à Paris, dans certains quartiers). Copie pour parure à mon avis aussi.
  8. Bonjour, C'est aussi comme ça que je le comprends. Pour les gens de mon âge (et plus), ça fait penser au "vrai faux passeport d'Yves Chalier", une des grandes truanderies mitterrandiennes. En effet cette monnaie, bien que fausse, est intéressante et on peut même penser qu'elle est vendable un peu plus cher qu'une banale coq de bourse.
  9. Alors si elle est liée à la guerre d'Algérie, que fait-elle au mémorial de Caen ?
  10. Ah mais je n'ai jamais dit que je trouvais ça moins douteux de la part des personnes publiques ! C'est même le contraire !
  11. Bonjour, Boudiou, 350 euros dans cet état !!!??? Et c'est quoi cet état de conservation : "VF", sur une fiche en français et non en dialecte de cow-boy ?
  12. Bonjour, Ca c'est ton principe et c'est tout à ton honneur, mais il n'empêche que si un autre veut grappiller quelques sous de cette façon, il en a la possibilité matérielle. C'est tout... Juridiquement c'est très discutable tant que la billet ou la monnaie a cours, mais concrètement, il en est ainsi.
  13. Bonjour, Au grossissement par Hpdp on peut penser voir un 5 sous le 7, en effet. Reste à savoir si c'est du métal ou de la crasse ! Et le motif plus large autour de la queue du coq pourrait être un reste de corne d'abondance. Pour moi cette identification n'est pas certaine mais pas impossible.
  14. Bonjour, Pourquoi, il est où ton champ ?
  15. Bonjour, Ca doit plutôt être OAS. Comment l'équipe fait-elle le lien avec le débarquement de Normandie ?
  16. Ici : https://www.numismatique.com/forum/topic/23854-essaie-de-frappe-france-moderne-semeuse/ https://www.numismatique.com/forum/topic/9914-monnaie-ou-medaille/
  17. Ca doit être une annonce supprimée, accessible uniquement à la modération.
  18. Bonjour, C'est une curiosité déjà vue sur le forum et jamais identifiée. La deuxième face est exactement ou très proche celle des centavos argentins d'Oudiné. EDIT : même une en vente https://www.numismatique.com/item/978-curieuse-medaille-anepigraphe/
  19. Refrappe ou regravage du coin au niveau de la date ?
  20. Bonjour, J'ai l'impression qu'il y a de l'an 5 là-dedans. Cet an 5 est-il regravé sur autre chose, l'état de conservation rend la réponse particulièrement ardue.
  21. Une imitation d'un nummus ne serait pas argentée.
  22. Bonjour, Ca m'a tout l'air d'être une silique barbare, peut-être fourrée. La légende côté portrait semble commencer par DN, tu arrives à lire quelque chose ensuite ?
×
×
  • Créer...