Guillaume Hermann

Bonjour, Première face +MONET:NOVA: mais je ne trouve rien, en tout cas en faisant la recherche en allemand avec les éléments du motif.

Bonjour, Je crains effectivement que nous n'entendions plus jamais parler de l'auteur, dont le compte a d'ailleurs disparu de longue date. Les bords de la monnaies, très doux, semblent indiquer un manque de métal dès l'origine et non une casse ultérieure pour justifier la faiblesse du poids. En ajoutant à ceci l'aspect du portrait, je classe dans "faux".

Bonjour, Et c'est le premier thème qui m'effraye le plus. Espérons que le plus petit dénominateur commun portera vers Mozart, éventuellement Romain Rolland etc. et nous épargnera les choix de gouvernements purement nationaux façon cérémonie d'ouverture des JO de Paris.

En effet l'hypothèse de la proportion plus élevée du nombre de paiements par carte est pertinente.

Pour préciser : toutes les monégasques que j'ai eues en circulation sont des 1 euro. Je ne sais pas pourquoi ! Jamais vu une 2 euros hors plateaux. Je pense que les économies très touristiques de Monaco/Nice et de Paris font que nombre de personnes passent directement de l'un à l'autre lors de leur virée en Europe. Dans le même ordre d'idée, une proportion certaine des billets de banque et monnaies que j'ai trouvés à Paris sont des billets et monnaies hors zone euro. Les stations de métro dans les zones touristiques, au niveau des tourniquets, sont par exemple un terrain de chasse fertile pour ce genre de découverte (là où les gens qui mettent tout en vrac dans leurs poches cherchent leur ticket en précipitation). Par ailleurs tes explications, crédibles, ne justifient pas l'absence apparente de mise en circulation des nouvelles espèces dans Paris. Le riche que je suis a été tellement content de trouver la semaine dernière un cageot de 4-5 kilos de légumes variés pour 1 euro qu'il en a envoyé la photo à sa mère Au vu de mes revenus c'est une nécessité et non une radinerie... Ah ces riches !

Bonjour, Je viens de voir ma 5e ou 6e 2 euros nouvelle face française, et c'est seulement la 3e ou 4e qui arrive finalement dans mon foyer (4 personnes). Et encore : - d'une part c'est mon fils qui l'a vue dans un rendu de monnaie au profit d'amis et qui a demandé à leur échanger, donc "en principe" elle n'aurait pas dû être pour nous, - d'autre part ce n'était toujours pas dans Paris, où pourtant ont lieu l'immense majorité de nos actions financières, mais en banlieue, Châtenay-Malabry, comme la fois précédente c'était aux Lilas. Châtenay-Malabry où je dois passer deux fois par an et où je n'ai jamais fait mes courses... Et en plus, c'était à l'accueil de la maison de Chateaubriand donc afflux de numéraire de province lointaine probablement plus important qu'en supérette. Elle est de 2022, légère oxydation sur le coeur mais état de surface UNC. J'ai eu bien plus de monégasques, par exemple.

Bonjour, Pour les dates https://de.wikipedia.org/wiki/Marquard_von_Hattstein Curieusement, c'est donc une monnaie de la Renaissance bien avancée, et non une médiévale !

Bonjour, Quand il y en a, au moins, plusieurs centaines de grammes, on les vend au poids. Là ça relève du cadeau à un enfant pour jouer au marchand ou garder dans sa boîte à trésors. Les 20, 10 et 5 centimes jaunes je les envoie à la fonte pour le cuivre (j'en ai des milliers).

Bonjour, Je la place dans "Identifications". C'est la propriétaire qui a dit que c'était une reproduction...

Bonjour, Fabriquée par moulage et imitée d'un tetradrachme antique de Syracuse https://www.google.com/search?sca_esv=09c6452bc1fe88ee&sca_upv=1&q=tetradrachme+syracuse&tbm=isch&source=lnms&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgI7gqy1MWN_foW-2bXqL-6mzoEqjYdRkVcz4nNbRjrAWJr1mz5W0OOcUsi7NuH2fz-jd57YsSxDMs3LRrLVreWJLxktyPrJGq9xDER5eEpHC6ff0-hY1coMtixgJ5H3noxKEdmoyhkYYrRRpais9y0Oed8_ZqRaclCMecOQ2x2lwvx-Tq&sa=X&ved=2ahUKEwj1mfKypvKHAxVjTKQEHWJLMc8Q0pQJegQIFxAB&biw=1366&bih=639&dpr=1

Je ne sais pas ce que c'est.

Bonjour, On n'y voit que pouic... Le poids est net mais minuscule car nous n'avons pas besoin de tes doigts, de la loupe et du clavier ! En tout cas, une quasi-certitude : ça ne semble pas être l'indication de la masse en deniers et grains, ce qui aurait permis de vérifier. Une telle indication se trouve parfois mais pas toujours. Il peut donc s'agir d'une marque de contrôle, ce qui ne nous aiderait guère car elles ne sont pas explicites et peu documentées; ou d'une marque du fabricant, et là ça aiderait encore moins.

Bonjour, Cest bien ça.

Bonjour, Passée entre un engin de chantier et la chaussée.

Déjà dégrossissons le chantier : a priori c'est Charles II, cf. les armes. Ensuite, qu'est-ce qui te permet de l'attribuer à Bogota ?

Bonjour, 2 fois la même monnaie, que tu attribues (dans le titre) une fois à Philippe III, une fois à Philippe IV

1880-1930 en comptant très large et par comparaison avec les autres jetons gaufrés connus.

Non ce n'est pas du tout du cunéiforme (du cunéiforme authentique j'en ai une tablette en collection). Le fait que ce soit "une estampe" confirme le jeton de jeu en deux faces estampées sur une ame en carton, ici l'objet s'est séparé.

Aucun à ma connaissance. Je n'y vois même pas de clé (la structure de base des idéogrammes).

La tête n'est pas à gauche sur ta photo, elle est de face.

Bonjour, Un hardi de Charles VIII ? Tu dois en voir plus avec la monnaie en main que nous sur ces photos.

A la réflexion je vois deux orientations qui peuvent être proposés, mais pour moi chacun des deux comprend une majorité d'éléments fantaisistes (traits horizontaux ou verticaux surnuméraires au hasard). Première photo : la croix + en chinois signifie 10, mais le reste n'a aucun sens. Peut-être une fraction de je ne sais plus quel caractère en bas à gauche mais juste un morceau, et entouré de choses qui n'existent pas. Deuxième photo : la partie supérieure peut faire penser à shi, la ville, mais ici aussi le reste n'existe pas et me semble impossible (les traits qui viennent couper shi au lieu de s'y juxtaposer). Donc pour ce jeton est une fantaisie occidentale. IL Y A UN PROBLEME DE PHOTO, LE FORUM NE MET PAS LA PHOTO DANS LE SENS DANS LEQUEL ELLE EST SUR MON ORDI ! LA DEUXIEME PHOTO CI-DESSUS DOIT ETRE PIVOTEE D'UN QUART VERS LA DROITE POUR METTRE "L'ESPECE DE COUVERCLE" SUR LE DESSUS.

Bonjour, La photo est tête en bas. C'est censé être un caractère chinois mais j'ai un gros doute sur son existence réelle. L'autre face stp ?

Bonjour, Curieusement, on dirait que le type plus récent et "dérivé" est plus figuratif...

Bonjour, Pour moi cette Louis XVI est clairement une satirique de Louis-Philippe, et je n'en avais jamais vu de ce type. Caratoc, entre la modification industrielle de vraies monnaies et la regravure unique à la main par un critique désoeuvré, il a aussi existé parfois des modes : ainsi, après Sedan, affubler Napoléon III d'un casque à pointe et/ou collier de chien et/ou d'une pipe a été une mode et nombre de graveurs anonymes du dimanche, sans intérêt personnel en la matière, ont repris les attributs généraux pour leur regravure individuelle. Ces Napo III "artisanales presque identiques" sont probablement le type de vraie satirique le plus courant. On peut comparer ça, d'une certaine façon, au fait que nombre d'imitateurs dans les fêtes de famille n'imitaient/n'imitent pas directement de Gaulle, Giscard, Mitterrand, Sarkozy ou Hollande, mais ils imitent Henri Tisot imitant de Gaulle, Le Luron imitant Giscard ou Mitterrand, je ne sais qui (j'avais déjà décroché. Canteloup ? Gerra ?) imitant Sarkozy ou Hollande.