Guillaume Hermann

Newbie c'est son rang en bon français (rang dépendant uniquement du nombre de messages publiés), son pseudo c'est "La Grande Collection".

Bonjour et bienvenue ! C'est original de commencer avec un thème fixé, surtout aussi jeune, mais ça te fait gagner du temps ! Attention, tu ne commences pas par le moins cher... Visite les rubriques appropriées du forum pour acquérir le premier coup d'œil sur ton sujet.

Pas la peine finalement de passer par moi, Henri Terisse habite lui aussi en pleine cambrousse donc n'est peut-être pas toujours présent dans les salons d'Île-de-France, mais un simple coup de Ggle te donne son adresse postale sans risque d'homonymie... Je suppose que contre, au maximum, autorisation d'utiliser des photos de ta médaille, il serait secourable. Je pense en effet à l'utilisation tardive d'une non attribuée, il en traîne encore partout.

Moi je peux le croiser (pas dans l'immédiat) mais il faudrait que j'imprime l'écran à lui montrer. La célébration des mariages est une des missions majeures du prêtre, c'est là que je le rattache à ta médaille... C'est vrai que cela peut être capillotracté. Es-tu certain que la médaille est d'avant 1929 ?

Hello, It is not "common" but it is already known. Here is another one https://fr.numista.com/forum/topic35578.html and one the members on this link says that it has already been registered. Some other demi franc (other years and other casts) from Napoleon are known with this type of problem https://www.google.fr/#q=1808+demi+franc+coin+choqué Yours is very beautiful. Bonjour, Ce n'est pas "commun" mais c'est déjà connu. Ici une autre https://fr.numista.com/forum/topic35578.html et un des membres sur ce lien dit que cela a déjà été répertorié. D'autre demi francs (autres années et autres ateliers) de Napoléon sont connus avec ce type de problème https://www.google.fr/#q=1808+demi+franc+coin+choqué Ton exemplaire est très beau.

Peut-être pour bijouterie ?

Bonjour, Je n'ai pas d'explication, je livre juste quelques éléments de réflexion (qui renforcent le flou au lieu de le résoudre) : - deux lettres à chaque fois, séparées par un point, peu probable qu'il s'agisse de prénoms composés. Chaque paire est vraisemblablement un couple nom + prénom ou l'inverse. Or, qu'on tienne l'initiale du nom comme la première lettre (peu probable) ou la seconde, de toute façon ils ne seraient pas deux à porter le même nom. Pour 3 naissances d'un même parent, c'est gênant (vu la curiosité de la chose j'étends l'hypothèse aux fruits du mariage...). On peut penser aussi aux mariages d'une fratrie de 3 avec seulement le nom des 3 conjoints, mais 73 ans entre le mariage du premier/de la première et celui du/de la troisième, on va oublier. - ta remarque sur la très curieuse graphie des deux G qui permet d'attribuer au moins deux lignes au même graveur : donc en 1929, quelqu'un a voulu honorer en plus un événement de 1905. Peut-on supposer que la première ligne est du même jour (les caractères semblent plus resserrés mais le 1 et le 5 ont l'air identiques, les B à voir ? Si oui, en 1929 un évènement de 1856 était encore si important qu'on l'a gravé, 73 ans plus tard... J'ai pensé, vaguement, à trois évènements professionnels de la carrière d'un prêtre. Ce serait intéressant de contacter Henri Terisse. Il tenait un stand l'autre jour à Argenteuil.

Bonjour, Je pense que c'est une fantaisie de fabrication récente. La croix aux extrémités échancrées sous l'espèce de cerf me semble tout à fait anachronique, sans parler de l'aspect général.

Je la sens extrêmement mal mais attends d'autres avis, notamment celui de Xiaohuzi.

Et elle est intéressante, bien que fausse ! D'ailleurs elle a le même âge qu'une vraie.

La dernière c'est Dioclétien si je ne m'abuse, docteur. Je classe comment, un sujet groupant 2 folles authentiques de Maximin, un follis faux de Maximin, et un follis authentique de Dioclétien ?

Je ne connais pas ses talents de "gestionnaire", mais là à mon avis c'est juste qu'il avait ça dans sa culture générale. Ensuite on utilise assez souvent les mêmes sites de référence.

Un "Lemaître & fils, fabricant de décorations" 346 rue Saint-Honoré à Paris semble avoir produit au moins (si je comprends bien) de 1911 à 1929 http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/641-un-cas-particulier-d-archives-privees.pdf (page 81) Si en 1911 il était déjà avec ses fils, Papa seul a dû commencer largement au XIXème siècle. Un graveur Lemaître 1797-1870 fort actif mais il semble être graveur d'illustrations sur papier https://www.google.fr/#q=Lemaître+graveur

Suspense !

Nous ne le saurons jamais, "Auch" est passé dans nos vies tel un météore, comme James Dean, les amants de la princesse Diana, Grégory Lemarchal, la campagne de François Fillon... Il nous restera juste des étoiles dans les yeux, et quelques sanglots quand, dans des décennies, nous en parlerons à nos petits-enfants...

Bonjour, 1 euro pour un de ces billets est un prix monstrueusement élevé. C'est au plan financier à peu près l'équivalent de nos billets de Monopoly ou emballages de caramel : des impressions baveuses sur papier exécrable, c'est destiné à être brûlé en bonne quantité sur les tombes. Ca ne m'étonnerait pas qu'on en trouve sur Taobao, ou autre site chinois, plusieurs dizaines pour 1 euro le lot. En France on doit pouvoir s'en procurer dans les bazars chinois, voire gratuitement en étant aimable dans un restaurant chinois. En Europe j'ai déjà vu des gens en vendre mais je n'ai jamais vu des gens en acheter.

Les 2 sols Louis XVI sont à peu près impossibles à faire tenir en cartonnette : trop larges et trop épaisses. Le reste ça va. Les cartonnettes on peut aussi généralement en acheter à bon prix (de la bonne marque mais sans emballage) des milliers, ainsi que des pages pour le classeur, à la bourse de Tirlemont chez un désagréable Flamand, mais il faut se taper le pèlerinage; pour des Français (et même une bonne partie des Belges) ce n'est pas la porte à côté...

Et elle a une chance d'être authentique ?

La qualité est exceptionnelle (frappe initiale + état de conservation) !

La croix fleurdelisée je l'avais prise pour des restes de fleurs de lys, et j'avais lu comme un énigmatique IETIM ce qui est le ICTVM de BENEDICTVM.

Ca ne pourrait pas être des Dombes ? EDIT : de la Dombes, cf. message d'Alm ci-dessous.

Elle m'a permis de clore ce sujet après 6 ans et demi !

EUREKA !!! Après 6 ans et demi... C'est une fausse, voici la même avec des bavures non visibles sur celle-ci

Quand j'ai acheté mon appartement actuel, il y a un an et demi, j'en ai trouvé une sur la terre juste devant la fenêtre... A Paris on en trouve encore parfois sur les trottoirs, je me demande bien comment on peut perdre aujourd'hui dans la rue des monnaies démonétisées depuis 15 ans...

Mais un rachat à moins de 20 euros de quelque chose aux prix assez standardisés quand la norme de rachat est vers 35 euros, ça tend quand même plus vers l'escroquerie que vers le commerce.