Guillaume Hermann

Je n'en vois pas autant, loin s'en faut, mais je te fais confiance et retitre en conséquence.

Tu es sûr que ça ne peut pas être un autre ?

Oui je sais, merci... Je parlais de la disposition du portrait. Je n'ai pas dit que Monaco frappait des monnaies à l'effigie du maréchal Pétain, qui plus est en 1946 !!! Et en plus c'est écrit dessus.

Extraordinaire qu'Alm ait trouvé cet article ! Et ça nous donne le poids d'un exemplaire qui serait à la BNF : 0,08 g. A priori je pense que celle de ton sujet doit être authentique... On est dans l'extrême rareté !

Que signifie "en Pv" ?

En effet, même si on y voit pas grand-chose. Vu l'extrême rareté de la bête, tu aurais intérêt à contacter le musée de Berlin en leur demandant le poids et le diamètre de leur exemplaire, et si possible de meilleures photos. Je ne sais pas si tu auras ces éléments mais ce serait l'idéal. L'as-tu achetée ou trouvée ? Dans le premier cas, l'identification vient-elle du vendeur ou de toi ?

Au revers je lis plutôt ODONID ou DINODO et j'ai déjà cherché avec ça (qui fait plutôt othonien) mais sans succès.

Tu as une photo de celle de Berlin (ou une autre) ?

Rien à nettoyer, rien à sauver...

Bonjour, On devine vaguement un profil de type romain vers la droite et une couronne à pointes... C'est un antoninien, un de bonne facture IIIème siècle, pas un minimi.

Bonjour, Très curieuse chose, vaguement mérovingienne ou médiévale sans être probablement ni l'une ni l'autre. Je penche pour une fantaisie récente de foire médiévale.

Nous avons une génération d'écart, 57 c'est la mort de mon grand-père (à 52 ans).

Je ne connais pas Yann Baratoux, je n'ai donc pas d'opinion sur le sérieux de l'expertise. Pour être à peu près affirmatif il faut une bonne photo de chaque face, le diamètre et surtout le poids au dixième de gramme... Et avec l'épaisseur comparée à une autre et en l'ayant en main c'est encore plus sûr. En tout cas au plan du graphisme, rien de rédhibitoire ne me saute aux yeux.

Le poids normal est 11,2 g selon le KM, avec de multiples légères variantes graphiques et la dégradation de l'alliage de 1902 à 1942.

Si : la tuberculose et la mort d'épuisement entre 45 et 50 ans. Ca c'est du côté de Papa. Tu vois qu'on a toujours quelque chose à transmettre !

Bonsoir, Il faut si possible un scan de chaque face, ou au moins une photo en plus grand, qui ne soit pas orange, et recadrée sans les doigts et les strings de la guitare.

Possible. Je ne sais pas. Curieusement, alors que du côté de ma mère je descends d'assez grands bourgeois de province (gros commerçants, responsabilités municipales en continu pendant un bon siècle, mécénat et grand sens des convenances etc.) et que j'ai récupéré quasiment tout ce qui était d'intérêt principalement historique depuis les environs de 1830, je n'a jamais eu connaissance d'aucune de ces médailles dans ma famille. Je ne sais pas si leur teneur en argent les a fait partir dans une autre branche de la famille, celle qui a monopolisé les bijoux et l'argenterie, ou si nous avons vécu tout le XIXème siècle et la première moitié du XXème sans aucune de ces choses.

Je me pose la même question au sujet de toute médaille de mariage ! Cela peut-il être autre chose que de l'autocélébration ? Chacun connaît la date de son propre mariage, pourquoi la faire graver sur une médaille ? Sérieusement, je ne sais pas si ces médailles étaient destinées à être conservées par le couple dont le mariage figurait dessus. Si c'est le cas, ça m'échappe. Qui se ferait graver une médaille portant sa propre date de naissance ?

Bonsoir, Qui organise la vente ?

Zapper une génération serait curieux, par contre il est possible que l'enfant (un fils) issu du mariage de 1856 ne se marie qu'en 1905. Mariés en 1856, ils ont pu se reproduire jusqu'aux années 70 et si le fils, par exemple, était militaire, il a pu se marier tard.

Frappé à Troyes.

Oui, enfin quand un modo dit un truc, en général c'est pour qu'on le fasse... Tes monnaies sont en état médiocre, elles ne dépassent pas la valeur au poids du métal donc les estimations que je t'ai déjà données. Les photos de groupe ne permettent pas de préciser entre rameaux courts et rameaux longs donc tant pis; il fallait faire comme a dit ce c... de modo. Attention pour les 10 francs : seules celles jusqu'à 1939 inclus sont en argent donc au poids du métal comme déjà dit. A partir de 1945 inclus, c'est du cupro-nickel et dans cet état ça vaut quelques dizaines de centimes, disons 50 centimes à 1 euro maxi. 2 francs 1916 : au poids du métal (regarde sur Ggle les valeurs de rachat) ou un mini chouïa au-dessus selon état de conservation (la photo collective, une fois de plus, ne permet pas de répondre) mais tu devrais plutôt la conserver : c'est un exemple de monnayage argent en pleine guerre de 14, si tu continues en numismatique tu la trouveras plus intéressante que les quelques euros que la vente t'apporterait, et qui l'enverraient à la fonte du haut de ses 101 ans.

C'est juste l'obsession du fric qui finit par fatiguer. Avec les numismates que je connais depuis dix ans je ne pense pas avoir parlé pognon une seule fois, et pourtant nous ne sommes pas riches. Tu arrives à le lire l'atelier ?

Arrête un peu avec les cotations... Elle n'est même pas identifiée en entier. En 1694 il existe une rafale de différents d'ateliers possibles : & 9 A AA B D E H L M N O S W Y Tu peux lire sur ton exemplaire ?

Non.