Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    469

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Ce lot n'est pas complet puisque tu écris qu'il ne présente que certaines des monnaies du livre. Il ne s'agirait donc pas de dénaturer un lot exhaustif. Pour autant (mais ce n'est que mon intuition), je pense que plus le lot sera volumineux, plus il sera susceptible d'intéresser quelqu'un. Pour schématiser, à mon avis, si chaque planche se vend un prix P, je pense que le lot de 15 planches se vendra plus cher que 15 P. Mais si tu souhaites les vendre, le plus efficace est probablement de tenter de te joindre à une vente aux enchères consacrée à un thème qui va à peu près avec tes planches (livres de numismatique, livres scientifiques du XIXème, livres d'archéologie anciens...) et de poser la question du démembrement du lot à la maison à qui tu confies la vente. Je n'ai aucune opinion sur la maison Alde, mais pour manger régulièrement à côté de leur boutique, je sais qu'elle fait des ventes aux enchères de numismatique, d'autographes et de très beaux livres par thèmes (œnologie, littérature...). Tu es dans ces trois thèmes simultanément. Par ailleurs, il existe Expertissim pour des ventes aux enchères de tout et n'importe quoi d'un certain standing (pas trop quand même) sur internet. En matière numismatique, j'ai déjà lu des identifications sur leur site qui étaient erronées. Pour le reste je n'en pense rien non plus. Je n'achèterai pas les planches, mais c'est avec intérêt que j'en regarderai des photos !
  2. Bonsoir, Oui, elles ont de la valeur, et pas seulement sur le marché numismatique mais aussi simplement sur celui de la bibliophilie. Je suis à peu près certain que cette valeur est à trois chiffres (ce qui reste une fourchette très large !). Le problème est que tu ne trouveras certainement aucune vente comparable pour te donner une idée (d'ailleurs, pour avoir une idée, il ne suffirait pas d'une vente comparable mais de plusieurs). Il y a une forte part de chance dans la rencontre entre le vendeur que tu es ou serais, et un acheteur motivé. On est dans le cas par cas.
  3. Guillaume Hermann

    Chine Province FUNG TIEN

    Inutile, tu peux la mettre tout de suite dans ton tiroir à faux...
  4. Très bonne piste en effet !
  5. Guillaume Hermann

    Chine Province FUNG TIEN

    Pas plus de 5 euros, en tant que faux, sauf si elle est en argent (fort peu probable). Les faux chinois présentent souvent d'origine des "traces de frai" : c'est le cas de ceux que je possède. Le métal est de bon poids, mais les miennes de module comparable ne sont pas en argent pour autant et je suis quasiment certain que la tienne n'est pas en argent non plus.
  6. Au vu de leur extrême usure systématique, j'imagine mal en effet que frappées (selon les types) de 1912 à 1920, elles aient déjà été démonétisées en 1929. Si je pouvais savoir dans quelle province est né (en 1929) le destinataire du cadeau, et si une frappe de sa province pour cette année était accessible, je prendrais; mais c'est totalement illusoire. A priori il est soit du Shandong, soit du Jiangxi, mais je ne le saurai pas avant l'achat; et peut-être jamais.
  7. Bonsoir, Pour faire un cadeau, je cherche une monnaie chinoise frappée en 1929. Et mes recherches semblent indiquer qu'il n'y a pas eu de frappe nationale en Chine au millésime de 1929 (il y en a eu au nom de provinces, par exemple au Fujian, mais ça coûte un bras et c'est proche de l'introuvable quand on le recherche spécifiquement). Deux possibilités : soit il y a eu des frappes, mais d'un type antérieur avec millésime immobilisé, soit les frappes de provinces ont été les seules. Du coup je me pose deux questions : - pouvez-vous me confirmer l'inexistence de frappe nationale chinoise au millésime de 1929 ? - jusqu'à quand ou aux environs de quand ont circulé les multiples de cash de ce genre http://www.cgb.fr/chine-10-cash-republique-de-chine-drapeaux-croises-1920,fwo_308289,a.html ?
  8. Je ne l'ai pas. Celles qui sont ici http://www.123numismatique.com/documents/monnaies/index.php?categorie=etrangeres ne correspondent pas mais je ne serais pas surpris qu'il existe des variantes.
  9. Guillaume Hermann

    Chine Province FUNG TIEN

    Guangxu avant 1901, car : - elle est frappée, donc pas avant Guangxu; - elle ne figure pas dans le KM 1901-2000 https://books.google.fr/books?id=lCFsCQAAQBAJ&pg=PA402&lpg=PA402&dq=Fungtien+liang&source=bl&ots=80KTwqiy1Y&sig=R8zIz8OB_fPSpmJN7pG_OiAMv_E&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj3j6-rz4zOAhVgFMAKHVvbAi4Q6AEIIDAA#v=onepage&q=Fungtien liang&f=false EDIT : pas vu la réponse de Hpdp pour 1899. L'original semble rarissime (aucune image trouvée) et coûte très probablement un bras et l'omoplate qui va avec. A moins qu'il n'y ait jamais eu d'original.
  10. Je n'ai vu que 1802-1810, avec des G couronnés par des couronnes sans espace au milieu du tour de tête, contrairement aux tiennes. Tu as une source ?
  11. Il me semble que l'atelier est identifié par le motif au centre de la croix. Dans les deux liens donnés par Hpdp, c'est une fleur de lys pour Bruges. Sur celle de Priscillee, ce n'est pas clair. Qui sait ?
  12. Il manque clairement une partie du flan et ce sont des différences d'œufs de mouche pesés dans des toiles d'araignée. Cela ne me choque pas, et cela ne peut pas fonder un rejet de l'identification (imagine les gens à l'époque avec deux monnaies de valeur différente au même graphisme et 0,3 g de différence !!!). Par contre il faut absolument que tu fasses attention aux poids que tu indiques, parce qu'écrire 3,69 g au lieu de 0,51 g, je ne saisis pas. Il y a déjà eu des poids fantaisistes dans tes indications.
  13. Je dirais Afghanistan, Iran, éventuellement Népal...
  14. Bonjour, Ca ne me choque pas mais quelles sont ces contremarques ? Guadeloupe occupation anglaise 1802-1810 ?
  15. Une date pour cette frappe ? La caractéristique semblant être le rond plein derrière la tête.
  16. Bonjour, Sur cette page d'un forum de détection, on trouve un tableau permettant d'identifier la classe (de 1 a à 1 p) des potins leuques http://www.la-detection.com/dp/message-108995.htm
  17. Typologie des potins leuques http://www.la-detection.com/dp/message-108995.htm
  18. Je pense que "Est-ce inhabituel ?" s'applique au tréflage de la date, et non à la monture en bracelet.
  19. Russie, denga = demi kopeck, probablement 1752 http://www.coinquest.com/cgi-bin/cq/coins?main_coin=2346
  20. Brûlé de Bourgogne ou un truc comme ça, à chercher à une heure plus décente.
  21. C'est Charles-Emmanuel III de Savoie. 2,6 sols (c'est vicieux ça) en 1735 http://pieces-monnaie.fr/savoie-sardaigne/827-6-sol-charles-emmanuel-iii-1735.html
×
×
  • Créer...