Guillaume Hermann

Tu es sûr qu'il s'agissait de palets de jeu ? Je pense qu'un palet de jeu doit glisser et qu'on peut en avoir plusieurs dans la main, là je vois mal glisser un bazar en plomb et quand à en porter un paquet d'une main, ce n'est pas très ludique... En plus ils seraient déformés au premier jet.

Qui datent de quand ? EDIT : apparemment c'est toujours 1420-1421.

Probablement posté là par son auteur. Je transfère.

Oui, j'ai créé un sujet (encore sans réponse) dans "questions sur le site" pour dire que quand je voulais copier un sujet, seul le premier message était copié et que j'avais ainsi perdu une des deux monnaies d'un sujet qui mélangeait un Louis XIV et une italienne du XIXème. C'est ce sujet et j'attends une réponse. Il était ici pour être copié et nettoyé et je l'y ai laissé en attente de réponse.

1595, douzain posthume aux deux C pour Charles X, cardinal de Bourbon http://www.cgb.fr/charles-x-cardinal-de-bourbon-douzain-aux-deux-c-1er-type-1595-dijon,v37_0364,a.html

Type frappé uniquement en 1629-1630 ?

Oui.

Je ne vois pas de raison de la penser fausse.

Pour moi c'est un coin cassé.

Un lien ?

Bonsoir, Le motif est un chrisme mais 200 g ("pesé à la main" !!!) ça m'a l'air monstrueux ! Méreau ou sceau ?

Bonsoir, Maiorina de Gratien, revers REPARATIO REI PVB http://www.delcampe.net/page/item/id,314074159,var,Gratien-Gratianus-maiorina-pecunia-reparatio-reipvb,language,F.html

Je confirme !

Je pense que c'est bien ça.

Le diamètre est bon mais celle de Priscillee pèse plus du double de celle du lien ! Toutefois je ne pense pas qu'il faille y prêter attention au vu des poids minuscules qui sont en jeu. Un double fanam mesurant 13 mm, je pense qu'il s'agit ici d'un fanam. L'iconographie était d'ailleurs probablement radicalement différente, le petit peuple ne passant pas son temps à peser des demi-grammes.

FERTE ?

"La valeur est celle du métal, dont j'ignore la nature et le titre." (même message) C'est donc à déterminer selon les infos que t'as demandé Hpdp il y a 4 heures, et que tu n'as pas données.

Justement, ce n'est pas une monnaie. "Un faux, une frappe privée... Disons que ce n'est pas une monnaie mais que cela joue clairement sur la confusion. " (mon message d'il y a 4 heures, que je ne peux pas copier avec ce nouveau forum si je cite déjà ton message ci-dessus) Une émission privée c'est une fabrication par une société privée, comme le Médaillier Franklin, mais il y a plein de sociétés comme ça. Tant qu'elles n'imitent pas une monnaie existante ayant cours légal, elles font ce qu'elles veulent et elles ont même le droit de marquer "essai" (ou "proof", ou "Probe"...) sur n'importe quoi. Il existe même des "essais" d'euros de Mongolie alors que tu te doutes bien qu'il n'a jamais été question que la Mongolie intègre la zone euro.

Les essais sont répertoriés. Cela suppose de penser que le gouvernement français a voulu en 2014 retourner au franc, qu'il a fait frapper des essais dans le plus grand secret sur un modèle du XIXème siècle, que ton ami en a acheté un, mais que toute l'affaire a été étouffée.

Ce n'est évidemment pas un essai puisqu'il n'y avait plus de francs en 2014 en France... Piège à pigeons.

Bien vu pour ce que je pensais être les rayons d'une couronne vers l'arrière de la tête et qui est un épi vers l'avant, donc ils se tournent bien le dos; par contre il faut une inscription horizontale au-dessus de leurs têtes.

Non, FEL TEMP REPARATIO. Constance II ou Constans http://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm

C'est quoi ce revers ? Un syndicaliste avec un mégaphone ?

Et l'autre face, le diamètre et le poids ?

Constance II ou Constans http://www.tesorillo.com/aes/030/030i.htm Le lien de Legiux concerne un type à deux enseignes, ici une seule.