Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Entre TB et TTB http://www.lefranc.net/monnaie,2-centim ... s,109.html Lien à retenir pour tes françaises de 1795 à 2001 !
  2. Un vrai doré ? Un faux doré ? L'original étant un denier donc en argent...
  3. Ce n'est pas l'année, c'est 14 unités monétaires. Je pensais à 14 G pour 14 grains mais pas trouvé en recherche rapide. Tu ne peux pas tout simplement scanner ta monnaie pour en fournir une image correcte ?
  4. Je ne comprends pas de quoi tu parles. Si c'est un nouvel objet, crée un nouveau sujet avec photos, diamètre et poids.
  5. Le portrait fait nettement plus gaulois que mérovingien, mais je trouve globalement une apparence douteuse à cette monnaie qui pourrait être une fausse récente.
  6. Bonjour, Ce n'est pas une monnaie, c'est une médaille. Le motif central peut représenter la Belgique en effet, et la Belgique comprend 9 provinces, mais leurs blasons ne semblent pas correspondre à ceux de ta médaille. Un Belge en saura peut-être plus.
  7. Style Louis XVI peut-être.
  8. Guillaume Hermann

    1655-1658 liard

    Bonjour, Liard au buste jeune frappé à Caen entre 1655 et 1658. La date se trouve en fin de légende à l'avers mais est illisible ici à cause de l'usure. Les estimations ne sont pas mon fort, je dirais entre 5 et 10 euros, si quelqu'un peut affiner... http://liardsdefrance.over-blog.com/art ... 50638.html http://vso.cgb.fr/v05/v050173.html (voir le 1380)
  9. Bonsoir, Autre face, diamètre et poids ?
  10. Salut Alm ! V D VI = 5 deniers 6 grains. Ce que j'ai trouvé : "Je dirais qu'il s'agit d'un poids pour la double pistole d'or espagnole (dos escudos). 5 deniers 6 grains correspond en effet à leur poids légal. Le type de croix me semble caractéristique des monnaies de la seconde moitié du XVIe à la première moitié du XVIIIe siècle (Felipe II a Felipe V)" http://acnrf.forumperso.com/t32-identif ... -monetaire
  11. Je pense avoir trouvé l'émetteur : blason d'Arches-Charleville http://fr.numista.com/catalogue/pieces32162.html Ma monnaie semble un peu courte pour être un double tournois, si on compare son diamètre subsistant et ce qui lui manque, mais il semble que les deniers tournois d'Arches-Charleville ne portaient pas le blason. Avez-vous une autre suggestion de valeur faciale ?
  12. Je ne suis pas convaincu par Cabestany mais ce jeton sera certainement identifié avec certitude un jour grâce au blason et à la date.
  13. Bonjour, Jeton de compte à la nef, laiton https://sites.google.com/site/lesjetons ... n-a-la-nef
  14. Gloups. Mon Œdipe qui remonte :mrgreen:
  15. Remarquable objet ! Jamais vu ça et très touchant ! Je suppose que c'était gravé à la main un par un. Le fait qu'il ait perdu son attache et que l'arrière semble avoir été poli relativement récemment peut indiquer qu'il figurait dans une collection au XIXème siècle : à l'époque, beaucoup de collectionneurs de boutons arasaient les attaches pour présenter les boutons en plateau comme des monnaies.
  16. Bonjour, http://www.cgb.fr/louis-xiii-le-juste-l ... 046,a.html http://www.cgb.fr/louis-xiii-le-juste-l ... 013,a.html http://www.cgb.fr/louis-xiii-le-juste-j ... 603,a.html Les habits royaux semblent différents sur mon premier lien et identiques au tien sur les deux suivants.
  17. La première photo est à l'envers. Il y a une date sous l'écu ?
  18. Méreau pas sûr, et peut être d'avant le XVIIIème.
  19. Je penche aussi pour un défaut de flan en effet.
×
×
  • Créer...