Guillaume Hermann

C'est mon avis aussi, mais je n'arrive pas à lire ni à deviner la titulature.

scyphate... igué !

Si romaine c'est Arcadius, Honorius, Théodose II, Galla Placidia, ou Valentinien III. La légende d'avers semble courte ce qui privilégie les deux premiers.

Je ne l'ai pas trouvée sur Tesorillo car ce n'est pas un nummus mais un follis.

Elle n'est pas incuse, elle est scyphate.

ANVSPFAVG, je pense à AVRELIANVSPFAVG.

DNCONSTAN TIVSPFAVG donc Constans II http://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm

Nummus IVème siècle probablement inattribuable. EDIT : disons Constans II http://www.tesorillo.com/aes/024/024i.htm

Type inconnu mais c'est une byzantine après 1000, plutôt vers 1100 ou après. Définitivement inidentifiable.

Revers VN MR donc Constans II http://www.tesorillo.com/aes/017/017i.htm L'avers représente Constantin Ier divinisé.

Bonjour, Probablement une romaine très tardive ou une byzantine, vu la croix. On trouve cette croix aussi sur des mérovingiennes, mais il n'y aurait pas de portrait très en relief à l'avers. Si romaine : http://www.tesorillo.com/aes/010/010i.htm

Ah ben voilà. J'avais cherché cet article précisément et je ne le trouvais pas dans les premiers résultats.

Faux récent en effet

Authentique mais vietnamienne viet-nam/viet-nam-1916-1925-khai-dinh-tong-bao-t57679.html Elle présente en effet la particularité d'être frappée.

Alors ça doit être juste une boursée + fragments isolés, pas un site. Pas la peine de déclarer.

Trois deniers de même époque dans son jardin, soit quelqu'un a perdu sa bourse là et ton ami a intérêt à se faire prêter un détecteur de métaux, soit il y a beaucoup plus et ça relève de la déclaration de découverte archéologique.

C'est moi qui ai été enduit avec tout plein d'erreur par le fait qu'elle n'avait pas clairement la couleur de l'argent et qu'Alm avait mis un lien pour un sesterce. La tienne est un denier, c'est bon.

ça doit être bon.

Il y a un truc qui me chiffonne : elle fait vraiment 17 mm et 2,4 g ?

Bonjour, Les images ne passent pas chez moi, est-ce que les autres membres les voient ?

Entre temps, l'objet a grossi d'un mm et 1,7 gramme.

1399 de l'Hégire = 1979 http://fr.numista.com/catalogue/pieces8693.html

Bonjour, En tout cas à première vue elle est fausse : parfaitement circulaire, motifs uniformément épais, patine ne semblant pas correspondre à de l'argent...

Bonjour, Pays-Bas espagnols, 158(3 ?), je suppose un double liard, à confirmer. Ici un liard de même année pays-bas/pays-bas-espagnols-1583-liard-t50937.html

Bonjour, De Francfort (sur le Main), à l'époque "ville libre" https://www.google.fr/search?hl=fr&site ... GChtW5noNc C'est CF séparés d'un F entre parenthèses.