Guillaume Hermann

It is authentic and in rather good condition. The main part is that this magistrate seems to be rare. The question is "how many people will pay more for a coin of this precise magistrate rather than the more frequent ones". It seems 190 euros is for people who do not care about the magistrate, just the general type, and 775 is for specialized numismatists. But it is not a scroogery. You have what you paid for: a rare coin. YOU did not know it was so rare in a family in which other members are more frequent. If it is a problem for you, you just had to search on 2 or 3 sellers'websites before buying... The seller did his job normally.

C'est bien la même mais ce n'est pas le nom du vendeur qui m'a été indiqué. Je vois que l'identification était faite... 190 euros me semble un prix ridicule, pas à vous ? Les photos ne semblent pas être les mêmes, bien que la monnaie le soit. Revente rapide ?

Bonjour, Et ce sont des étoiles à 5 branches, non 6. Fouduroi a demandé une photo de l'autre face stp.

"Exception culturelle française, notre fierté" ?

C'est extrêmement fréquent car la personnalisation était payante ! La médaille vierge s'achetait auprès d'un fournisseur et je pense qu'on pouvait les acheter en lot mais ensuite, pour les personnaliser, il fallait aller chez un graveur avec la liste des noms et des dates. On trouve la même chose pour les médailles à se piquer sur la poitrine, les nominatives sont probablement plus rares que les anonymes. Ce n'est pas du cuivre, malgré l'inscription : c'est du bronze, et en général le même modèle existait en bronze, argent, or, et parfois vermeil, plus rarement des choses plus folkloriques. Elles sont toutes contemporaines les unes des autres : certains gagnaient la médaille d'or, en-dessous celle d'argent, en-dessous celle de bronze. Il ne s'agit donc pas de "reproductions" car elles sont toutes simultanées et officielles; en revanche, ce qui est vrai, c'est que le même modèle a pu être fabriqué et distribué à l'identique pendant des décennies. Ce n'est pas un domaine très couru, donc pas très étudié, et il ne s'agit pas de rééditions mais d'une édition continue pendant une longue période.

Magistrat Hegembrotos, Kinns p87, 10, Münzzentrum 62, 245; CNG 463, 87 https://www.wildwinds.com/coins/greece/ionia/ephesos/t.html I have absolutely no doubt your coin is genuine, it really looks like, and weight and diameter are perfect. This magistrate is not the most frequent! Very nice coin.

Il y a quelques surplus de métal à l'avers qui me chagrinent un peu, mais on en voit aussi chez CGB quand l'état de conservation est très bon https://www.cgb.fr/attique-athenes-tetradrachme-spl-sup,bgr_636900,a.html https://www.cgb.fr/attique-athenes-tetradrachme-sup-spl,bgr_707322,a.html Qu'en pensez-vous ?

Bonjour, J'avais demandé sur le sujet initial, ensuite supprimé car non conforme (2 monnaies dans le même message), le nom du vendeur. Burasi.ege me l'a transmis en mp pour ne pas jeter l'opprobre en cas de vente d'un faux de bonne foi. J'ai le nom, je me contente juste de dire qu'il s'agit d'une maison a priori très sérieuse.

Bonjour, J'avais demandé sur le sujet initial, ensuite supprimé car non conforme (2 monnaies dans le même message), le nom du vendeur. Burasi.ege me l'a transmis en mp pour ne pas jeter l'opprobre en cas de vente d'un faux de bonne foi. J'ai le nom, je me contente juste de dire qu'il s'agit d'une maison a priori très sérieuse.

Bonjour, Très belles mais non datables précisément et non nominatives. Le graveur est https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Lagrange Normalement elles auraient dû être gravées du nom du récipiendaire et éventuellement de la date. Pour les dater, la seule fastidieuse possibilité est de chercher la date la plus ancienne parmi les exemplaires datés. Sur Wiki on a le semeur attribué en 1875, donc le motif ne peut être qu'antérieur. Le graveur avait passé 20 ans quand il a fait un tel travail, il est né en 1831, donc on a une première fourchette "après 1851-1875".

Non, Valérien I est le père de Gallien qui est le père de Valérien II.

Bonjour, C'est moche, mais apparemment c'est authentique https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=iovi crescenti Atelier de Rome, de 253 à 255. Göbl, pl. 134, 907 (2); RIC V 20; Cohen 380 Si je comprends bien, c'est tantôt celui de Gallien, tantôt celui de Valérien II qui est considéré comme une mule. Gallien est pourtant antérieur à Valérien II : il est son père, et le revers est signalé par Forumancientcoins comme inapproprié à Valérien II pour une raison politico-religieuse qui m'échappe. Une recherche tournée spécifiquement vers les faux modernes ne le fait pas apparaître.

Pourquoi pas mais le bouquin est de 2008, depuis ce temps je pense que la monnaie aurait été versée sur Wildwinds...

Bonjour, J'"épingle" ton sujet dans la partie gauloise afin qu'il ne finisse pas enfoui sous les identifications. Je me suis permis du même coup de le retitrer pour le rendre plus parlant que le titre d'origine qui était simplement "Vercingétorix". Si tu peux développer (et illustrer un peu, c'est négociable avec Numista sans souci) ton sujet, j'insiste sur le fait que ça ferait un intéressant article ici https://www.numismatique.com/articles/ (où je vais peut-être aussi recommencer à publier un peu, au vu de l'évolution récente de ma disponibilité).

Depuis qu'on les met à la Poste il me manque environ deux fiches de paie par an... Dans mon ancienne banlieue chic c'était, de manière officielle, entre 18 et 20% du courrier qui était perdu. On a retrouvé des milliers de courriers vieux de plusieurs mois... dans le local poubelle de notre propre Poste ! Et parfois dans la rivière. Sans compter les lettres qui n'ont aucun rapport avec moi et que je trouve dans ma boîte parce que le CDD d'un mois ne connaît pas les noms des rues. Donc je suppose que des inconnus reçoivent, eux, mon courrier.

Bonjour, Même réponse que pour l'autre, et le fait qu'elles soient dans le même état, mais l'une belge et l'autre italienne, fait penser qu'elles sont authentiques et ont séjourné ensemble dans le même mauvais environnement, par exemple le sable de mer comme dit Hpdp.

Bonjour, A priori elle est extrêmement sale, sinon elle est fausse. La peser au dixième de gramme permettrait de trancher mais c'est pour l'amour de l'art, car telle quelle tu peux l'utiliser, et si elle est fausse tu ne peux plus. Elle a les mêmes rayures sur la tranche qu'une autre ?

Bonjour, Excellent ! Je ne savais même pas qu'on pouvait contacter quelqu'un de Wildwinds. J'espère que tu vas la faire inclure à leur site.

Tu prends un billet de train aller, un billet de train retour, s'il y a un couac une nuit d'hôtel, tu ajoutes la nourriture, cette vente devrait bien te coûter 10% de la valeur faciale de la monnaie déjà trois fois inférieure à feu son prix d'achat ?

Bonsoir, Et ta monnaie a été reprise à la valeur faciale ?

Bonjour, Le revers en fait un talisman du type "bagua", famille fournie https://www.google.com/search?sca_esv=556828901&q=charm+bagua&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjQ3pPN29yAAxU_VKQEHVGeBdwQ0pQJegQIDRAB&biw=1366&bih=619&dpr=1 dont voici la lecture https://fr.numista.com/catalogue/exonumia362375.html On retrouve 4 de ces trigrammes sur le drapeau de Corée du sud https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_Corée_du_Sud

Bonjour, Elle n'est pas sur Wildwinds, ce qui commence à devenir problématique https://www.wildwinds.com/coins/ric/gallienus/t.html Ca, heureusement. Si tu avais trouvé une identique, tu pourrais la jeter, car s'agissant des monnaies antiques il n'y en a pas deux pareilles : le flan est découpé à la main, il éclate comme il veut quand il est frappé, et il est frappé avec deux coins eux-mêmes gravés à la main. Ce qu'il faut c'est retrouver la présence des mêmes éléments, mais une branche d'arbre peut être plus longue, l'empereur plus épais... Deux antiques identiques = au moins l'une des deux est fausse; en général, les deux. Mais ici c'est différent, on ne retrouve même pas ce revers avec Gallien. La monnaie ne me donne pourtant aucun doute quant à son authenticité. Monnaie trop peu référencée ? Hybride ? Erreur d'empereur de notre part ?

On en trouve une ribambelle https://www.google.com/search?q=médaille+Louis+XII+Anne+de+Bretagne&oq=médaille+Louis+XII+Anne+de+Bretagne&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiiBDIHCAIQABiiBDIHCAMQABiiBNIBDDUzMzYzNDZqMGoxNagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Dont une qui s'est vendue à 9563 euros chez Aguttes, fonte d'époque je suppose https://www.aguttes.com/lot/22230/4989860

Bonsoir, La légende est tournée vers l'intérieur de la monnaie !!! C'est 1499. En chiffres arabes, ce qui est surprenant à telle époque. Ici évidemment un moulage XIXe ou XXe. Médaille pour le mariage de Louis XII et Anne de Bretagne. Pas d'idée de prix.

Bonjour,