Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18462

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    469

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Guillaume Hermann
    Ce qui cantonne la croix semble désigner la Lorraine : alérion et bar, ici les bars sont entourés de croisettes https://fr.numista.com/catalogue/pieces107659.html mais ce n'est pas sur Numista dans "Duché de Lorraine".
  2. Guillaume Hermann
    Bonsoir, J'y vois une imitation d'un carlin du comté de Provence ou du royaume de Naples. Je ne trouve pas.
  3. Guillaume Hermann
    Bonjour, J'avais remarqué ça à l'époque, quand le coeur est plus foncé, il semble "racorni", creusé en cuvette avec les bords qui remontent, comme quelque chose qui aurait séché ou cuit, et parfois avec des reflets irisés. Je n'ai pas l'explication.
  4. Guillaume Hermann
    Bonsoir, En effet, sans être capable d'en dire plus, ça me fait penser à un élément de vêtement ou de matériel genre coffret qui pourrait être lié à l'armée anglaise de l'époque de ton penny.
  5. Guillaume Hermann
    Bonjour, Depuis 2017 nous en avons eu un autre à identifier et qui l'a été, mais le présent sujet était resté oublié dans les profondeurs du forum... C'est un jeton de lavage de voiture et il est européen (français ou belge, je crois). Le "fusil" c'est la lance à eau, le "palmier" c'est la gerbe d'eau. Valeur nulle. Il existe différents métaux et variantes de motif https://www.google.com/search?q=numista+jeton+de+lavage&oq=numista+jeton+de+lavage&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIGCAIQIRgV0gEJNDQ0NGowajE1qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
  6. Guillaume Hermann
    Bonjour, Pas mal du tout ! Par un bijoutier ? Tu as vu la technique ?
  7. Guillaume Hermann
    Je suppose que non, il doit s'agir d'une simple variante de coin. "N rétrograde". Va pour Edouard Ier ! Merci de ton retour.
  8. Guillaume Hermann
    Bonsoir, Revers CIVITAS CANTOR : ville de Canterbury, c'est l'atelier. Ce n'est pas ENS mais DNS. Je suis d'accord pour Edouard I, II ou III mais sans avoir en main cette monnaie qui est pliée, pas facile de préciser. Je te laisse regarder minutieusement et ce sera sympa si tu peux nous faire part de ta conclusion https://www.wildwinds.com/coins/brit/i.html Edouard le Prince noir n'a pas frappé ce type, et jamais rien à Canterbury. Edouard V et suivants avaient une titulature plus longue et souvent des fioritures autour du portrait, jusqu'au moment où le type a changé complètement.
  9. Guillaume Hermann

    jusqu’à

    Bonjour, ENFIN un club qui fait lui-même la pub de son salon sur notre forum !!! C'est très rare (2 ou 3 avec toi, pour toute la France), l'apathie est la norme chez les organisateurs de salons numismatiques... Merci JBarthel (en tant que modérateur je vois l'adresse mail, qui m'atteste que tu es ici en tant que représentant du club et non en tant que particulier).
  10. Guillaume Hermann
    jusqu’à
    Bonsoir, Pour aujourd'hui c'est cuit, mais demain c'est encore faisable : le 29e salon Cartophilex, organisé par le Cercle philatélique, cartophile et numismatique de Bourg-la-Reine/Sceaux, se tient les samedi 16 et dimanche 17 décembre 2023 de 10h à 18h, salle des colonnes, 51 boulevard du Maréchal Joffre, Bourg-la-Reine. L'entrée est libre. En plus de la numismatique, c'est l'occasion de passer une demi-journée sur place en allant voir : - le char de 1944 qui est en plein air à 2 mn de la gare, - le joli ensemble pleinement louis-philippard constitué de l'église Saint-Gilles et la mairie de Bourg-la-Reine, - l'exposition sur la symbolique du baroque au château de Sceaux, - le "Petit château" de Sceaux, un Louis XIV sobre et bien dans son jus, que j'aime beaucoup plus que le château principal, choucroute Second Empire copiant le Louis XIII.
  11. Guillaume Hermann
    Bonjour et bienvenue !
  12. Guillaume Hermann
    Au vu du CGB actuel, je crains que simplement les deux fiches n'aient pas été rédigées par la même personne et que le système du millésime immobilisé soit inconnu de l'auteur ("autrice", comme on dit maintenant ?) de la première. C'est d'ailleurs la pseudo "90 fois plus rare" qui est 200 euros moins chère...
  13. Guillaume Hermann
    Bonjour, Alors c'est un denaro de Bonifacio surfrappé entre 1282 et 1453 sur un quartaro de Gènes ? Car le lien d'Alm distingue bien deux monnaies aux graphismes très différents frappées à Bonifacio : le quartaro et le denaro, et celle à identifier a bien le graphisme du second.
  14. Guillaume Hermann
    Bonjour, La troisième ligne, celle à 78 000 , concerne des frappes sur flan mat donc ce n'est pas la tienne. Pour le reste, je ne pense pas qu'il y ait moyen de les différencier mais, pour une monnaie qui ne suit pas la valeur numismatique mais celle du cours de l'or, cela ne présente pas d'importance en terme de valeur. C'est plus un type immobilisé (car frappe en continu depuis le millésime d'origine) qu'une refrappe (contrairement à la Pinay, par exemple).
  15. Guillaume Hermann
    Bonjour, D'après le lien d'Alm, la monnaie du premier message est un denaro et non un quartaro, je me trompe ? Et si quelqu'un peut affiner la datation, parce que "1187-1768" ça ne ressemble pas à grand-chose...
  16. Guillaume Hermann
    Bonjour, Cela a pu être initialement collé sur une boîte, une reliure de livre, un bibelot, par exemple.
  17. Guillaume Hermann
    Bonjour, Pour moi, une fautée, c'est une monnaie qui ne répond pas au cahier des charges et aurait dû être refondue. Pour la tienne, non seulement j'ai été obligé d'aller voir la photo sur Numista pour essayer de comprendre où tu voyais une faute, mais même avec Numista, je ne susi pas certain d'avoir trouvé. C'est le fait que la ligne inférieure du support de l'avant semble ne pas être parfaitement droite ? Si c'est ça, je pense franchement que nous ne sommes pas en-dehors du cahier des charges... Il faut une loupe et un bon moment pour le voir. Et si ce n'est pas ça, je n'ai même pas trouvé.
  18. Guillaume Hermann

    1 euro italie 2002 fauté

    Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de lui77be dans Fautés

    Bonjour, Il y a des "petites fautes" qui n'apportent aucune plus-value (par exemple un minuscule surplus de métal sur une belge ayant circulé), mais pour une désaxée je pense qu'il y en a une. Malheureusement, je ne saurais te dire combien. Si tu veux la vendre, mets-la aux enchères ou contacte CGB.
  19. Guillaume Hermann
    Bonjour, Bien vu Alm... Mais pas une monnaie. J'ai transmis le sujet à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56814.0.html Sans parvenir à trouver le même, l'hypothèse de Figleaf est un jeton de divination de la zone indonésienne/malaise. Le devin jette en l'air ou agite dans un récipient ces jetons couverts de signes illisibles, même pour les Indonésiens et Malais, puis prétend lire l'avenir en fonction du côté qui est visible, de la façon dont ils se chevauchent et de l'endroit où ils reposent. Les signes figurant sur ces jetons ne sont pas de l'écriture, ils sont conçus pour être illisibles du commun des mortels. Netscher et Van der Chijs en recensent et illustrent un certain nombre dans "De Munten van Nederlandsch Indië" (Batavia, 1863), mais tous sapéquiformes et l'exemplaire à identifier est probablement plus récent.
  20. Guillaume Hermann
    Bonjour, Je n'ai pas vu de lien vers une 4 pence, est-on sûr que ça existe ? Et dès lors, comment la différencier du groat ?
  21. Guillaume Hermann
    Bonsoir, Je pense que la photo du haut est à l'envers (et en plus elle devrait être en bas car c'est le revers), cf. ce qui semble être des fleurs de lys et les bestioles qui ont les pattes en l'air.
  22. Guillaume Hermann
    Le plus simple à mon sens est que tu publies ton travail en indiquant que les images etc. proviennent de ce site, nommer son auteur si le nom est connu, et surtout mettre le lien vers bdpamoch. Les moteurs de recherche sont friands de la publication de l'adresse d'un site sur un autre site, c'est pris en compte pour faire apparaître le nommé dans les résultats de recherche, donc ça sert bdpamoch.
  23. Guillaume Hermann
    Bonsoir, Tu ne te sens pas d'en faire un article ?
  24. Guillaume Hermann
    Bonjour, Merci à tous. Patrick, je confirme que ton lien fonctionne et n'aboutit pas sur ton compte.
  25. Guillaume Hermann
    Bonsoir, Certes certes, mais personne n'a accès à une typologie des fibules pour dater et définir un contexte d'utilisation de celle-ci ?
×
×
  • Créer...