Guillaume Hermann

Je dirais plutôt qu'il n'y a pas de patine sur cette monnaie et qu'on voit même des restes du rouge d'origine, elle n'a jamais été oxydée.

Je ne suis pas récupérable non plus :mrgreen:

La légende permettrait probablement de classer la monnaie très vite, mais il faut des images beaucoup plus grandes.

Sur la première image je pense lire KAROLV.R Serait-ce la monnaie à laquelle celle-ci rend hommage http://www.coin-currency.com/product711.html ? Auquel cas il y a un problème de métal.

Bonjour, L'image ne permet pas de lire la légende, c'est trop petit. Tu as droit à au moins 500 Ko par image, et il faut certes recadrer pour enlever le blanc autour, mais ne pas enlever en même temps des morceaux de la monnaie ! Apparemment ton lot est très hongrois ?

Valeur nulle, mais je n'avais jamais vu ce genre de massacre !

Ou pas. J'ai pensé à une obsidionale, genre frappée sur des morceaux de plat découpé comme on peut ?

Ben, euh... Tu es membre donc tu as cliqué sur "j'accepte" ici en t'inscrivant suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html Alors si, à 59 ans, tu approuves sans lire puis es vexé de devoir appliquer ce que tu as approuvé, ok ton compte sera supprimé, mais ce sera demain ou par Hpdp ou Rico car je vais devoir quitter internet maintenant et jusqu'à demain; et ce sera bien une suppression à ta demande, car nul ne t'a brusqué et il n'a jamais été envisagé de te sanctionner. Je suis quand même effaré de la multiplication de ce genre de comportement sur les derniers mois : je ne parle pas de simplement ne pas respecter les consignes, mais de se plaindre ou d'insulter (nous avons les deux comportements, selon les personnes) quand les consignes (approuvées) sont rappelées. C'est bien tout un peuple qui part à vau l'eau et pas juste une tranche. EDIT : d'autres réponses ont été publiées pendant que j'écrivais. Alm ne t'a jamais menacé et ok pour continuer calmement, mais je maintiens ma sidération sur cette dé-responsabilisation générale. Tu parles de tes 59 ans, j'en ai 35 et j'ai connu plus de responsabilité, ici, en France.

Les deux faces y sont...

1704 ?

Probablement un faux récent en laiton non patiné.

Bonjour, Pas le temps de creuser mais le portrait c'est Tetricus père, Victorin ou un de cette époque.

Bonjour, Constantinus Iun = Constantin junior = Constantin II http://www.tesorillo.com/aes/074/074i.htm

Ton oncle était-il en état de faire un achat le 15 septembre 2012 ?

J'ai du mal de suivre. Les monnaies semblent les mêmes mais pas les photos, or si Vinologue avait été l'acheteur ou le vendeur en 2012 il saurait ce que c'est, et même probablement s'il était l'héritier de l'acheteur vu le prix de la chose, et j'imagine mal Elsen vendre un faux. Une idée de l'explication ?

Le vendeur d'origine du binio trouvé par le Diablinte avec les références d'autres ventes dans le texte http://www.elsen.eu/index.aspx?tabindex ... 114details et un autre revers de binio de Trébonien Galle http://www.fredericweber.com/GALLUS/index.htm

Il veut dire que c'est très rare et vaut très cher ! Sur son lien, vendu 17.000 euros en 2011.

Bonjour, Solidus de Constantin V et Léon IV, probablement SB 1565 et c’est l’exemplaire de Wildwinds qui est plus fruste que le tien ! http://www.wildwinds.com/coins/byz/cons ... _IV/t.html

Qu'il y a des choses à lire ici medailles/medaille-siege-bastille-t58165.html?hilit=Bastille A 3 pièces pour 2 euros avec ça dedans, tu ne t'es pas fait avoir, même si elle a beaucoup souffert.

Ben, euh... Soit on censure ton premier message, soit on accepte le lien... Je ne saisis pas la logique du "je vous le dis sans dire où c'est". Et les pubs sont admises sur notre forum tant qu'elles sont bien présentées comme telles et faites dans la rubrique appropriée (il me semble que c'est moi qui ai déplacé ton sujet dans "Ventes" alors qu'il était dans les rubriques "désintéressées"). Tu travailles chez CGB ?

C'est Theodora sur flan très décentré, par comparaison avec la légende d'avers ici http://www.holylandnumismatics.com/theo ... known.html

Côté écu il m'a tout l'air d'y avoir PHILIPPVS peut-être abrégé, la suite est plus énigmatique.

De l'émail peut-être, surtout vu le fond granuleux.

Les acheteurs d'or ont le matériel, mais c'est un peu destructif et je ne sais pas s'ils accepteraient de faire le test sans acheter ensuite l'objet.

Ou élément de parure kitsch.