Guillaume Hermann

Bonjour, A mon avis, follis de Romain IV (SB 1866) frappé sur un follis plus ancien (of course) peut-être de Constantin IX (SB 1836) http://www.wildwinds.com/coins/byz/cons ... _IX/i.html http://www.wildwinds.com/coins/byz/romanus_IV/i.html Au follis d’origine on doit les éléments de Christ assis (les lignes de points sont son trône) et le texte en lignes, à la refrappe on doit le visage du Christ bien de face et la croix avec C et R bien visibles.

Bonjour, Follis byzantin frappé à Constantinople, mais je ne trouve pas de qui.

Parce que les reliefs sont très écrasés et qu'elle a un aspect granuleux. Si elle était authentique et usée, ils seraient peut-être écrasés mais le champ (les surfaces sans motif) ne seraient pas d'aspect granuleux. De plus, dans le cas de ta pièce, la patine noire juste dans les creux renforce l'aspect faux. Et pour finir, elle n'a pas l'air d'être en argent, mais plutôt en étain peut-être.

Bonjour, Petit bronze d'Honorius, extrême fin de l'empire romain d'Occident http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... 66&bih=600 On peut lire DNHONORIVS autour du portrait.

Je n'ai rien trouvé en Grèce, Espagne, Italie, Hongrie, Bulgarie (en regardant les listes sur Numista).

Bonjour, Bof, on a vu pire 5 centimes Dupré grand module, entre l'an 5 et l'an 9, nombreuses possibilités http://www.lefranc.net/monnaie,cinq-cen ... e,115.html La rumeur dit que c'est Madame Récamier qui a servi de modèle.

Oui, en cuivre ou alliage de cuivre... Mais effectivement ma réponse n'était pas claire par rapport au message d'Alexandre, j'ai répondu trop vite.

Impossible sans photos correctes. Cette fois c'est sûr : 1,29 ko pour une image, record du forum en 10 ans d'existence.

Bonjour, Tu as droit au moins à 500 ko par image, je pense même que le seuil a été relevé. Tu es à moins de 5 ko pour les deux faces ensemble, ça doit être une des plus petites images de toute l'histoire du forum. L'objet m'a tout l'air d'être une médaille de Saint Georges http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... faVvFiXGkA Il sera radicalement impossible de t'identifier des objets plus "pointus" avec des photos à 5 ko, sans diamètre ni métal ni poids.

Bonjour, Deux jetons de Nuremberg http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... M24oy5OK8c A tout hasard suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html "- Les monnaies sur les photos doivent dans la mesure du possible être dans l'axe. (...) - Dans la mesure du possible, précisez le diamètre, le poids et le métal de la monnaie que vous souhaitez identifier." EDIT : un sujet par objet en principe comme le dit Hpdp, mais quand plusieurs objets semblent être identiques on les accepte ensemble.

Autre gros bémol : il n'existe pas de Napoléon Ier avec son portrait !

Bonjour, Je ne sais pas ce qu'elle imite (monde grec c'est sûr), mais elle est fausse, elle est moulée.

C'est très intéressant d'approfondir ainsi autour d'une monnaie ! Tu as attrapé le virus ?

GETTES sur la première face de 0 à 3 heures donc jeton en effet.

Je viens de faire un gros ménage dans ce sujet qui était n'importe quoi, avec des quantités de photos ratées etc. Du coup la réponse n'a jamais été donnée... Ne serait-ce pas "le peigne de Champagne" ?

identifications-monnaies/unknown-celtic-t58750.html?hilit=Balkan

You are right http://www.google.fr/search?safe=off&hl ... N_tWNvoN4g but this one seems to be a modern fake ?

C'est Charles Emmanuel Ier, et ce demi-sol peut aussi être par exemple du troisième type (on va faire une rencontre !) http://www.cgb.fr/savoie-duche-de-savoi ... 407,a.html

Merci mais c'est beaucoup trop petit ! Tu as droit à au moins 500 ko par image, il me semble que le chef a même rehaussé cette limite. Chacune de tes images devrait faire plus de 300 ko pour être exploitable. Ou alors, arrives-tu à lire ce qui est écrit sur la monnaie ?

Bonjour, Elle est bizarre, je ne connais de portrait de ce style. Elle est féodale (en l'espèce un marquis), probablement pas française, et peut-être une copie récente, mais je n'en suis pas sûr et tes photos ne sont pas suffisamment claires. Peux-tu simplement scanner les deux faces de ta monnaie (monnaie directement sur la vitre du scanner) et nous donner les deux scans dans le bon sens, pas à 90° ?

Allez, on continue. On voit bien AVG. La lettre avant le A n’est clairement pas un S donc on élimine toutes les légendes en SAVG. En croisant cet élément avec le fait que la monnaie a été frappée à Trèves, cela élimine Constantin II qui n’a reçu à Trèves que du CONSTANTINVSAVG ou du CONSTANTINVSIUNNC. Par contre pour Constans à Trèves on a CONSTANSPFAVG, cette lettre correspond bien à un F. Nummus de Constans frappé à Trèves entre 337 et 342

Je viens de me pencher plus finement sur le portrait. Ce qu’on voit de plus caractéristique, c’est un gros rond creux au-dessus de l’oreille, avec un large espace entre ce rond et l’oreille. En reprenant le lien de Hpdp, ça limite le choix à Constantin II et Constans, les autres empereurs ayant une quincaillerie différente. L’allure générale ressemble plus à Constans mais là c’est du pifomètre.

C'est bien Trèves avec un M sur la pancarte, donc le dernier revers sur le lien de Hpdp, mais ça laisse encore du choix quant à l'empereur... L'état ne permet pas de préciser.

Bonjour, Essaye plutôt de scanner la monnaie

3 cambrioleurs arrêtés, c'était probablement toute l'équipe sur le terrain. Quelques monnaies de Peter retrouvées mais le gros de la collection est introuvable et les voleurs ne parlent pas.