Guillaume Hermann

J'ai retrouvé un autre sujet comparable avec notamment le lien vers le site que je ne retrouvais pas asie/cambodge-laos-birmanie-vers-1850-1900-t54714.html?hilit=Laos

Des infos ici http://fpcl.pagesperso-orange.fr/Cugnon/FilmCugnon.html "Citons, par exemple que les de Löwentein vont s’arroger le droit de battre, de cogner et forger monnaie dans leur souveraineté, à l'indignation du Conseil de Luxembourg, qui les accusera de faux-monnayage. Un atelier monétaire fonctionnera au château de Cugnon de 1622 jusqu’aux environs de 1650. Un bel ensemble de 125 deniers de cuivre, frappés à Cugnon, fut découvert par des spéléologues, lors de fouilles réalisées dans les ruines du châteai d'Herbeumont en 1976. La révolution française fit déchoir les privilèges et droits des Seigneuries. Le 15 novembre 1794, tous les biens des de Löwenstein furent mis sous séquestre français. En 1815, ces biens furent repris à la république française pour faire partie des biens appartenant à la Couronne des Pays-Bas. Les comtes de Löwenstein, derniers seigneurs souverains de Chassepierre-Cugnon : Louis de Löwenstein -Wertheim époux de Anne de Stolberg (règne de 1575 à 1611). Jean-Théodore de Löwenstein, son fils, lui succède en 1611 (règne de 1611 à 1644). C’est sous son règne que le monnayage débuta à Cugnon en 1622. Ce dernier, afin de couvrir ses énormes besoins financiers, laissa se développer une activité de faux-monnayage sur le territoire de sa principauté. Ferdinand-Charles de Löwenstein, fils de Jean-Théodore, prendra la succession en 1644. Ils ont occupé le château fort situé à Herbeumont (ce château fut érigé en 1268 par Jean de Rochefort et détruit par les troupes françaises en 1657 sur ordre de Louis XIV)."

Surtout la patine (qui a même l'air de contenir des bulles), qui en plus d'être très bizarre est la même que sur l'autre objet chinois présenté par Zik (et qui doit être un porte-bonheur) !

Je pense que c'est le scan qui ne lui rend pas justice.

Bonsoir, Probablement un denier tournois de Ferdinand-Charles de Cugnon de je ne sais quel type, ici en exemple le 7ème http://www.inumis.com/vso/V00020/[692]-cugnon-principaute-de-ferdinand-charles-denier-tournois-7e-type-sd--a30871.html (copier-coller tout le lien, qui n'est pas cliquable en entier dans mon message, je ne sais pas pourquoi).

A l'avers je pense lire F?AN ce qui correspond bien. Par contre, au revers en effet il y a quelque chose à creuser. De même le point sous le T est-il un point d'atelier ? En tout cas il consitue un élément important.

Bonsoir, Liard du Dauphiné à la croisette http://www.numishop.eu/fiche-bry_194366 ... _n_d_.html Avec le N rétrograde, exactement comme l'exemplaire de CGB !

Le graphisme me fait penser à l'esterlin que je datais du XIVème bien entamé, en laissant un peu de temps en plus pour qu'il influence les jetons, mais en effet je viens de voir des esterlins comparables dès le XIIIème.

J'ai bien l'impression en effet de voir aussi deux personnages debouts face à face sur la monnaie à identifier, mais quoi qu'il en soit j'ai signalé ta réponse à World of coins, merci

Tu peux donner une référence ou une photo ? Le propriétaire pense voir deux personnages debouts au revers...

Oui, c'est ça. Du coup les reliefs ne sont pas très marqués.

Je dirais XVème, éventuellement XVIème, par ressemblance avec certaines monnaies.

Malheureusement il n'y a je crois qu'un ou deux membres du forum qui se débrouillent en grecques...

Je dirais TTB pour le tien mais avec une frappe molle d'origine.

Message reçu de Reliquor : métal : cuivre ou bronze taille: 28m/m épaisseur: 1,5 m/m poids : 5 grammes Et l'autre face ?

Bonjour, Ce sera plus facile avec une photo de chaque face, le diamètre, et si possible le poids et le métal conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html

Bonsoir, C'est un fuang du Siam. Je connaissais un bon site sur le sujet mais pas moyen de remettre la main dessus ! Quoi qu'il en soit, le tien est le modèle le plus récent, reconnaissable à la présence de l'espèce de caractère chinois au-dessus de l'oiseau (lequel oiseau est un "Hamsa" http://fr.wikipedia.org/wiki/Hamsa ). Ce type monétaire a été frappé depuis je ne sais plus quand et jusqu'aux environs de 1870, si je me souviens bien. Ca se trouve vers 5 euros et il est possible qu'il en existe des faux.

En tout cas pas celui en son premier état : "Avec la maison montrant deux étages de fenêtres : c'est le premier état de ce coin" selon Inumis. Il doit s’agir de la maison dans la moitié droite de la médaille, au-dessus du baril renversé. Elle a un seul étage sur l’objet d’Accoue.

Par exemple : http://www.numishop.eu/fiche-Le56-lib-1 ... urent.html http://www.numishop.eu/fiche-Locc9359-l ... ON_M_.html

Bonsoir, Soyons bon esprit, conseillons un forum plus approprié que le nôtre Tu devrais poster ta question dans la rubrique numismatique de Forum-Gold, qui est beaucoup plus que nous tourné vers les monnaies très récentes avec notion d'investissement. Spica par exemple est spécialiste de ce genre de choses http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php?f=15&t=12606

La première méthode pour alléger la photo est de recadrer pour enlever tout le blanc autour qui ne sert à rien ! C'est souvent suffisant pour que la photo arrive à un poids que le forum peut recevoir.

Sois le bienvenu Bertrix !

Oui conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html Pour les évaluations : un seul type de billet par sujet (par exemple un sujet pour tous tes 1000 francs Richelieu, un scan de chaque face de chaque billet). Pour vendre, tu peux faire un seul sujet dans "Ventes" avec tous tes billets, en précisant si tu les vends en lot(s) ou à l'unité.

Bonsoir, Quel est l'objet de ton message ? Tu veux nous les faire évaluer ? Tu nous les proposes directement à la vente ? Dans les deux cas, il faut un bon scan de chaque face, et si c'est pour les évaluer, seulement un billet par sujet, merci

Et pour la définition d'une tessère http://fr.wikipedia.org/wiki/Tess%C3%A8re D'une façon générale, les tessères ne courent pas les rues, surtout si on élimine les fausses (fabrications XXème siècle, le plus souvent à sujet érotique et présentées comme tessères de maisons closes, ce qui n'est pas le cas de la tienne). A savoir qu'encore au XIXème siècle, tout objet monétiforme antique était qualifié de "médaille", tandis qu'aujourd'hui les définitions sont nettement distinctes entre la monnaie, la médaille, la tessère, le méreau... Le terme de "médaille" que tu utilises est donc à prendre au sens flou du XIXème siècle, non au sens précis actuel (= volonté commémorative et pas de pouvoir libératoire).