Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, Je viens de t'envoyer un e-mail pour recevoir tes photos en réponse. J'ai également remplacé le @ de ton adresse dans ton message ci-dessus afin de t'éviter d'être repéré par les robots spammeurs.
  2. Un quinzain (quinze deniers), pas un quaizain :mrgreen:
  3. Un des plus fréquents, 1 à 2 euros.
  4. Les motifs pouvaient aussi être en bon cuivre, avec l'électrolyse j'ai fait disparaître en entier des morceaux de métal sain qui me servaient pour des tests.
  5. Ca passe. Louis I ou II, c'est toujours discuté, il me semble que l'hypothèse la plus fréquente est Louis II. C'est assez commun et ne vaut pas bien cher bien que ce soit joli. 120 euros pour le second exemplaire me semble très excessif, j'ai dû payer le mien en état plutôt meilleur moins de 50 francs dans les années 90 chez un pro. Celui de 442rct est beaucoup plus abîmé.
  6. Guillaume Hermann

    1419 gros florette

    Ca y est, ça passe aussi mais trop tard pour ce soir.
  7. Bonsoir, Très beau 2 mark d'Aachen (Aix-la-Chapelle), voir ici http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... rmpfKeOvBg
  8. Guillaume Hermann

    Caracalla antoninien

    Bonsoir, Très bel antoninien de Caracalla, revers SALVS ANTONINI AVG, proche de celui-ci mais pas exactement semblable (bras droit) http://www.fredericweber.com/ELAGABAL/a ... ni_avg.htm
  9. Bonsoir, Un Philippe duc de Bourgogne... Il faut préciser dans chacune de tes demandes le diamètre et le poids, sinon on ne peut pas avancer.
  10. Guillaume Hermann

    1419 gros florette

    Bonsoir, Les photos ne passent pas chez moi, qu'en est-il chez les autres ?
  11. Le mot est peut être mal choisi Cela présente quand même de l'intérêt pour un débutant. Pas faux. Un peu trop expéditif. Mais fallait respecter les conditions d'utilisation du forum :mrgreen:
  12. L'objet avec François Ier est une médaille assez récente de valeur nulle. Pour le reste, tu trouveras des estimations plutôt pertinentes ici http://www.lefranc.net/ et tu trouveras sur notre forum la description des états de conservation (B, TB, TTB, SUP) par une petite recherche
  13. A peu près (tu as sans doute remarqué qu'ensuite chaque sujet était retitré et classé dans un sous-forum national si possible, au moins un sous-forum continental, alors comment faire avec la Colombie et la Chine dans le même sujet ?) mais vu le très faible intérêt de l'ensemble, ça ira. Il y a même au moins une médaille dans ce que tu appelles des monnaies (je n'ai pas regardé le détail).
  14. Bienvenue à toi, mais il va falloir apprendre à suivre les conditions d'utilisation du forum ! Je pense que ça va passer pour cette fois car le sujet va être vite traité puis sera supprimé, mais fais attention si tu souhaites présenter d'autres monnaies
  15. Bonsoir, Un lien que Rico1 vient de publier dans un autre sujet vers un article intéressant sur les oboles unifaces de Melle pour Charlemagne http://www.academia.edu/1430741/Les_obo ... e_de_Melle
  16. Je ne connaissais pas la version uniface et effectivement c'est rare ! Sur un autre site il est conseillé d'en envoyer photo au Cabinet des médailles. http://vso.numishop.eu/fiche-v42_0003-v ... 8_781.html http://vso.numishop.com/fiche-v46_0004- ... _n_d_.html http://www.la-detection.com/dp/message-54238.htm Et quelques autres à approfondir http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 66&bih=628
  17. Alors ce serait un élément de bijou (pendentif, pendant d'oreille, ornement de bague...), de même époque. Ca ne doit pas courir les rues. Ce serait intéressant de réussir à déchiffrer la légende.
  18. Bonsoir, C'est bien possible, mais pas certain (bijou ?). En tout cas vers l'époque de Charlemagne je pense. Forme dégénérée de METVLLO ou MEDOGVS sur la deuxième photo ? Pour la première photo : est-ce la forme en creux de ce qui est en relief sur l'autre face, ou est-ce un motif "indépendant" ? http://www.fapage.com/atelier-monetaire-de-melle.htm
  19. Je n'en ai aucune idée.
  20. Si tu achètes près du cours de bourse, fut-ce une monnaie entre Napoléon Ier et Louis-Philippe, elle ne décollera jamais de sa proximité avec le cours de bourse, bien qu'étant plus ancienne qu'un Napoléon III. Si elle est aujourd'hui près du cours, c'est parce que son état ne lui permet pas d'atteindre à la valeur numismatique, et ça ne s'arrangera pas.
  21. Les deux existent, ROI DES FRANCAIS uniquement pour l'atelier de Strasbourg en 1792 et 1793, et ROI DES FRANCOIS pour tous les autres ateliers de 1791 à 1793. Par contre il n'en existe aucun avec ROY au lieu de ROI
  22. C'est ce qui reste de l'inscription LOUIS XVI ROI DES FRANCOIS http://www.numishop.eu/fiche-bry_148902 ... _1792.html (clique sur la photo)
×
×
  • Créer...