Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    469

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonsoir, Maroc, 10 centimes, date chrétienne et date musulmane http://fr.numista.com/catalogue/pieces801.html Valeur à peu près nulle dans cet état.
  2. Non, c'est un quart d'écu, comme l'autre.
  3. Non, c'est un quart d'écu.
  4. Mickmax, tu sais donc qui m'a escroqué à Suzhou quand je faisais encore confiance aux marchands chinois ? :evil: :mrgreen: Tu as son adresse ?
  5. Puisqu'elle date de 1946, elle n'a jamais connu la guerre... Elle a pu servir jusqu'aux années 50 voire plus !
  6. En y regardant mieux, je pense que tu as raison.
  7. A ces époques anciennes, le graveur de chaque atelier, et dans un même atelier les graveurs successifs, s'accordaient une certaine liberté quant à l'évolution des motifs, et même des légendes. Comme moyen de paiement, la monnaie était identifiée principalement par son métal et son poids, le reste (ce qui est visible dessus) n'ayant qu'une valeur indicative de l'origine. Tu ne trouveras probablement jamais exactement la même. Quelques différences graphiques n'indiquent pas du tout que l'identification n'est pas la bonne. J'ai moi-même un liard des Pays-Bas espagnols, début XVIIème siècle, tout ce qu'il y a de banal, dont je n'ai jamais trouvé d'autre exemplaire parfaitement semblable.
  8. Bonjour, On lit effectivement CINQ CENTIMES. Avec une couronne végétale, cette monnaie existe datée des ans 5 à 9 (1796 à 1801), pour différents ateliers. En voici des plus identifiables http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix et http://www.numishop.eu/boutique1.php?td ... rix&sens=A Si ce que tu vois comme un 5 ou un S est juste après AN sur la même ligne, c'est donc l'an 5 (1796-1797). L'atelier est identifié par une ou deux lettres tout en bas, mais là je pense que ça va être difficile...
  9. Bonjour, Selon http://www.infonumis.info/historique&de ... /index.htm : « (En 1939, le kilo de pain vaut 3,10fr) Fin 1945 le Franc ne vaut plus que 7,46 milligrammes d'or fin. En 1945, le kilo de pain vaut 6,67fr 100fr de 1946 valent 44fr de 2001 soit 7€. (En 1950, le kilo de pain vaut 35,40fr) »
  10. Métal à bas point de fusion coulé dans ce trou (5 mm de profondeur dit Morane = bien plus que l'épaisseur de ces monnaies) et immédiatement comprimé par l'autre partie du moule, ici absente ? Je suppose que c'est comme ça que doivent être fabriquées les monnaies en chocolat puisque la feuille dorée adhère parfaitement aux reliefs du chocolat. Par ailleurs le canal peut se trouver sur la moitié manquante. D'alleurs, sur des faux chinois actuels, la trace de coulée se trouve dans le champ (souvent dissimulée dans un motif végétal par exemple).
  11. Bonjour, Quart d'écu frappé à La Rochelle, pas mal rogné, 40 à 50 euros maxi http://www.numishop.eu/fiche-bry_236257 ... _1587.html
  12. Bonjour, Ici un graveur Lecomte (pas de prénom) à Rouen pour une médaille attribuée en 1896, tout à fait dans le même style "allégorie républicaine 1870-1910" http://www.rouen-histoire.com/Medailles/Divers.htm Apparemment il y avait aussi un graveur A. Lecomte à Lille pour une médaille attribuée en 1894 (annonce Ebay supprimée).
  13. Donne juste le diamètre maximal, on sait que le plus petit est contenu dans le plus grand
  14. Bonjour, Quel est le métal ? Ces deux monnaies ne sont pas exactement de la même époque mais ont eu cours ensemble pendant des dizaines d'années (je pense; en tout cas, les bronzes Second Empire circulaient encore au XXème siècle). Comme Alm, je penche pour deux demi-moules de faux-monnayeur dont il manque à chaque fois l'autre partie.
  15. Guillaume Hermann

    SAPEQUE

    C'était un sourire, en passant, ça nous arrive de temps en temps. Il ne faut pas s'en formaliser :mrgreen:
  16. Guillaume Hermann

    SAPEQUE

    Pour moi c'est sous Guangxu, après 1890, (puis peut-être Puyi) alors que concurremment étaient déjà en circulation les premières monnaies chinoises "à l'occidentale" (il en reste notamment une presse déterrée près de Shanghaï et exposée dans le musée sur People's square). Les Chinois ont continué pendant dix à quinze ans maximum à fabriquer des sapèques avec les techniques occidentales, avant d'utiliser exclusivement les techniques occidentales avec un style lui aussi occidental (= monnaies bien rondes, à tranche nette et sans trou central). Ces sapèques ne courent pas les rues. Nous en avons eu une sur le forum : http://www.numismatique.com/forum/post140115.html Pas grand-chose de commun stylistiquement.
  17. Guillaume Hermann

    SAPEQUE

    Fausse pour moi, le caractère « tong » est tellement grêle qu’il est franchement incomplet (asie/chine-1796-1820-jiaqing-tong-bao-t52878.html?hilit=Jiaqing ), tandis que le mandchou, au contraire, est trop baveux. La production chinoise a toujours été très mauvaise, mais là, quand même, je pense que ça dépasse l’incompétence des techniciens officiels. Ceci dit nous sommes d'accord au moins sur un point : valeur nulle en tous les cas !
  18. Guillaume Hermann

    SAPEQUE

    Ferme toutes tes fenêtres (d'ordi !) et reviens sur le forum. Tu pourras te connecter comme partout ailleurs, et laisser cochée la case "je reste connectée", qui te permettra d'être éternellement connectée dès que tu visites le forum. Si le "pseudo identique existe déjà", c'est bien que ton compte a été créé.
  19. Bonjour, Ce n’est pas une monnaie, c’est un objet (amulette ? Objet explicatif ?) qui concerne l’astrologie. Sur la première face, les douze signes chinois. Fabriqué très probablement peu avant que tu l’achètes.
  20. Guillaume Hermann

    SAPEQUE

    Bonjour, C'est bien censé être de Jiaqing, mais je n'ai jamais vu une fausse sapèque aussi ratée. Apparemment, le trou a été fait après coup à l'emporte-pièce ! Comme quoi les faussaires chinois ont progressé depuis 1984 : aujourd'hui c'est aux patines ou à l'empâtement qu'on distingue les fausses sapèques (sans compter les modèles de fantaisie), mais au moins leur trou est correct ! En triant les sujets du présent sous-forum par "Sujet", tu trouveras d'autres sapèques de Jiaqing.
  21. Comme ça, à vue de nez et sans plus d'infos que vous, je trouve qu'elle fait moderne. Jamais rien vu qui ressemble.
  22. Comme le real ! Faux de 1971-1972 distribué comme publicité pour le médicament « Normatensyl » et imitant un tétradrachme de Néron http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm Valeur nulle, ou quelques centimes. En cherchant « Normatensyl » sur notre forum, tu en trouveras d’autres.
  23. Arf, ça c’est celle que tu pouvais laisser avec l’autre Faux de 1971-1972 distribué comme publicité pour le médicament « Normatensyl » et imitant un real espagnol XVIème ou XVIIème http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm Valeur nulle, ou quelques centimes. En cherchant « Normatensyl » sur notre forum, tu en trouveras d’autres.
×
×
  • Créer...